https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60166.html Вышел (http://groups.google.com/group/minix3/browse_thread/thread/1be83f1692b5af4) официальный пре-релиз MINIX 3.1.5 (http://www.minix3.org/). Из изменений (http://groups.google.com/group/minix3/browse_thread/thread/1be83f1692b5af4) в релизе 3.1.5 можно отметить: улучшена производительность, добавлена поддержка разделяемой памяти (Shared memory), добавлена поддержка виртуальной памяти (virtual memory), добавлена функция setitimer, улучшен код обработки сигналов и многое другое.<br><br><br>Загрузить MINIX 3.1.5-pre можно с официального сайта MINIX 3: minix3_1_5-pre_ide_r5547.iso (http://www.minix3.org/download/minix3_1_5-pre_ide_r5547.iso) (612Мб).<br><br>URL: http://minix3.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1256176395/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23937<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60166.html#35 Fri, 23 Oct 2009 14:33:27 GMT &gt;перешли с чего? Они и были на нём, гибридное ядро не их <br>&gt;заслуга а NeXТ, Apple преписали I/O Kit на С++ (глупость какая) <br>&gt;и открыли исходники, дав жизнь Darwin; <br>&gt;http://developer.apple.com/mac/library/navigation/index.html <br><br>Да - я не правильно выразился на счет перешли... Запутался где/что там в ядре и из чего они его слепили, но вот http://www.categorifiedcoder.info/old/talks/DarwinMachKernel.pdf нашел... там все наглядно... действительно все из драйверов выполняется в режиме ядра, но поверх микроядра Mach...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60166.html#34 Fri, 23 Oct 2009 14:32:44 GMT Имелась в виду именно Math-x, как основанная на Minix3<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60166.html#33 Fri, 23 Oct 2009 14:29:59 GMT подтверждаю, меня так же c minix3.ru перебрасывает на http://www.minix3.org/<br>но гугл сайт видит http://www.google.ru/search?as_q=&hl=ru&newwindow=1&num=100&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fwww.minix3.ru&as_rights=&safe=images<br>что-то мутят ребята<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60166.html#32 Fri, 23 Oct 2009 14:11:58 GMT перешли с чего? Они и были на нём, гибридное ядро не их заслуга а NeXТ, Apple преписали I/O Kit на С++ (глупость какая) и открыли исходники, дав жизнь Darwin; <br>http://developer.apple.com/mac/library/navigation/index.html<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60166.html#31 Fri, 23 Oct 2009 13:27:31 GMT &gt;просто у Mac OS X ядро гибридное: Mach, I/O Kit, BSD; оно <br>&gt;без сомнения спроектировано лучше, чем у остальных nix, но kext`ы (drivers <br>&gt;в mac нотации) обычно работают в kernel space и иногда вызывают <br>&gt;панику. То есть она стабильна из-за вылезанности kext, но не за <br>&gt;счёт безопастности их модели, при том, что модель одна из самых <br>&gt;продуманных; без истинного microkernel не обойтись <br><br>Странно... Я почему-то думал что Apple перешли именно на микроядро Mach, что бы выполнять не критичные к скорости "операции" в user space и тем самым повысить устойчивость системы... Неужели там действительно все из драйверов в kernel space крутиться?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60166.html#30 Fri, 23 Oct 2009 13:17:17 GMT просто у Mac OS X ядро гибридное: Mach, I/O Kit, BSD; оно без сомнения спроектировано лучше, чем у остальных nix, но kext`ы (drivers в mac нотации) обычно работают в kernel space и иногда вызывают панику. То есть она стабильна из-за вылезанности kext, но не за счёт безопастности их модели, при том, что модель одна из самых продуманных; без истинного microkernel не обойтись<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60166.html#29 Fri, 23 Oct 2009 13:07:24 GMT Не, не, не! Я её люблю сильнее девушек ;-)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60166.html#28 Fri, 23 Oct 2009 12:41:35 GMT А причем тут Match?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/60166.html#27 Thu, 22 Oct 2009 22:04:13 GMT &gt;&gt;чем вас теперешнее ядро Mac OS не устраивает?<br>&gt;<br>&gt;оно немножко bloatware <br><br>Между прочим там тоже микроядро Mach - и размеры его (по всей видимости) достаточно малы до сих пор!<br>И где же оно раздувается?<br>