https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61220.html Выпущен (http://lists.berlios.de/pipermail/mikeos-developer/2009-November/000757.html) релиз MikeOS 4.0 (http://mikeos.berlios.de/), открытой (лицензия BSD) операционной системы, целиком написанной на языке ассемблер. Система разработана в качестве учебного пособия для изучения структуры ОС, весь код системы подробно документирован. Загрузка производится с флоппи диска, USB Flash или CD-ROM (можно запустить в эмуляторе QEMU). Присутствует пользовательский интерфейс, работающий в текстовом режиме, имеется поддержка FAT12. Из приложений присутствует файловый менеджер, программа для просмотра изображений, текстовый редактор. Реализованный набор 60 системных вызовов позволяет выполнять .COM программы, написанные для MS DOS. Из новшеств, в ядро системы встроен интерпретатор языка BASIC, улучшен встроенный текстовый редактор EDIT.BIN.<br><br>URL: http://lists.berlios.de/pipermail/mikeos-developer/2009-November/000757.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24361<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61220.html#24 Mon, 23 Nov 2009 13:19:57 GMT &gt;Изучать x86 ассемблер можно только если сильно хочется кого-то хакнуть, etc (эксплойты, <br>&gt;шеллкоды) или написать что-то нестандартное(асм-вставки в кодеках, etc).<br><br>Да, да ! Вступайте и компелируйте ! В месте мы сила !<br>Давайте вступим, и сконпелироваем еще немного отих вкусных сплоетов (а стало быть и шеллкодесов) и заработаем много вкусных шекелей (14/88)<br><br>А виндувзятники пусть завидуют и сливают<br>Ассемблер очень правильный язык, потому что там получаются надежные и компактные программы, которые не глючат, быстро работают, и для их описания и использования надо всего-лишь немного LSD<br><br>cul8r ;/<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61220.html#23 Mon, 23 Nov 2009 08:06:09 GMT Изучать x86 ассемблер можно только если сильно хочется кого-то хакнуть, etc (эксплойты, шеллкоды) или написать что-то нестандартное(асм-вставки в кодеках, etc). В остальных случаях - копаться в этой ископаемой блевотине 20+ летней давности разработки - совершенно унылое и неблагодарное дело. Если уж хочется изучить ассемблер - на свете есть вагон более симпатичных архитектур. И то писать на асме всю ось... блин, это надо было на спекки, в 80-е делать. Вы с этим опоздали, чуваки. Хотя можете наверстать свое - в embedded небольшое фирмваре написать на асме - до сих пор вполне валидный подход, хотя си и туда пролез :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61220.html#22 Mon, 23 Nov 2009 08:01:01 GMT &gt;Если нужно выполнять одну программу, то зачем вообще нужна архитектура Intel? ;) <br><br>Чтобы больше бодаться с костылями оного чем писать программу, наверное :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61220.html#21 Mon, 23 Nov 2009 08:00:20 GMT &gt;Систему изучать - написано же.<br><br>Разве что изучать как систему делать НИ В КОЕМ РАЗЕ НЕ СЛЕДУЕТ.<br><br>&gt;Ты, видимо, пользуешься только попсовым,<br><br>Ох уж эти анонимные аналитики. Я пользуюсь тем чем считаю нужным. Это так трудно понять?<br><br>&gt; раз ругаешь остальное.<br><br>Я всего лишь смотрю на мир с критичной точки зрения. Наверное, это тоже трудно понять.<br><br>&gt; Линукс тоже не сразу строился. <br><br>Да, тут вы правы. А самое прикольное что на него поначалу тоже были наезды по поводу портабельности :). Они как видим возымели действие... :P<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61220.html#19 Mon, 23 Nov 2009 06:33:16 GMT Если нужно выполнять одну программу, то зачем вообще нужна архитектура Intel? ;)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61220.html#17 Mon, 23 Nov 2009 06:20:38 GMT Собственно для изучения ассемблера эту штуку Mike и соорудил. Собственно это, если можно так выразиться "результат курсовой работы в ходе изучения языка ассемблер". Претендует на роль наглядного пособия для изучающих.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61220.html#16 Mon, 23 Nov 2009 05:32:45 GMT Систему изучать - написано же. Ты, видимо, пользуешься только попсовым, раз ругаешь остальное. Линукс тоже не сразу строился.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61220.html#15 Sun, 22 Nov 2009 23:45:49 GMT &gt;"Комментаторы" видимо читают только первое предложение и то, что написано заглавными буквами...<br><br>Ну, я, положим, и в исходники этой "ОС" заглядывал.<br><br>&gt;Для учебного пособия как раз и надо реализовывать относительно несложные, возможно "устаревшие" решения!<br><br>Да нет там никаких "решений", в том-то и дело. Ни планировщика, ни файловой системы, ни виртуальной памяти, ни драйверов устройств... Набор системных вызовов, ну, какая-то примитивная оболочка - и всё. Что там изучать-то? Я думаю, это - хорошее пособие для изучения языка ассемблера, но никак не архитектуры ОС.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61220.html#13 Sun, 22 Nov 2009 20:32:22 GMT Из новости:<br>"Система разработана в качестве учебного пособия для изучения структуры ОС, весь код системы подробно документирован". Конец цитаты.<br><br>"Комментаторы" видимо читают только первое предложение и то, что написано заглавными буквами...<br><br>&gt;опоздали лет на 20-25<br>&gt;...И заведомо никому не нужный...<br>&gt;Оно загибается не успев развиться. Нафиг ещё один DOS,...<br><br>Для учебного пособия как раз и надо реализовывать относительно несложные, возможно "устаревшие" решения! Никто не начинает курс физики в четвертом классе с квантовой механики.<br>