https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62498.html Проект GNU Emacs объявил (http://lists.gnu.org/archive/html/emacs-devel/2009-12/msg00812.html) о переходе на систему управления исходными текстами Bazaar (http://bazaar.canonical.com/en/), ранее используемый CVS репозиторий переведен в режим доступа только для чтения. Для упрощения миграции для разработчиков Emacs подготовлено (http://www.emacswiki.org/emacs/BzrForEmacsDevs) специальное руководство.<br><br><br>Emacs является одним из самых старейших свободных проектов - Ричард Столлман выпустил первую версию редактора в 1976 году, первая запись в системе управления версиями RCS зафиксирована в августе 1985 года, в 1993 году проект перешел на использование CVS. <br><br><br>Децентрализованная система управления исходными текстами Bazaar была анонсирована компанией Canonical в 2004 году, как свободная платформа по управлению исходными текстами для связанных с Ubuntu проектов. Код системы написан на языке Python и распространяется в рамках лицензии GPLv2. Из проектов использующих Bazaar можно отметить U...<br><br>URL: http://news.sl https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62498.html#24 Wed, 30 Dec 2009 10:13:04 GMT &gt;git только потому, что его написал Линус. <br><br>Аааа! Мо буть у него Ютуб не работает -- кино с Линусом не видел?? %))))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62498.html#23 Wed, 30 Dec 2009 10:10:39 GMT Видимо, потому, что они _почему-то_ "взяли" этот самый Bazaar "под своё крыло" и _почему-то_ предпочитают использовать и разрабатывать "свои" пакеты.<br><br>Может быть, именно такие проекты "более" свободны (по какому-то другому, не имени 4-х свобод Столмана, определению??), чем остальные. Кто ж его знает, _этот_ кафедрал~~~<br><br>Может быть, так Великая Цель, выпуск Свободной ОС, [кажется?] ближе?..<br><br>---Как жаль, что начальника транспортного цеха, мы так и не услышали.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62498.html#22 Wed, 30 Dec 2009 01:19:06 GMT &gt;И расскажи, Мишенька, почему ты решил что при разработке базара голову не <br>&gt;использовали? <br><br>По попыткам ЭТО использовать (в основном применительно к ltsp-trunk, коль интересно).<br><br>Если изначально думали, как бы перекрутить tla под свои нужды, а не о том, как написать пригодную для этих самых нужд софтину -- уже не использовали. Если пошли на публичный конфликт с Томом, а затем пустились изобретать и менять как перчатки форматы репо -- в моих глазах это также мозгоёмкости не прибавляет. Ну и рожать DVCS без лёгких бранчей, а с приваренными снаружи -- это вообще не знаю даже как назвать-то прилично.<br><br>Ну вот объясните мне, чем они думали, что man bzr в районе описания init.* всё страшнеет и страшнеет? А бранчем назвали не то, что все подумали, а фактически отдельный полновесный репо?<br><br>И уж не помню, что было надо станцевать, чтоб плюхнуть втягивабельный бранч "на посмотреть" другим, но помню, что мы с коллегой просто молчали, когда убунтушникам наконец удалось забрать то, что нам наконец удалось вылож https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62498.html#21 Wed, 30 Dec 2009 00:22:33 GMT &gt;&gt; Просто он не из тех, что предпочитает git только потому, что его написал Линус.<br>&gt;<br>&gt;Точно, но тогда надо было выбрать православный darcs (или gnu arch). <br><br>Про darcs ничего не могу сказать. А вот GNU Arch это и есть прямой дедушка нынешнего Bazaar. Естественно, Bazaar выбрали потому что он объективно лучше своего предшественника и гораздо проще в использовании. К тому же, Arch на текущий момент скорее мёртв чем жив (таким он стал как раз с появлением baz, а потом и bzr).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62498.html#20 Wed, 30 Dec 2009 00:06:08 GMT Ох, Мишеньку спросить-то забыли!<br><br>"чем можно уделать то, что заведомо написано с применением головы" - это гит с применением головы написан? И система команд тоже "с применением головы" делалась? Хороший, годный троллинг.<br><br>И расскажи, Мишенька, почему ты решил что при разработке базара голову не использовали?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62498.html#19 Tue, 29 Dec 2009 21:41:03 GMT &gt; Просто он не из тех, что предпочитает git только потому, что его написал Линус.<br><br>Точно, но тогда надо было выбрать православный darcs (или gnu arch).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62498.html#18 Tue, 29 Dec 2009 14:33:59 GMT &gt;git откровенно иногда бесит - чтобы проект нормально собрался из свежих исходников, <br>&gt;зачастую мало сделать git pull, приходится затирать все, делать git checkout -f. <br><br>Fast forward в выводе git pull есть или тянете в модифицированный локально бранч?<br>Ни разу не натыкался.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62498.html#17 Tue, 29 Dec 2009 14:31:58 GMT И чем можно уделать то, что заведомо написано с применением головы, в отличие от?<br>В гите бранчи отродясь были не сбоку, а ключевой элемент.<br><br>Политический переезд, и дурацкий притом. Ну да лишь бы для них работало.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62498.html#15 Mon, 28 Dec 2009 15:23:51 GMT Просто он не из тех, что предпочитает git только потому, что его написал Линус.<br>