<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр...</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62770.html</link>
    <description>Распространенная практика двойного лицензирования открытого ПО стала темой очередного открытого письма (http://www.fsf.org/blogs/rms/selling-exceptions) Директора FSF Ричарда Столмана. Поводом к его написанию явилась активно обсуждаемая тема перехода СУБД MySQL под крыло Oracle и потенциальная возможность смены лицензии последней на более ограниченную, полностью исключающую возможность проприетарного использования.&lt;br&gt;&lt;br&gt;При всей, казалось бы, позитивной составляющей такого шага Oracle необходимо учитывать, что это не тот путь, который в свое время избрали разработчики MySQL. Годы успешного во всех отношениях развития проекта доказали правильность выбранной стратегии двойного лицензирования, которая с одной стороны давала возможность беспрепятственного доступа к коду и поощряла разработку, а с другой способствовала популяризации и финансированию проекта за счет его включения в проприетарное ПО. Передавая права выбора модели лицензирования компании, занимающейся продвижением конкурирующего ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.fsf</description>

<item>
    <title>Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр... (Korsvian)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62770.html#114</link>
    <pubDate>Mon, 14 Jun 2010 07:48:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Стыдитесь, вы оскобляете того, без кого этого самого линукса не было бы.&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Бред, обмениваться сорсами придумал никак не Столлман, он только написал лицензию, одну &lt;br&gt;&amp;gt;из многих. &lt;br&gt;&lt;br&gt;GNU/Linux, не забывайте ;) Имелось ввиду, что без Столлмана не было бы линукса в том состоянии, в котором он находится сейчас.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр... (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62770.html#113</link>
    <pubDate>Mon, 18 Jan 2010 18:20:26 GMT</pubDate>
    <description>&quot;Поделка&quot; финского партнё^WТЬФУ! студента получила некоторую начальнцю популярность как раз благодаря тому, что _BSD_ была интимно ангажирована на год-два некоей софтверной монополией, и впредь она, &quot;поделка&quot;, была прикрыта от грязных приставаний с этой стороны -- этой самой GPL. _Поэтому_ у BSD больше не было возможности её, &quot;поделку&quot;, догнать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;---Сберкасса номер 13, всемирная история BSD.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр... (Анон)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62770.html#112</link>
    <pubDate>Mon, 18 Jan 2010 11:07:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Вы думаете, он говорит странные и непонятные вещи сейчас? &lt;br&gt;&amp;gt;А каково было людям слушать его 20 лет назад?) &lt;br&gt;&amp;gt;Они вообще не понимали, что такого плохого в проприетарном софте. &lt;br&gt;&amp;gt;Но если бы Столлман не делал того, что он делает, у нас &lt;br&gt;&amp;gt;не было бы той системы GNU/Linux, которая есть сейчас. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну была бы БСД или  Еще_Что_то_Там разница то?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр... (vlad)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62770.html#111</link>
    <pubDate>Thu, 14 Jan 2010 12:53:01 GMT</pubDate>
    <description>Когда это: электричество,телевизор, диван,компьютер,интернет,xbox,норковая шуба,машина &lt;br&gt;особняк,бассейн,слуги,подчинённые,стать директором, жена зам,дети в лондон,уважение, власть,повелитель вселенной&lt;br&gt;стало &quot;Базовыми потребностями&quot;? Базовые потребности - это то без чего человек не может прожить... А это уже излишества. Не путайте с запросами потребности. Тем более с базовыми.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр... (vitek)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62770.html#110</link>
    <pubDate>Tue, 12 Jan 2010 18:37:50 GMT</pubDate>
    <description>не удержался. напишу.... отлично.... пять баллов.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62770.html#109</link>
    <pubDate>Tue, 12 Jan 2010 12:16:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вы линуксоид? Да?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Нет, я всего-лишь администрирую то, за что мне платят.&lt;br&gt;И пишу под ту лицензию, под которую заплатят. А все что делаю в свободное время, либо попадает под beerware, либо никуда не попадает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Стыдитесь, вы оскобляете того, без кого этого самого линукса не было бы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Бред, обмениваться сорсами придумал никак не Столлман, он только написал лицензию, одну из многих.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр... (ESA)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62770.html#108</link>
    <pubDate>Tue, 12 Jan 2010 08:55:54 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;В любом сообществе - 5&#037; сознательных и 95&#037; &quot;быдла&quot;. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Часто это жу мысль несколько иными словами выражают:&lt;br&gt;&quot;Все кругом дураки, один я в умный, в белом пальто...&quot; ;)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр... (vitek)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62770.html#107</link>
    <pubDate>Mon, 11 Jan 2010 21:16:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;В общем, не судите и не судимы будите, как сказал кто-то из древних или, как я скажу сейчас, не судите, хотя бы по себе...&lt;br&gt;&lt;br&gt;библия.&lt;br&gt;вообще, даже если Бога нет (что я пищу!!!), его бы стоило выдумать.&lt;br&gt;как по Достоевскому - &quot;Если Бога нет, то все позволено&quot;.&lt;br&gt;результат - в 90-ые мы видели... да и сейчас.&lt;br&gt;&lt;br&gt;зы:&lt;br&gt;после попытки оставить пару комментов (вполне соответствующих правилам форума) в нескольких новостях, я сообщаю, что лично Я под ником vitek (и под остальными никами - я не трухин, обещание выполню) тут больше не пишу....&lt;br&gt;ОСь альтлинух(теперь альтрухин) использовать не рекомендую.&lt;br&gt;до свидания.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр... (vitek)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62770.html#106</link>
    <pubDate>Mon, 11 Jan 2010 21:11:58 GMT</pubDate>
    <description>цели фонда - да насрать на брэнды. это их проблеммы брэнды они или нет.&lt;br&gt;&amp;gt;а думать за тех кому важнее бренд, чем сама система бессмысленно&lt;br&gt;&lt;br&gt;это тяжело, но не бессмысленно.&lt;br&gt;скажем так - есть бомжы. о их проблемах конечно можно и не думать.&lt;br&gt;но о своих проблемах, где Вы например в метро, Вы думаете? или хотите чтобы это из проблемы бомжей стало Вашей проблемой?&lt;br&gt;так и с проприетрщиками.&lt;br&gt;&lt;br&gt;зы:&lt;br&gt;после попытки оставить пару комментов (вполне соответствующих правилам форума) в нескольких новостях, я сообщаю, что лично Я под ником vitek (и под остальными никами - я не трухин, обещание выполню) тут больше не пишу....&lt;br&gt;ОСь альтлинух(теперь альтрухин) использовать не рекомендую.&lt;br&gt;до свидания.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
