https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62835.html Компания TIOBE Software представила (http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html) результаты ежегодного исследования популярности языков программирования. Индекс TIOBE не пытается найти самый лучший язык программирования по самому большому количеству написанных строк кода, а строит (http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/tpci_definition.htm) свои доводы по изменению интереса к языкам, на основе анализа статистики поисковых запросов в таких системах, как Google, Google Blogs, Yahoo!, Wikipedia, MSN и YouTube.<br><br><br>В 2009 году наиболее значительный скачек популярности был отмечен для языков Google Go (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24209) (сразу занял 13 место в рейтинге) и Objective-C (c 37 места на 12), также на 5 позиций вперед продвинулся язык Lisp, на две позиции выросла популярность языка PHP и на одну - языка Ruby. Заметно понизилась популярность языков Pascal и PL/SQL (понижение на две позиции в рейтинге), популярность языков Delph...<br><br>URL: http://www.tio https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62835.html#114 Thu, 14 Jan 2010 14:09:39 GMT извини, Apache говно. Почему? Да, я не использовал его и никогда не собираюсь, просто говно, потому что Apache Foundation растакие...<br><br>Ответишь, аноним? ответить то хочется, только в случае написания такого о MS ответ расценят как рекламу. Я использую технологии Microsoft повседневно и очень очень доволен. Но это не тема этого ресурса... Не пишите разводящие флейм высказывания.<br><br>П.С. Это только пример, я уважаю Apache Foundation<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62835.html#113 Thu, 14 Jan 2010 14:02:30 GMT &gt;Как можно радоваться или не радоваться чему-то в технологических обсуждениях? <br><br>Еще раз перечитайте свои сообщения и постарайтесь непредвзято ответить себе самому, можно ли это назвать обсуждением технологий.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62835.html#112 Thu, 14 Jan 2010 13:52:20 GMT &gt;дорого для России продукция МС обходится<br><br>работу найдите, легче станет. Я еще до учебы в вузе в 10 классе заработал на Office 2 дня ремонт поделав по объявлению в газете. Бедные вы бедные...<br><br>П.С. <br>Еще раз повторюсь - на этом сайте неприветствуется обсуждение закрытых технологий, и не нужно меня разводить тут на обсуждение .NET и др. Есть проблемы? Есть форумы MSDN - там я с удовольствием отвечу на ваши вопросы. А тут обсуждаем OpenSource...<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62835.html#111 Thu, 14 Jan 2010 13:48:30 GMT Как можно радоваться или не радоваться чему-то в технологических обсуждениях? Ваша неприязнь к каким либо технологиям - это глубоко ваши проблемы. И открытые технологии - это не ваша собственность, чтобы позволять кому-то их обсуждать, а кому-то нет. Не интересно - не читайте то что я пишу. Не для вас. И мои интересы - это мои интересы. Мир многогранен, а не биполярен, как вам хочется.<br><br>П.С. Ваша неприязнь ко мне как к личности запрещена правилами сайта. <br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62835.html#110 Thu, 14 Jan 2010 12:01:44 GMT &gt;вообще-то это совсем другой подход. это программирование логических элементов! их можно соединять <br>&gt;вместе, комбинировать. даже умножать и делить. и делать с помощью них <br>&gt;математические вычисления. даже подбирать пароли. только подход будет неизменен. это все <br>&gt;равно что собирать схему. хороший и распространенный пример - step7 от <br>&gt;siemens. относительно простые логические и математические программки можно запрограммировать даже на <br>&gt;FPGA. потому как там в зависимости от самого чипа может быть <br>&gt;достаточно широкий набор, начиная со сдвигов регистра, заканчивая таймерами. и даже <br>&gt;компайлер реализован. <br><br>спасибо за разъяснение<br><br><br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62835.html#108 Thu, 14 Jan 2010 06:24:07 GMT &gt; ёпта это где такое открывать 4 гига сразу ? <br><br>Как вариант (из того, с чем работает "простой смертный"), при работе с видео. При рипаньи с DV-камеры объем видеофайла лехко превосходит 4 гига.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62835.html#107 Wed, 13 Jan 2010 19:50:55 GMT &gt;Вы слишком много о себе думаете. Не нужен этот сайт MS. В <br>&gt;MS ценится совсем и совсем другое. Это и написание технических статей, <br>&gt;и выступление на конференциях, и тестирование продуктов, и исследования. Но уж <br>&gt;никак не ваш сайт и ответы на форуме. Так что прошу <br>&gt;прекратить указывать тут на мой статус - я везде и всегда <br>&gt;пишу свое личное мнение. <br><br>я читаю опеннет лет 6 уже. без вас он был лучше, без обид.<br>здесь конечно много людей предвзято относятся к СПО, считая его лучшим даже там где он не у дел.<br>они также не правы как и вы. но расхваливать microsoft за "написание технических статей, и выступление на конференциях, и тестирование продуктов, и исследования." - это бред сивой кобылы. простите, но на msdn бывают порой такие ляпы в документации, что возникают вопросы "кто у них там работает??" вбейте в гугле "ошибка документации msdn" или "documentation bug msdn". На codeproject гораздо больше полезной информации чем на всем msdn вместе взятом.<br>Перевод на русский оставляет желать лучшего. Не то https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62835.html#106 Wed, 13 Jan 2010 18:58:32 GMT вообще-то это совсем другой подход. это программирование логических элементов! их можно соединять вместе, комбинировать. даже умножать и делить. и делать с помощью них математические вычисления. даже подбирать пароли. только подход будет неизменен. это все равно что собирать схему. хороший и распространенный пример - step7 от siemens. относительно простые логические и математические программки можно запрограммировать даже на FPGA. потому как там в зависимости от самого чипа может быть достаточно широкий набор, начиная со сдвигов регистра, заканчивая таймерами. и даже компайлер реализован.<br>http://sourceforge.net/projects/fpgac/<br><br>в конце концов это та же самая программа. только совсем другое ее представление. не больше.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/62835.html#105 Wed, 13 Jan 2010 18:34:26 GMT &gt;ну это шедевр. программируемую логику называть микроконтроллером! такого я еще не слышал. <br>&gt;поделюсь завтра с коллегами по работе. посмеемся. <br><br>ну ее то точно на C не попрограммировать)<br><br><br>