https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62956.html Инструкция по создании зеркалируемого (реплицированного) между двумя машинами хранилища файлов на базе GlusterFS (http://www.gluster.com/) и Ubuntu 9.10. Добавляемый в созданное хранилище файл на первом сервере буде сразу доступен на втором и наоборот, при этом данные на каждой машине будут использоваться из локального раздела, что обеспечивает значительно более высокую производительность, по сравнению с NFS. С особенности кластерной файловой системы GlusterFS можно познакомиться на [[http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21760 данной странице]].<br><br>В рассматриваемой конфигурации задействованы три машины: два сервера (server1.example.com/192.168.0.100, server2.example.com/192.168.0.101) и один клиент (client1.example.com: IP адрес 192.168.0.102). Серверы выступают в роли машин для экспорта дисковых разделов, доступ к отказоустойчивому хранилищу осуществляется на стороне клиента. <br><br>В представленном примере серверы и клиент размещены на разных машинах, но в реальных условиях клиентские и серверные сост https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62956.html#39 Mon, 02 Mar 2015 14:43:08 GMT Могу посоветовать почитать эту статью по тестированию распределения контента в GlusteFS - http://sysadm.pp.ua/linux/glusterfs-setup.html. Очень толково написано, может кому-то понадобиться. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62956.html#38 Wed, 27 Jan 2010 12:57:22 GMT &gt;граждане а есть мастер-мастер ФС? время репликации неважно. работающяя нормально. желательно маштабируемая <br>&gt;во все стороны. географически распределённая. <br><br>Работающая нормально - самый сложный пункт.<br><br>Есть XtreemFS сделанная с прицелом на Cloud-вычисления, можно попробовать, может это, то что тебе нужно (если только низкая производительность не смущает) ...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62956.html#37 Tue, 26 Jan 2010 18:42:33 GMT граждане а есть мастер-мастер ФС? время репликации неважно. работающяя нормально. желательно маштабируемая во все стороны. географически распределённая. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62956.html#36 Wed, 20 Jan 2010 08:31:43 GMT Ребята, прежде чем каменты тереть - прочтите их внимательно.<br><br>"Приводим файл конфигурации клиента /etc/glusterfs/glusterfsd.vol в следующий вид:"<br><br>Здесь /etc/glusterfs/glusterfsd.vol нужно заменить на /etc/glusterfs/glusterfs.vol, поскольку этот файл потом используется в:<br><br>"Монтируем файловую систему GlusterFS в каталог /mnt/glusterfs:<br><br> glusterfs -f /etc/glusterfs/glusterfs.vol /mnt/glusterfs<br>или<br> mount -t glusterfs /etc/glusterfs/glusterfs.vol /mnt/glusterfs"<br><br>А glusterfsd.vol - это файл конфигурации сервера.<br><br>О чём вам аноним в потёртом каменте и напейсал.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62956.html#34 Tue, 19 Jan 2010 18:19:59 GMT У меня вот что получилось с одним сервером и одним клиентом на локалхосте:<br><br>Version 1.03e ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-<br> -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--<br>Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP<br>xxxx.xxxx.xx 15512M 9012 32 15543 3 10167 3 9361 52 31980 5 75.5 0<br> ------Sequential Create------ --------Random Create--------<br> -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--<br> files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP<br> 16 384 2 2124 5 425 1 382 2 2434 4 417 1<br><br><br>mount:<br><br>glusterfs#/usr/local/etc/stripe-client.vol on /mnt/zip type fuse (rw,allow_other,default_permissions,max_read=131072)<br><br>Конфиг сервера:<br><br>volume posix1<br> type storage/posix <br> option directory /var/lib/glusterfs <br>end-volume<br><br> volume locks1<br> type https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62956.html#33 Mon, 18 Jan 2010 08:34:36 GMT время будет проведу бенч на поверных серверах<br>можно будет посмотреть здеся http://paranoidchaos.livejournal.com/<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62956.html#32 Mon, 18 Jan 2010 08:07:09 GMT &gt;http://manual.lustre.org/manual/LustreManual16_HTML/Benchmarking.html <br>&gt;<br>&gt;вот бенч боннии и айозона (версия люстры староватая но всёже) <br><br>Ну, это ж для Люстры ... С ней и так всё более-менее понятно (как и с Саном). А я от автора статьи (как, по всей видимости, единственному человеку на всем опеннете, у которого есть работающая гластерфс), чтоб он показал свои бенчмарки и объяснил как там обстоят дела с direct_io и исполняемыми файлами.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62956.html#31 Mon, 18 Jan 2010 07:44:44 GMT http://manual.lustre.org/manual/LustreManual16_HTML/Benchmarking.html<br><br>вот бенч боннии и айозона (версия люстры староватая но всёже)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62956.html#30 Mon, 18 Jan 2010 07:01:24 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;а еще смешно выглядит это <br>&gt;<br>&gt;гластер пытались доказать что он круче )) люстры <br>&gt;<br>&gt;http://www.gluster.com/community/documentation/index.php/GlusterFS_1.3.pre2-VERGACION_vs_Lustre-1.4.9.1_Various_Benchmarks <br>&gt;<br>&gt;если люстру маштабировать горизонтально то производительность также будет увеличиваться (хотя есть предел <br>&gt;если не ошибаюсь до 64 нод (не помню)) <br>&gt;<br>&gt;а гластер ваше чем больше нод тем хуже будет работать <br><br>Я так понял, что они сконфигурировали с одинаковым количеством data-server-ов, что Люстру, что Гластер. Получилось, что на 10 нодах они ведут себя примерно одинаково.<br>