<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Сравнение производительности файловых систем Btrfs и EXT4</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63183.html</link>
    <description>Проведено (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=ext4_btrfs_2633&amp;num=1) сравнение производительности  файловых систем Btrfs и EXT4, при использовании последней предварительной версии Linux ядра 2.6.33. Btrfs незначительно опередила EXT4 в 2 тестах (Dbench и FS-Mark) и значительно (в 11 раз) обогнала EXT4 в тесте Threaded I/O Tester. EXT4 оказалась быстрее Btrfs в  4.5 раза при тестировании работы PostgreSQL и заметно обогнала Btrfs в двух тестах IOzone. Использование сжатия данных на лету в Btrfs привело к повышению нагрузки на CPU примерно на 13&#037;. &lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=ext4_btrfs_2633&amp;num=1&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25108&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Сравнение производительности файловых систем Btrfs и EXT4 (Basiley)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63183.html#40</link>
    <pubDate>Sat, 23 Jan 2010 17:57:18 GMT</pubDate>
    <description>чтобы задать вопрос правильно - надо знать немалую часть ответа.&lt;br&gt;отсюда, люди неглупые, немало извлекут и из цифр Фороникса.&lt;br&gt;&lt;br&gt;p.s.&lt;br&gt;особенно люди знакомые(с сильными и слабыми сторонами)бенчмарком от Фороникс на практике.&lt;br&gt;&lt;br&gt;p.p.s.&lt;br&gt;но название у FS - ПРАВИЛЬНОЕ. фичастость пока еще конфликтует со стабильностью и &quot;костылями&quot; в ядре(см эпическую битву &quot;Алан Кокс vs анохронизмы в ванильном ядре&quot;).&lt;br&gt;жаль Рособоронэкспорт их не проспонсирует за PR ;-)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности файловых систем Btrfs и EXT4 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63183.html#39</link>
    <pubDate>Sat, 23 Jan 2010 13:23:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Кстати, насчет фороникса. Они не умеют делать выводы. Да и тесты, честно &lt;br&gt;&amp;gt;говоря, не очень-то объективные. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Они берут нечто и тестируют, публикуют результат. Он проверяемый (все условия описаны, исходники есть).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Что вам еще нужно? Завязвайте уже с отмазками, эти регресси ядра висят давно и всем похрену. Не нравится что линукс тормозит? Вперед, уличите их во вранье, проведите аналогичный тест.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ёкарныйбабай, они даже для ленивых в свой бенчмарк бисект встроили. А ленивые пойдут на все что угодно, затроллят все форумы &quot;фороникстакойфороникс&quot; но ни строчки кода не исправят.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Стыдно за вас.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности файловых систем Btrfs и EXT4 (Wormik)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63183.html#38</link>
    <pubDate>Sat, 23 Jan 2010 12:20:20 GMT</pubDate>
    <description>Вот и правильно! Сравнение Феррари и БТР такое же бессмысленное, как и это.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности файловых систем Btrfs и EXT4 (XoRe)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63183.html#37</link>
    <pubDate>Sat, 23 Jan 2010 09:59:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;надо чтобы кто-то разжевал и за вас решение принял. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Мне интересны их выводы.&lt;br&gt;Это не значит, что я сразу им последую.&lt;br&gt;А пример, да, глупый)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности файловых систем Btrfs и EXT4 (минона)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63183.html#36</link>
    <pubDate>Sat, 23 Jan 2010 05:54:22 GMT</pubDate>
    <description>там в конце есть показатели на весь эксперимент по цпу и иовэйт.&lt;br&gt;что характерно, бтр жрёт меньше чем экст4.&lt;br&gt;&lt;br&gt;зы:&lt;br&gt;как всегда, реальную ситуацию покажет только свой опыт.&lt;br&gt;ждём релиз бтра.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности файловых систем Btrfs и EXT4 (минона)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63183.html#35</link>
    <pubDate>Sat, 23 Jan 2010 04:33:52 GMT</pubDate>
    <description>ну если вам всякие тестовые пакеты Dbench, FS-Mark, I/O Tester или фразы типа &quot;FS-Mark test when running with 1000 files of 1MB size.&quot; ни о чём не говорят, то конечно...&lt;br&gt;надо чтобы кто-то разжевал и за вас решение принял.&lt;br&gt;зы:&lt;br&gt;и примеры у вас либо пошлые, либо глупые.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности файловых систем Btrfs и EXT4 (XoRe)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63183.html#34</link>
    <pubDate>Sat, 23 Jan 2010 00:32:32 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Проведено сравнение производительности файловых систем Btrfs и EXT4&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Предлагаю новости с фороникса начинать словами: &lt;br&gt;&amp;gt;Профорониксено сравнение производительности файловых систем Btrfs и EXT4 &lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;Ну что там у нас нынче на форониксах&quot;? )&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности файловых систем Btrfs и EXT4 (XoRe)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63183.html#33</link>
    <pubDate>Sat, 23 Jan 2010 00:32:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Кстати, насчет фороникса. Они не умеют делать выводы. Да и тесты, честно &lt;br&gt;&amp;gt;говоря, не очень-то объективные. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Да.&lt;br&gt;И некоторые люди на опеннете это уже отлично понимают =)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности файловых систем Btrfs и EXT4 (XoRe)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/63183.html#32</link>
    <pubDate>Sat, 23 Jan 2010 00:30:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;По вашим ответам в этой, и других темах, я могу предположить, что вы принимаете комментарии близко к сердцу.&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;ага! счаз! ;-) &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Буду рад конструктиву в ваших комментариях)&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;аналогично. &lt;br&gt;&amp;gt;перефразирую - нахрена вам ещё и фрониксовые выводы? &lt;br&gt;&amp;gt;померили? и на том спасибо. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Объясню на примере.&lt;br&gt;(Сразу говорю, такого не было в жизни =) )&lt;br&gt;Вчера ваша девушка сказала мне, что у вас длиннее, чем у меня.&lt;br&gt;Вам эта новость должна быть приятна, ведь вы крут.&lt;br&gt;А дальнейшие выводы делать незачем =)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Или более практичный пример.&lt;br&gt;Например, я выбираю, какую фс использовать в следующем проекте.&lt;br&gt;Тесты - это хорошо, но я на серверах не тесты буду гонять, а создавать/писать/читать файлы.&lt;br&gt;И мне интересно, какая ФС лучше подходит для кучи мелких файлов.&lt;br&gt;А какая лучше подходит для больших файлов.&lt;br&gt;А какая для жесткого кеширования.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А сферических коней я вам сам могу нарисовать.&lt;br&gt;У меня в папке / команда &quot;rm -r xxx&quot; выполняется за 0.45 секунд.&lt;br&gt;А в папке &quot;/tmp&quot; за 0.000005 секунд.&lt;br&gt;Во как! =)&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
