https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63370.html Компания Oracle намерена (http://blogs.sun.com/projectkenai/entry/the_future_of_kenai_com) прекратить развитие как общедоступного проекта платформы для совместной разработки и хостинга открытых проектов Kenai.com (http://kenai.com/). Сервис Kenai был создан (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17856) компанией Sun Microsystems в 2008 году и получил популярность среди разработчиков открытых приложений на языке Java. От других хостингов открытых проектов Kenai отличается достаточно плотной интеграцией со средой разработки NetBeans, из которой можно создавать и управлять проектами в Kenai, обмениваться сообщениями с другими разработчиками и отслеживать исправление ошибок.<br><br><br>Точные намерения Oracle пока не достаточно определены, сервис планируется задействовать для использования во внутренних проектах компании и прекратить его публичную доступность. После проведения рекструктуризации возможно будет принято решение по вторичному открытию Kenai как общедоступного сервиса. Детали закрытия проекта будут оп https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63370.html#82 Tue, 02 Feb 2010 14:53:47 GMT &gt;По мне так перевести все Kenai проекты на launchpad. Так сделали (планировали <br>&gt;с MySQL) - повторить для всех остальных и забить болт на <br>&gt;затраты по поддержке и развитию инфраструктуры. <br><br>О да, то-то я видел, как туда ltsp переехал.<br><br>Когда кажется, что халява -- стоит как минимум ещё раз подумать.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63370.html#81 Sun, 31 Jan 2010 21:06:32 GMT сановские спарки с оракловской лицензией были уж больно дорогие. У оракла лицензии на коры. Оракл на 5240 с 16 корами был сильно дороже при сравнимой производительности с сановскими АМД серверами с меньшими количеством кор. может быть сейчас Ларри что-то поменяем в лицензировании... и для оракла Developer platform будет соляра.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63370.html#80 Sun, 31 Jan 2010 16:38:11 GMT &gt;&gt;да кто его тянул? <br>&gt;&gt;можно подумать это большая работа. <br>&gt;&gt;ftp сервак 21 века. всё остальное туда сами выложат. <br>&gt;<br>&gt;Возьмите тогда на свой бюджет, раз такая мелочь. Прославитесь. <br><br>Для начала надо с Ораклом договориться чтобы отдали. Вообще от решения взять на себя до штатной эксплуатации утечёт ой не мало денег и времени, даже если они согласятся. Хотя технически оно, скорее всего, ничего особенного.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63370.html#79 Sun, 31 Jan 2010 15:06:27 GMT &gt;Лично мне всегда нравился сановский сайт. А теперь.. :( <br><br>И мне ОЧЕНЬ нравился. Как новость об окончательой покупке прочёл, первым делом побежал sun.com смотреть, был огорчён, очень толково сайт был сделан.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63370.html#78 Sun, 31 Jan 2010 12:37:09 GMT вот только прект rock закопали.<br>а так да, перспективные.<br>говорят Де Голль о Бразилии как то сказал - "Бразилия - подающая надежды страна. И такой останется".<br><br>зы:<br>насколько я понял из новости, разработку процов перекладывают Fujitsu.<br>а примеры подобного "долгого" и "плодотворного" сотрудничества в истории ИТ искать особо не надо. как говорится "на_лицо". если не сказать грубее.<br>не думаю, что оракл также легко сможет купить Fujitsu. если что.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63370.html#77 Sun, 31 Jan 2010 12:31:06 GMT никакого.<br>но мне то до опенсорсных проектов (темболее если использую) дело то есть?<br>вот и интересуюсь. вдруг кто интересное скажет, а ещё лучше предложит.<br><br>зы:<br>к тому же им (всем конторам. не только ораклу) до моих интересов тоже дело есть, как оказывается.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63370.html#76 Sun, 31 Jan 2010 08:54:03 GMT какое им дело до вас и ваших интереcов. Это ваши трудности. Они бизнес, у них акционеры, которым "детей кормить надо" :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63370.html#75 Sat, 30 Jan 2010 21:15:17 GMT насколько я слышал, спарк - более перспективная архитектура в плане развития и воспроизводимости, опять же "наши" военные камни - честно стыренный он же. По первому пункту могу ошибаться<br><br>дальше, насколько я помню, санки первыми выпустили восьмиядерники, пусть и не совсем честные в плане кэшей ...<br><br>а вот из личного опыта - работают они вполне себе стабильно и качественно, не только под СУБД, но и под интернет сервисами, и как рабочая станция. Однако на мой взгляд в последнем случае Linux предпочтительней солярки, натягивать же лин на спарк руки не доходят ...<br><br>Про закон мура - у меня срок жизни камней - около 5-7 лет дома, в промышленной эксплуатации - около 10. Как у софта - тот же оракел перелицензировать каждый раз очень накладно, а тырить нынче УК РФ не велит - даже один энтерпрайз уже тянет на "особо крупный"<br><br>А закон мура да - как же оно бабосы выколачивать иначе. Вот и формируют "общественное мнение корпораций"<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63370.html#74 Sat, 30 Jan 2010 16:54:40 GMT &gt;у спарка неплохие перспективы.<br><br>Возможно по сравнению с Альфой и неплохие - и с венками похоронят, и прослезится раз в 10 больше народу... <br>я воспринимаю ситуацию так, что Сан умер бы раньше, но разговелся малость только торгуя оптеронами, спарки не покупали, а свои Т1000 и т.п. так и просто не пошли<br><br>&gt; Я бы себе купил<br><br>зачем хоть? Intel годы напролёт трындит о "законе" Мура, и у вас нынешний топ будет по карманной цене через 1.5-2 года. Сиречь - любой камень устареет через полгода-год.<br><br>&gt; Так что "обгонять" форточки для Оракла перспектива<br><br>у меня вообще не сложилось мнения, что оракл собрался или в принципе может делать ОС общего назначения. Даже с инженерами Сан/Солярис... Или что-то я пропустил?<br><br>&gt; Ларри, говорят, та ещё акула бизнеса <br><br>по мне так из тех "пернатых", что не знают чувства сытости<br>