https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63574.html Консорциум W3C (http://www.w3.org/) опубликовал (http://www.w3.org/News/2010#entry-8710) черновой вариант спецификации "The System Information API (http://www.w3.org/TR/2010/WD-system-info-api-20100202/)", в которой определено два новых JavaScript объекта "SystemInfo" и "SystemDevice", предназначенных для доступа web-приложений к различным параметрам системы и оборудования. <br><br><br>Из предоставляемой новым API информации, можно отметить:<br><br><br><br>- Информация об оборудовании: список подключенных устройств, информация о CPU, размер ОЗУ, данные о свободном дисковом пространстве, наличие web-камеры, список устройств ввода/вывода, параметры аудиокарты;<br><br>- Доступ к сенсорам: статус заряда аккумулятора ноутбука, текущие установки яркости экрана, информация от различных датчиков (давление, наклон, температура);<br>- Сетевые параметры: тип (wifi, 3g, gprs, ethernet) и пропускная способность текущего сетевого соединения, сопутствующие данные (IP, MAC-адрес, ESSID беспроводной сети);<br><br>- Систем...<br><br>URL: http://www.w3. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63574.html#48 Mon, 08 Feb 2010 21:07:46 GMT Повелся я как то на обещания бытрого веба в chromium<br><br>22 вкладки сожрали 1.6 Гб рамы<br>и тормозило все просто безбожно<br><br>те же 22 в файрфоксе - 500 Мб и впоне резво ворочается (оперативы - 2 Гб)<br>к концу дня открылось 48 вкладок - 800 Мб и тормознее не стало<br><br>так что "идите вы со своими шоколадками пастор"<br><br>ЗЫ - про оперу даже слушать не стану - ибо.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63574.html#47 Sun, 07 Feb 2010 09:54:18 GMT между моими двумя определениями ненормальности стоит оператор AND а не OR. Чтобы "нечего боятся что его узнают" нужно AND.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63574.html#45 Sun, 07 Feb 2010 07:17:27 GMT &gt;и MAC-адрес предоставлять, это вообще полный финиш<br><br>Ты его и так предоставляешь, прикинь?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63574.html#44 Sat, 06 Feb 2010 10:27:42 GMT заявление не без доли истины, но уж больно резкое. 90% населения политически импотенты - значит ненормальны, угу. Личность по определению не может быть анонимна, не стоит строить будущее на противоречии, другое дело что в современных условиях, в качестве исключения может быть и может, ну так никто вам не запрещает бороться, используйте анонимизаторы, подложные данные и т.п., только не надо считать что это должен быть мэйнстрим.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63574.html#43 Sat, 06 Feb 2010 07:10:28 GMT &gt; Свобода заниматься всякой фигней да, нормальному человеку нечего боятся что его узнают ;)<br><br>Политически импотентным боятся нечего.<br><br>Считающим беспредел силовых структур или рейдерство (в отсталых странах с высоким уровнем коррупции типа россии) нормой жизни тоже боятся нечего.<br><br>Я не называю таких людей "нормальными".<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63574.html#42 Fri, 05 Feb 2010 19:45:44 GMT Для параноиков: уже сейчас существует Geolocation API, который позволяет не только узнать ваше положение при наличии специальных девайсов (говорят, достаточно вайфая в крупных городах), но и, внимание, следить за вашими перемещениями!<br><br>http://dev.w3.org/geo/api/spec-source.html<br><br>В фаерфоксе уже работает.<br>Какое уж там определение железа.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63574.html#41 Fri, 05 Feb 2010 19:40:53 GMT И уходить жить в лес, а то везде следят.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63574.html#40 Fri, 05 Feb 2010 17:24:30 GMT Технология сама по себе может принести пользу конечному пользователю. Например сайт может показать за какое минимальное время вы скачаете тот или иной файл, показать программы/игры, которые будут хорошо работать на вашем железе. С одной стороны это большее удобство для пользователя с другой для хакеров - чем больше API, тем труднее отлавливать уязвимости.<br>Я считаю пункт в котором сказано об обязательном подтверждении отправки данных самым важным в плане обеспечения безопасности т.к. ничего кроме удобства данная технология не несет и может быть отключена без ущерба для функционала.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/63574.html#39 Fri, 05 Feb 2010 09:06:32 GMT &gt;Еще один повод прочитать статью внимательно <br><br>вы думаете в спеке написано что client MUST ask the user или все же SHOULD? Впрочем, пруфлинки привествтуются.<br>