https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64416.html Представлены (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=reiser4_benchmarks&num=1) результаты сравнения производительности файловых систем Reiser4, ReiserFS 3, EXT4 и Btrfs. В качестве Linux ядра использовано модифицированное ядро от проекта Zen Kernel (http://www.zen-kernel.org/) (2.6.33-rc7-zen1), отличающееся интеграцией последней версии патчей с поддержкой Reiser4 (http://reiser4.wiki.kernel.org/).<br><br><br>В тесте SQLite ФС Reiser4 примерно в два раза отстала от ReiserFS 3 и EXT4. В первой фазе выполнения теста Compile Bench ситуация сложилась противоположным образом, Reiser4 обогнал EXT4 примерно на 60% и оказался быстрее ReiserFS 3 в 6 раз. При выполнении компиляции в тексте Compile Bench производительность Reiser4 оказалась примерно равна EXT4, отставание ReiserFS 3 сократилось до двух раз, а в качестве лидера выступила файловая система Btrfs, обогнавшая Reiser4 и EXT4 на 25%. В операции чтения собранного дерева исходных текстов в тесте Compile Bench файловая систем Reiser4...<br><br>URL: http://www.pho https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64416.html#55 Fri, 03 Jun 2011 08:36:33 GMT &gt; У флэш памяти действительно бешенные проблемы с сохранностью данных.<br>&gt; В случае с магнитными накопителями, полная гибель самого хранилища информации не возможна (точнее очень низкий процент),<br><br>Вы открыли нам глаза! А я всё удивлялся, почему запретили релейные компьютеры и перевели всю вычислительную базу сначала на электронные лампы, потом на транзисторы, под конец на интегральную электронику. Оказывается, рэле &#8212; самый надёжный переключатель из всех когда-либо изобретённых переключателей, потому что там электромагнит с коромыслом, замыкающем контактные пары, там нечему ломаться! :))<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64416.html#54 Fri, 03 Jun 2011 01:43:04 GMT У флэш памяти действительно бешенные проблемы с сохранностью данных. Т.к. при гибели подложки или самого кристала мс (зачастую по вине цепей основного питания) информация безвозвратно утеряна. И вы хоть головой потолок пробейте, но восстановить вам ее не удастся. В случае с магнитными накопителями, полная гибель самого хранилища информации не возможна (точнее очень низкий процент), в основном выходят из строя цепи управления и передачи данных, что не мешает перенести "блины" на другое рабочее тело. Если даже использовать системы резервирования, то объем, для доведения флэш накопителей до необходимого уровня безопасности хранимой информации, потребуется в 4 раза больший, чем при использовании магнитных накопителей, причем потребутся диверсифицировать цепи питания. Ибо процент отказа на доступ у кристалов все еще очень высок, и зависимости по питанию никто не отменял, а лепить кучу интергальных стабилизаторов на цепи питания бессмысленно. Недостатком hdd является, безусловно, уязвимость при резких механических https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64416.html#53 Tue, 18 May 2010 18:14:30 GMT 12309?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64416.html#52 Mon, 08 Mar 2010 03:09:28 GMT &gt;0.5~1.0 секунды, даже когда на этом ntfs в дирректории только пару <br>&gt;файлов x_x <br><br>А чтение списка 50К файлов "на холодную" озадачивает винду минут на 10-15. В течение которых все жутко тормозит. Под линухом данный эксперимент с нтфс честно говоря не пробовал, но подозреваю что там врядли сильно лучше (а может и хуже если вспомнить о FUSE). В винде данный эксперимент провел совершенно случайно в общем то. Совершенно случайно зашел в диру где как оказалось валялось 50К файлов. Очень удивился когда все стало раком на 15 минут. В одном я уверен: современные ФС *так* работать не должны!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64416.html#51 Mon, 08 Mar 2010 03:02:25 GMT Да в принципе - какая хотите и какая вам удобнее. NTFS-3G сам по себе тормоз по понятным причинам, имя которым FUSE. Я им пользовался. Проц грузился, скорость была не фонтан. Перешел на том же томе на XFS - мягко говоря, "почувствуйте разницу". И скорость лучше и проц грузит намного меньше. Вторая жизнь того же диска! ;)<br><br>Ядерный драйвер насколько я помню сроду недоделанный, без полноценной надежной записи. А на описанный эффект можно поглазеть и в виндозе просто создав 50К файлов в 1 папке. И потом попробовав туда сунуться. Если не повезло - чтение такой диры "на холодную" (т.е. без срабатывания дисковых кешей, когда дира читается с диска в первый раз) - занимает до десятков минут, система при этом сурово тормозит. Да и с большими файлами типа торентов нтфс работает не очень. И фрагментации очень подвержен. А когда после некоторой заполнености тома начинает фрагментироваться MFT - там вообще сушите весла. Тормозилово начинается адское. Вообще NTFS по субъективным впечатлениям не производит ощущения быстрой https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64416.html#50 Mon, 08 Mar 2010 02:59:23 GMT Мсье знает толк в извращениях. Только вот фат 16 катит для очень мелких торентов на очень мелких дисках, при этом смысл в торентах становится не очевиден :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64416.html#49 Mon, 08 Mar 2010 02:57:13 GMT Не бойтесь, господин теоретик. Бизнесхрены с флешом вам устроят очень много интересных сюрпризов, которые станут вам икаться лишь через несколько годков. У флеша зиллион своих проблем. Флеш известен с 80-х годов. А что-то хоть немного потребное по параметрам осилили только через 25 лет. И то - с массой особенностей и западлянок, о которых барыги продающие "новое, модное и крутое" разумеется не любят говорить. При том подляны касаются сохранности данных в основном. Проблемы можно было бы решить поюзав иные технологии, но никому не хочется ждать еще 25 лет. Бабло всем хочется рубать сейчас. Поэтому будете жрать сыпучий, склерозный и протирающийся флеш как миленькие. И это булдет "модно, круто и современно". А вот сможете ли вы прочитать хоть чего-то через 10 лет с такого накопителя - баааааальшой такой вопрос.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64416.html#48 Sat, 06 Mar 2010 12:52:58 GMT Значит не врут истории про то, что если из Win выкинуть левый код, она запустится даже на 386 =)<br>А вообще любопытно.<br>Как уладятся траблы ndiswrapper и 33 ядра, можно будет попробовать.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64416.html#47 Sat, 06 Mar 2010 12:50:17 GMT &gt;для тех кто родилсяпосле 1991 -- объяснение короче! o_0 <br>&gt;<br>&gt;какбы нечесно! они что -- умнее нас? (а для "нас" -- разжёвывание <br>&gt;было на 9 строчек!) <br><br>Сарказм засчитан)<br><br>