https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/6459.html Опубликован (http://www.oreillynet.com/pub/a/wireless/2005/05/20/80211map.html) PDF вариант (http://www.oreillynet.com/wireless/2005/05/20/graphics/802.11Poster.pdf) цветного плаката с наглядной демонстрацией структуры и взаимодействия протоколов 802.11, используемых в беспроводных сетях.<br><br><br>Другие статьи по данной тематике:<br><br>- "Build a Wireless Gateway with Perl (http://www.perl.com/pub/a/2005/05/19/wireless_gw.html)' - установка AWLP (http://awlp.sourceforge.net/) - мини-дистрибутива для создания беспроводных точек доступа, с web-интерфейсом (perl) для управления пользователями, которые работают в беспроводной сети;<br><br>- Опубликован перевод (http://www.securitylab.ru/54769.html) второй части статьи "WEP: Dead Again (http://www.securityfocus.com/infocus/1824)" в которой демонстрируются возможности новых утилит (aircrack и WepLab), позволяющих подобрать WEP ключ, для проникновения в беспроводную сеть, в течении нескольких секунд или минут.<br><br>URL: http://www.oreillynet.com/pub/a/wireless/2005/05/20/8021 https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/6459.html#9 Wed, 25 Oct 2006 08:21:23 GMT а ссылку дашь ? (хоть на рапиду) или это шутка ? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/6459.html#8 Tue, 24 May 2005 14:12:41 GMT Ага :))) если не знать то и WEP можно считать не ломаемым :) Уже софто под WPA есть :) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/6459.html#7 Tue, 24 May 2005 10:53:12 GMT Ага, лет через 50. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/6459.html#6 Tue, 24 May 2005 08:41:25 GMT И да WPA доберутся :))) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/6459.html#5 Tue, 24 May 2005 07:14:24 GMT WEP уже давно считается небезопасным. Грубо он никогда не был безопасным.<br>Уже давно были придуманы и внедрены WPA, 802.1X и прочее.<br>Нашли чем удивить - WEP они поломали.<br>А огонь трением добывать не научились часом? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/6459.html#4 Tue, 24 May 2005 03:20:11 GMT зависит от длины ключа вообще-то. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/6459.html#3 Mon, 23 May 2005 23:50:32 GMT Re: Почитайте статью, там про секунды - в этом смысле, ну, что "бумага всё стерпит" вы абсолютно правы!<br><br>Вот пишу я: "Властелин Мира есть я, ого!"<br><br>Можете перевести это на английский и сослаться на меня, как на авторитет :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/6459.html#2 Mon, 23 May 2005 19:26:24 GMT &gt;&gt;позволяющих подобрать WEP ключ, для проникновения в беспроводную сеть, в течении нескольких секунд или минут<br>&gt;<br>&gt;Про "секунды" автор новости, конечно, погорячился. Да и про "минуты" - так-же. <br><br>Что не так ? Почитайте статью, там про секунды и речь:<br><br>"In many cases, a WEP key can be determined in seconds or minutes."<br><br>"If the default fudge factor (two) fails, I usually double it for each subsequent attack on the same data set. By terminating any attack that takes longer than five or ten minutes, I have had good luck finding a successful fudge factor fairly quickly."<br><br>"....both aircrack and WepLab are capable of cracking WEP keys after collecting just a few hundred thousand packets. With a successful aireplay attack, you can generate that many packets in just a few minutes. Therefore, people who say that re-keying every 10 minutes makes WEP unbreakable are dead wrong."<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/6459.html#1 Mon, 23 May 2005 18:35:06 GMT &gt;позволяющих подобрать WEP ключ, для проникновения в беспроводную сеть, в течении нескольких секунд или минут<br><br>Про "секунды" автор новости, конечно, погорячился. Да и про "минуты" - так-же. На каком-нибудь 64 узловом кластере можно уже говорить про десятки часов.<br><br>Судя по неоправданному энтузиазму, автор ни разу сам не пробовал подбирать WEP ключ при помощи aircrack или WepLab. (Похоже, что вообще, в глаза их не видел)<br><br>Как же уже достали теоретики - графоманы!<br>