https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65052.html Разработчики проекта Mozilla объявили (http://mozillalinks.org/wp/2010/03/mozilla-drops-firefox-for-windows-mobile-development/) о прекращении развития мобильной версии Firefox для платформы Windows Mobile. Решение о прекращении разработки накануне готовящегося релиза связано с анонсированием компанией Microsoft новой мобильной платформы Windows Phone 7, условия распространения SDK для которой накладывают существенные ограничения на запуск стороннего ПО, повторяя в своей практике запреты, ранее применяемые компанией Apple в отношении iPhone.<br><br><br>Тем не менее, разработчики заявили, что продолжат развитие браузера в случае, если Microsoft предоставит проекту возможность нативной сборки Firefox для Windows Phone 7. В настоящий момент силы разработчиков перераспределены в направлении развития браузера для других мобильных платформ. Напомню, что в январе первый релиз мобильной версии Firefox вышел (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25225) для устройств на базе Maemo и теперь готовится (https://wiki.moz https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65052.html#184 Mon, 29 Mar 2010 20:45:35 GMT &gt;<br>&gt;&gt;Полагаю таварищ таки про Алиасы говорил. Но коль тема по Вланам пошла: <br>&gt;<br>&gt;Товарищ мог забыть :) NT не умеет очень и очень многих вещей, <br>&gt;очевидных в других ОС, а перепутать, что в NT нет нормальной <br>&gt;реализации не алиасов, а vlan-ов не сложно, так как из одной <br>&gt;области :) <br><br>Вы эта... кончайте за других думать. Им тоже в эту жизнь поиграть хочется -:)<br><br>Винда таки из десктопов в сервера лезет, Никсы - наоборот. У никсов преимущество в весьма устоявшейся серверной платформе. Осноная масса велосипедов уже умерла сама собой. А Винда пытается таки чего-то изобрести и навязать. Местами даже успешно. Но Совершенно забывает реализовать необходимый минимум сформированный в никсах.<br>В десктопах у никсов сродные проблеммы, только никто даже не пытается что-то навязать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65052.html#183 Sun, 28 Mar 2010 18:17:07 GMT &gt;&gt;так как из одной области :) <br>&gt;<br>&gt;однако из разной... и даже настоящие маршрутизаторы/коммутаторы имеют одни ограничения на вланы/сабы <br>&gt;и другие на альясы... <br><br>Это интерфейс IOS(ну и не только IOS), не больше, и вообще не очень существенно, часто применяется для одного и того же, особенно если коммутаторами рулите не Вы, а, например, компания-оператор дата-центра.<br><br>В RH, Debian, и фре vlan'ы настраиваются похожим, и даже аналогичным способом с алиасами.<br><br>И админу, не возящемуся каждый день с Cisco-вскими железками, забыть, что *в этой самой винде* не алиасы нормально не работают, а vlan-ы имхо, допустимо :)<br><br>Для нока, конечно, это в принципе разные вещи :) Судя по Вашим ответам на opennet, Вы, вероятно, им и являетесь :)<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65052.html#182 Sun, 28 Mar 2010 18:10:33 GMT &gt;так как из одной области :) <br><br>однако из разной... и даже настоящие маршрутизаторы/коммутаторы имеют одни ограничения на вланы/сабы и другие на альясы...<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65052.html#181 Sun, 28 Mar 2010 17:39:22 GMT <br>&gt;Полагаю таварищ таки про Алиасы говорил. Но коль тема по Вланам пошла: <br><br>Товарищ мог забыть :) NT не умеет очень и очень многих вещей, очевидных в других ОС, а перепутать, что в NT нет нормальной реализации не алиасов, а vlan-ов не сложно, так как из одной области :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65052.html#180 Sun, 28 Mar 2010 17:24:51 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;второй вопрос. <br>&gt;<br>&gt;Не выдержала, какая таки флеймовая тема :) <br>&gt;<br>&gt;алиасы это туфта: NT-системы не умеют нативно (стандартными средствами ОС, а не <br>&gt;десятком не совместимых с друг другом стандартов разных вендоров) вешать хоть <br>&gt;один vlan, хоть десяток. <br>&gt;В UNIX/Linux с этим никогда не было проблем. В NT же это <br>&gt;можно "разрулить" только без тегированного трафика, или с дорогой карточкой, стандарт <br>&gt;реализации VLAN в которой все равно завтра же поменяет вендор. <br><br>Полагаю таварищ таки про Алиасы говорил. Но коль тема по Вланам пошла:<br>вланы в винде штука тугая, однако таки нынче в настройках самих карточек это решается. Тоесть на уровне дров(как бэ немного не интуитивно). Конечно не так делекатно как в никсах. И да: по умолчанию только один... Ну и вообще Винда к таким делам заточена как лопата к рубке дров... <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65052.html#179 Sun, 28 Mar 2010 17:00:22 GMT &gt;&gt;стандарт реализации VLAN в которой все равно завтра же поменяет вендор. <br>&gt;<br>&gt;IEEE 802.1Q поменяет вендор? <br><br>Нет, он поменяет код драйвера и его интерфейс. <br>Знаете ли, хочется не руками ковыряться в консольных или GUI-конфигураторах, или заново ковырятся в kb вендора карточки по поводу нового CLI-интерфейса, а один раз написать политику AD, или манифест puppet для UNIX, и ставить ОС не руками, сейчас все-таки XXI-ый век :)<br><br>Кстати, в UNIX тегированный трафик умеют карточки за 120 рублей, купленные на развалах :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65052.html#178 Sun, 28 Mar 2010 16:44:06 GMT &gt;стандарт реализации VLAN в которой все равно завтра же поменяет вендор. <br><br>IEEE 802.1Q поменяет вендор?<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65052.html#177 Sun, 28 Mar 2010 16:32:00 GMT <br>&gt;4 - Ваш фейл. Алиасы назначать чуть ли не с 98й можно(могу <br>&gt;врать но в хрюше - сам ставил). Насколько хорошо работает - <br>&gt;второй вопрос. <br><br>Не выдержала, какая таки флеймовая тема :) <br><br>алиасы это туфта: NT-системы не умеют нативно (стандартными средствами ОС, а не десятком не совместимых с друг другом стандартов разных вендоров) вешать хоть один vlan, хоть десяток.<br>В UNIX/Linux с этим никогда не было проблем. В NT же это можно "разрулить" только без тегированного трафика, или с дорогой карточкой, стандарт реализации VLAN в которой все равно завтра же поменяет вендор.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65052.html#176 Sat, 27 Mar 2010 21:16:59 GMT &gt;прекрасная будет скорость... людям просто почитать нужно про параллельное программирование, рабочие процессы <br>&gt;и др. чтобы писать красивый код... тормозить везде может если без <br>&gt;знаний писать <br><br>Не будет. CLR априори генерирует избыточный код. А модель программирования .NET "объект-на-каждый-чих" вообще делает его неповоротливым. Смиритесь - .NET разрабатывался как конкурент Java. Получилось примерно то же самое, пригодное для бизнес-логики, имеющей немеряные ресурсы, но абсолютно непригодное для традиционных приложений.<br>