https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/6511.html Объявлено о реализации полноценной поддержки FreeBSD в пакете bitdefender (ранее была реализована поддержка Linux). <br><br><br>Пакет отличается наличием веб интерфейса, хранением файлов конфигурации в xml, поддержкой плагинов, интегрированной антиспам подсистемой. Поддерживаются популярные MTA Sendmail, Postfix, qmail, Courier, CommuniGate Pro.<br><br>URL: http://www.bitdefender.com/index.php<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5511<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/6511.html#13 Thu, 26 May 2005 00:02:40 GMT ного бюджета деньги.<br><br>Из соображений. Что коммерческий продукт - роскошная защита. Же за деньги же!<br><br>И ПОЛНОСТЬЮ разочарован в обоих.<br><br>И не понимаю, почему бы Касперскому и Диалгогу не поставить себе Кламав, чтобы принимать рапорты о новых вирусах?<br><br>Схоластическая деятельность Касперски Лаб (а другого слова для злобного мудоёбства, которым занимаются эти не лучшие на сете люди, не подбёрешь) обходится временами слишком дорого для покупателя - Каспер всегда пропускал самых злобнейших троянов, как по заказу!<br><br>Отрыв от действительности как у Вовы Путина, поздравляющего Янука пятого раза подряд и глубже!<br><br>Так вот. Я бы платил за лицензию Кламаву, потому что он РАБОТАТЕТ! В отличие от того же битдефендера. То есть тот тоже работатет, но как-то исключительно на энтропию, без результата. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/6511.html#12 Wed, 25 May 2005 10:05:23 GMT We encourage users to help testing the __development__ versions, now with <br>rewritten RAR code and support for 3.0 archives! <br><br>to mitiok:<br>ASP собирает clamav со своим патчем, переработанным из патча McMCC, доступен среди src.rpm для Server II и вроде для ASP 10<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/6511.html#11 Wed, 25 May 2005 07:19:41 GMT 2: mitiok<br>ClamAV 0.84 и 0.85 уже поддерживают RAR 3 версии. http://sourceforge.net/project/shownotes.php?release_id=324140 https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/6511.html#10 Wed, 25 May 2005 07:00:23 GMT когда я два года назад забил оплачивать возобновление лицензий, пропускали 70% вирусного траффика. Один-два свежих вируса в числе 200-300 копий пролетали сквозь них только так.<br><br>Кламав раз в 15 мин пробует накатывать новую базу и за три года пропустил ОДНОГО (одного) засветившегося вируса. А это примерно миллион сообщений. Может еще что-то сквозь него пролезало, но осталось незамеченным.<br><br>"дрвеб ловит то, что и симантек не ловит" - зная близко обоих очень сомневаюсь в справедливости утверждения. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/6511.html#9 Wed, 25 May 2005 06:33:04 GMT как анонс *любого* несвободного антивируса полностью сводится к обмену мнениями между пользователями свободного ClamAV. :) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/6511.html#8 Wed, 25 May 2005 04:45:41 GMT А как у кламава с актуальностью и полноценностью баз? А то вот дрвеб ловит то, что и симантек не ловит, хотя везде "актуальнейшие" базы. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/6511.html#7 Tue, 24 May 2005 14:47:39 GMT Сначала распокавать другой прогой (amavisd) а после отдать хламу. Все работает. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/6511.html#6 Tue, 24 May 2005 12:49:45 GMT Патчь от McMCC устраняет проблему с отсутствием официальной поддержки. Чем не решение? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/6511.html#5 Tue, 24 May 2005 12:13:41 GMT к clamav не было бы претензий если бы не отсутствие _официальной_ поддержки rar3....