https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65382.html Вышел (https://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2010/03/30/thunderbird-3-0-4-update-is-now-available-for-free-download/) корректирующий релиз почтового клиента Thunderbird 3.0.4 (http://www.mozillamessaging.com/en-US/thunderbird/3.0.4/releasenotes/) в котором исправлено 82 ошибки (https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?field0-0-0=cf_status_thunderbird30;type0-0-1=equals;field0-0-1=cf_status_191;query_format=advanced;value0-0-1=.9-fixed;type0-0-0=equals;value0-0-0=.4-fixed) из которых 15 приводили к краху приложения. <br><br><br>В анонсе также сообщается об исправлении проблем с безопасностью, но какие именно уязвимости были устранены пока не ясно, так как страница со списком уязвимостей (http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/thunderbird30.html#thunderbird3.0.4) пока не обновлена. <br><br>URL: https://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2010/03/30/thunderbird-3-0-4-update-is-now-available-for-free-download/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26013<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65382.html#5 Wed, 31 Mar 2010 10:59:54 GMT Начну отвечать с конца. Почитать лучше на Википедии... Если интересы не удовлетворены, поищи статью Криса Касперски о 64-битных процессорах от AMD (одна из первых статей, из которых я узнавал о 64-битности - очень понравилась). Также ответы на часто задаваемые вопросы есть на сайте unixforum.org в разделе Вопрос новичка (кажется, там и называется так...). Лично для меня 64-битные варианты дистрибутива Linux стали основными. Хоть на глаз ускорение в работе незаметно - они есть. Я сам его замерял. При архивировании файлов, при кодировании Audio-CD в любой формат, при загрузке системы, при переборе паролей. Недавно вышедший Unigine Heaven 2.0 в режиме бенчмарка выдает 700-706 "попугаев" в 64-битном варианте, и 670-680 в 32-битном варианте в 32-битном дистрибутиве. Хотя казалось бы - причем здесь видеокарта и ее производительность с разными режимами работыпроцессора в плане разрядности?!<br>Есть и моменты замедления скорости работы. Например, web-сервера Apache. Почему-то демон занимал вразы больше памяти... Не чут https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65382.html#3 Wed, 31 Mar 2010 08:01:58 GMT Я вообще не пользуюсь Thunderbird из пакетов своего дистрибутива,<br>скачал еще пререлиз 3.0 - он у меня теперь легко обновляется - не требуя создания пакетов и компилить исходники.<br>Действия такие:<br>скачиваем архив с http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/thunderbird/releases/3.0.4/linux-i686/ru/<br>распаковываем его в home директория и запускаем бинарный файл thunderbird из папки с Thunderbird, всё клиент готов к работе.<br>Работает быстро, проблем нет, обновления накатываются по мере выхода релизов.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65382.html#2 Wed, 31 Mar 2010 03:04:49 GMT А с разрядностью железа я так и не понял, а при скачивании 32битной версии и установке его на 64разрядное что будет? У меня 64разрядный 2хядерный, 2 гб ram и XP. Все работает подозрительно медленно. А когда я качал и обновлял Thunderbird , то я там нигде не увидел надписи о том, сколькиразрядная это версия. Интересно, а можно ли делать дистрибутивы софта такими, чтобы они были пригодны и на то и на то? (а линукс дистрибутивы и ядро такое могут?)<br> А где лучше почитать о том, чем железо и ПО 32 от 64 разряднаго отличаются ?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65382.html#1 Wed, 31 Mar 2010 01:00:24 GMT Вот ссылка на 64-битную версию. http://www.filehoster.ru/files/ez0211<br>Сам собирал. Для 64-битных дистрибутивов, которые не предлагают новую версию Thunderbird. Минус в том, что бинарник не работает в дистрибутивах 2007 года и ранее (просит libgio, а официальный 32-битный не просит).<br>Кстати, исхожный код версии 3.0.4 вырос в размере по сравнению с 3.0 на 8 мегабайтов. Потестировал программу день, субъективно кажется быстрее и стабильнее 3.0.3.<br>