<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз GNOME 2.30</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65426.html</link>
    <description>Официально объявлен (http://mail.gnome.org/archives/gnome-announce-list/2010-March/msg00109.html) релиз десктоп-окружения GNOME 2.30 (http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.30/), последний в рамках стабильной ветки 2.x - в сентябре вниманию пользователей будет представлен GNOME 3.0.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Основные новшества GNOME 2.30:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  hamster-applet (аплет для планирования своего времени): добавлена возможность привязки тегов к задачам, расширены средства категоризации, фильтрации элементов по различным критериям. Добавлена поддержка обособленного вызова через меню  &quot;Applications/Accessories/Time Tracker&quot;;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Удален апплет для индикации состояния клавиатуры (Gnome Keyboard Indicator). При выборе нескольких раскладок статус клавиатуры теперь автоматически отображается в области уведомлений при помощи gnome-settings-daemon. Переработан GUI интерфейс для настройки параметров клавиатуры;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Добавлена возможность установки шрифта через двойной клик на файл со шрифтом в nautilus;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  У...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://mail.gn</description>

<item>
    <title>Релиз GNOME 2.30 (belpartizan)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65426.html#51</link>
    <pubDate>Thu, 08 Apr 2010 04:35:40 GMT</pubDate>
    <description>Так кто ж мешает не ставить этот tomboy в гноме? Тролльская сущность?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNOME 2.30 (Alpi)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65426.html#50</link>
    <pubDate>Sun, 04 Apr 2010 15:34:22 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;там еще. Алсо, памятуя о обдираловке на патентах за ДРЕВНИЙ, АРХАИЧНЫЙ &lt;br&gt;&amp;gt;FAT после того как на него все подсели - есть основания &lt;br&gt;&amp;gt;полагать что если на моно кто-то всерьез подсядет и оно станет &lt;br&gt;&amp;gt;нужно програмерам и юзерам, MS в своем духе высунется из тролльской &lt;br&gt;&amp;gt;пещеры и попросит покормить^W заплатить. А не то... ;). &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;ИМХО, проще обойти шыт сторонкой чем вляпаться и потом долго оттираться. Не &lt;br&gt;&amp;gt;говоря о чисто технических моментах (на этом обычно получаются только монструозные &lt;br&gt;&amp;gt;и тормозные программы стартующие по минуте, примерно как и на яве). &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Спасибо, уже понятнее :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNOME 2.30 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65426.html#49</link>
    <pubDate>Sun, 04 Apr 2010 14:42:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Да на самом деле - с точки зрения юзера они достаточно однофигственны. Только в гноме настроек мало и часть делается жутко геморно - через горбатый XMLный реестр.&lt;br&gt;&lt;br&gt;DE-приложения еще, пожалуй, стоит упомянуть... &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNOME 2.30 (User294)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65426.html#48</link>
    <pubDate>Sat, 03 Apr 2010 00:07:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Потому готов изменить свое мнение перед железными аргументами. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Win-ориентированная платформа, полноценной поддержки которой НА РАВНЫХ с оффтопиком мы вероятно НИКОГДА не увидим, не говоря уж о нормальной кроссплатформенности и совместимости - вендору технологии сие не нужно, мягко говоря, им как раз надо чтобы остальные их догоняли и проигрывали им. Для сравнения: какойнить Qt вон более-менее синхронно выходит под кучу платформ. Никаких делений на первый сорт и всех остальных. Никакой резки фич по платформенной принадлежности и прочая. Никакой привязки к Win или кому-либо еще. Вот это да, я понимаю, действительно кроссплатформенность - одна софтина может без проблем быть в разных системах. А тут... чтобы запустить каконйить томбой в винде - придется мягко говоря очень нетривиально потрахаться. То же самое касается и потуг запуска .NET программ из винды в *nix или где там еще. Алсо, памятуя о обдираловке на патентах за ДРЕВНИЙ, АРХАИЧНЫЙ FAT после того как на него все подсели - есть основания полагать что </description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNOME 2.30 (User294)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65426.html#47</link>
    <pubDate>Fri, 02 Apr 2010 23:53:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;а я бы сказал, что кедами пользоваться невозможно. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Значит я делаю невозможное? :) Как по мне так 4.3...4.4 стали вполне юзабельны. И уж по крайней мере их поведение можно подогнать под себя, а гном в этом плане и геморроен и убог. Годится только для корпоративных винтиков которых воткнули на рабочее место, отбарабанил 8h и с чувством омерзения свалил чтобы эту гадость больше не видеть. Потому что привести гном в человеческий вид - вообще может не выйти толком.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNOME 2.30 (User294)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65426.html#46</link>
    <pubDate>Fri, 02 Apr 2010 23:51:46 GMT</pubDate>
    <description>Что за стиль &quot;если фичи нет, значит она не нужна&quot;? Это обычно школьники с ифонами такую фигню несут. И вы туда же?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNOME 2.30 (User294)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65426.html#45</link>
    <pubDate>Fri, 02 Apr 2010 23:49:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;и языком трепаться. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Реально юзал, прикиньте? И вообще - до того как хамить может быть прочитаете текст новости хотя-бы?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;aptitude search mono &amp;#124; grep ^i &lt;br&gt;&lt;br&gt;Дык что сие доказывает? Если почитать новость (надеюсь, вы на это способны?) - там упоминается софтина из комплекта гнома. На моно. Посему апстрим сие толкает вот так, считая моно частью гнома, видимо. А как там за ними разгребут шыт разные дистрибуции уже их дело. Некоторые осиливают как-то отколупать, некоторые нет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Да и &#096;openbox --replace&#096; всегда можно использовать :P &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ага, а еще можно вообще гному &quot;--replace&quot; сделать заменив его на что-то еще, только это не достоинство гнома строго говоря :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNOME 2.30 (Илья)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65426.html#41</link>
    <pubDate>Fri, 02 Apr 2010 15:56:31 GMT</pubDate>
    <description>а gnote?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNOME 2.30 (dq0s4y71)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65426.html#40</link>
    <pubDate>Fri, 02 Apr 2010 10:13:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Ресурсов же так же жрёт.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Нифига не так же. По крайней мере по сравнению с 4-ми кедами. Я разницу  в производительности сейчас невооруженным глазом наблюдаю.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
