https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65550.html В настоящее время защита положений лицензии GPL ведется единичными разработчиками и немногочисленными организациями, поддерживающими СПО. В их числе основанный бывшим маинтейнером проекта Netfilter/Iptables Харольдом Велте сайт gpl-violations.org (http://gpl-violations.org/), Европейский фонд свободного программного обеспечения (http://fsfe.org/projects/ftf/ftf.en.html), которые при помощи Европейской Юридической Сети (http://www.fsfe.org/projects/ftf/network.en.html) (European Legal Network) находят точки соприкосновения с представителями индустрии производителей ПО, обучая их правилам работы в соответствии с GPL. И, так как эти организации зародились в Европе, а именно в Германии, имеет смысл взглянуть (http://www.groklaw.net/article.php?story=20100403103524185) на то, каким образом обстоят дела с защитой GPL конкретно в этой стране.<br><br>Человеку, далекому от тонкостей разработки ПО, может показаться, что поймать за руку нарушителя GPL практически невозможно, особенно если ПО спрятано...<br><br>URL: http://www.gro https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65550.html#73 Wed, 07 Apr 2010 21:57:17 GMT &gt;В ядро никто из людей ничего не комитит,<br>&gt;все редхаты и новелы пилят за сотни денег. <br><br>Можно нескромный вопрос? -- а откуда взялась лавочка Red Hat Inc?<br><br>И я подобное вблизи видывал.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65550.html#72 Wed, 07 Apr 2010 21:50:50 GMT &gt; (угадайте чьи слова)<br><br>happy hacking?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65550.html#71 Tue, 06 Apr 2010 11:49:34 GMT &gt; но вопрос на сколько <br>&gt;сильно ограничивать. И таки считаю что сильно, тут конечно нельзя ударяться <br>&gt;во всеобщую уравниловку, но и деньги из воздуха не намного лучше. <br><br>Сложно вложить серьезную теорию в три строки ответа на форуме... но попробую.<br>Любые внешние насильственные ограничения раньше или позже снимаются. И чем сильнее ограничение тем сильнее противодействие. Процесс стремящийся выбить управляемую систему из равновесия объективно имеет преимущество. Короче, так или иначе сорвется.<br>Не ограничивать нужно, а перенацеливать.<br>Т.е. сменить мотивацию поведения человека от "накопление капитала" к "интеллектуальный и духовный рост". (Это как пример)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65550.html#70 Tue, 06 Apr 2010 11:13:05 GMT по поводу ноу-хау соглашаюсь, моя трактовка была ближе к "открытие", а ваша ближе к реальности.<br><br>&gt;сколько нужно отчислять роялти тому кто изобрел колесо?<br>&gt;Наверное столько, сколько он сам захочет взять<br>&gt;Вопрос захочет ли и сколько?<br><br>Вот он, корень большинства споров. Многие захотят многого. Мое мнение таково что их надо ограничивать, в общем это очевидно, но вопрос на сколько сильно ограничивать. И таки считаю что сильно, тут конечно нельзя ударяться во всеобщую уравниловку, но и деньги из воздуха не намного лучше. Представляется мне что можно принять всю туже разницу доходов в 3..5 раз относительно среднего уровня, просто исходя из объективной реальности, просто потому что нет людей в тысячи раз более умных или сильных. То что ктото совершит гениальное изобретение вовсе не говорит о его гениальности.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65550.html#69 Tue, 06 Apr 2010 09:36:51 GMT <br>&gt;Остается один вопрос - реальное ноу-хау. но как его оценить ? <br><br>Ну что ж, поговорим о ценообразовании.<br>За несколько сот лет масса экономистов сломало кучу копей... Сломаем и мы еще парочку.<br>Вопрос ценообразования выходит за рамки чистой экономики и затрагивает этику, но это вопрос длинный. А посему сокращу.<br>Себестоимость товара равна стоимости изготовления следующего товара.<br>Если принять эту концепцию, получается что ОС должна быть продана производителю компов, как одна единица товара, которая войдет частью стоимости в каждый проданный компьютер.<br>Выбирая автомобиль вы выбираете его комплектацию и цвет. Дальнейшие рассуждения опускаю.<br><br>Теперь по поводу "в интересующих нас продуктах никакого ноу-хау нет" и "реальное ноу-хау".<br>Во-первых есть. Ноу-хау это еще и алгоритм в данном контексте. Ноу-хау - не обязательно значит _нужное_вам_ ноу-хау.<br>А во-вторых, сколько нужно отчислять роялти тому кто изобрел колесо?<br>Наверное столько, сколько он сам захочет взять, ибо сложно привести более широко используе https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65550.html#68 Tue, 06 Apr 2010 05:49:34 GMT директор рынка плакал...<br>;)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65550.html#67 Tue, 06 Apr 2010 04:25:01 GMT &gt; А что gimp уже научился больше чем 16 битный цвет и нормальной работе с RAW форматами от фотоапаратов?<br><br>Для RAW использую плагин для гимпа:<br>http://ufraw.sourceforge.net/<br><br>Про 16 битный цвет согласен, но для подавляющего большинства моих задач это не нужно.<br>Когда делаешь картинку для людей с непрофессиональными мониторами, то наоборот сокращаешь<br>диапазон цветов...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65550.html#66 Tue, 06 Apr 2010 00:54:08 GMT &gt;ведь "гимп" в прямом переводе означает "калека"<br><br>Ну не надо уже так категорично. Gimp имеет и другие варианты перевода: энтузиазм, энергия и другие. Вот, словарь:<br>http://lingvo.yandex.ru/en?text=gimp&st_translate=on<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/65550.html#65 Mon, 05 Apr 2010 22:30:08 GMT В том то и дело что халявы всем хочется, подкормился - поделись, иначе у "производителя" начинается халява. По поводу "дело не в оплате, а ее величине" - полностью с вами согласен, готов платить за винду 300р, ее красная цена, калькулятор в руки, но никак не 7 тыс. ;)<br><br>А вот дальше у нас с вами интереснее, ноу-хау и бессонные ночи признаю, но во первых зачастую в интересующих нас продуктах никакого ноу-хау нет, есть обычное развитие исходя из текущих условий, а во вторых бессонные ночи ровно на то и уходят чтобы потом иметь эти сотни процентов прибыли, а не влачить жалкое существование на границе себестоимости. Сказок про мальчиков которые пахали как три китая ненадо, большинство коммерческих успехов это оказаться в нужном месте в нужное время. "5$ за то что стукнул молоточком и 9995$ за то что знал куда стукнуть" - вообще анекдот, знать куда стукать прямейшая обязанность профессионала, именно за это он и имеет в разы больше обычного разнорабочего.<br><br>Остается один вопрос - реальное ноу-хау. но как его оцен