https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/65731.html Представлен (http://www.mopslinux.org/news/89-mopslinux70.html) релиз MOPSLinux 7.0 (http://www.mopslinux.org/), универсального русскоязычного Linux-дистрибутива построенного на базе Slackware Linux. По сравнению со Slackware Linux в MOPSLinux переработана программа установки, усовершенствованна система управления пакетами и улучшена организация рабочего стола.<br><br><br>К сожалению на главной странице (http://www.mopslinux.org/) проекта содержится уведомление о прекращении разработки и поддержки этого дистрибутива компанией НПО "Сеть". Все работы над дистрибутивом остановлены, а также прекращено предоставление техподдержки.<br><br><br><br>Основные изменения версии MOPSLinux 7.0: <br><br><br><br>- В программе установки при загрузке с DVD теперь используется GRUB2 вместо isolinux; полностью переделан initrd - теперь он собран на базе минимальной установки, и по сути представляет собой полноценную ОС; добавлена возможность составления собственных вариантов установки, динамически подхватываемых инсталляторо...<br><br>URL: http://www.mop https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/65731.html#58 Sun, 01 Aug 2010 04:32:40 GMT Два года использовал MopsLinux, считал его лучшим для настольной системы.<br><br>К сожалению теперь работаю под Ubuntu. Но есть много вещей, которые в MopsLinux были реализованы изящнее и надежнее. Мне как простому пользователю это нравится больше.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/65731.html#57 Mon, 12 Apr 2010 18:15:55 GMT Mnogie "izvestnie hakery" ispolzuyut daje windows, chto samo po sebe ne delaet iz okoshek normalnuyu os. =)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/65731.html#56 Mon, 12 Apr 2010 15:09:39 GMT &gt;а зачем он нужен этот мосп? чем он отличается от других? <br><br>А зачем вообще какой-то линукс, кроме Убунту? Зоопарк же, только запутываться, а Убунту он синоним слова линукс, все нормальные белые линуксоиды юзают его и не хотят ничего остального знать! Убунту используют известные хакеры!!!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/65731.html#55 Mon, 12 Apr 2010 15:04:26 GMT Не поверишь - у меня 10.2 и третьи кде... При этом расположен на ext4-разделе и в нем обновлены 20-30 всех критичных программ и драйверов. И никаких вам "поди-ка найди репозитарий правильный" - все из src.rpm, которые поддерживаются в каждом проекте, плюс лучший пакетный менеджер на сегодняшний день. Исходники - в крайнем случае. Спасибо подсказавшим ))<br>а сложные программы типа кодеков, wxWidgets, мплеера ставлю из пакмана, который 10.е не поддерживает только 4 месяца. Зеркало репозитария на novell.hu<br>. А kde4.4.2 из гита в юзерспейсе вместе со всеми влц и виртуалбоксами, которые хотят кут4...<br>Это значит, что при желании дистрибутив хоть 10-летней давности работает отлично и с последними программами. В отличие от проприетарных программ и систем.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/65731.html#54 Mon, 12 Apr 2010 14:38:09 GMT &gt;фиг вам еще нужно полчаса времени чтоб найти правильный репозиторий, и так <br>&gt;с каждой прогой <br><br>А вот и неправда.<br>При любом раскладе в базовых вопросах управления системой пользователь ну просто обязан разобраться.<br>В массовом варианте, если речь не идет о специфик вопросах (ну не сталкивался юзверь!), все ж есть вопросы общесистемные, и на мой взгляд здесь все зависит не от кривизны дистрибутива, а от кривизны соображалки.<br>Если юзер, rpm-base дистрибутива начинает катить бочку на apt и дистр, не удосужившись даже прочитать руководство по apt на чистейшем русском языке, лежащее на debian.org/doc/, то это патология.<br>... а кстати, какой таки 'правильный репозиторий' абсолютно для всех:<br>stable? testing? unstable?<br>Хотел бы я посмотреть на одно лекарство для всех на все случаи жизни ;)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/65731.html#53 Mon, 12 Apr 2010 08:32:27 GMT &gt;Любая программа имеет свою область применения, в том числе и дистрибутивы.<br><br>И об этом тоже речь.<br><br>&gt;Поэтому говорить от "диверсии", предлагая для чего-то слаку - как минимум<br>&gt;попахивает фанатизмом (особенно с учетом сказанного вами ранее в адрес слаки).<br><br>Эээ... "предлагать слаку -- обычно диверсия" всё ж. Восторженная детвора болеет в таких случаях тем же, что и в случае с *bsd -- "о, это круто! ковыряться круто!" -- и искривляет свои мозги, так обычно ничего и не понимая толком. А люди поспокойнее, которые и на той же слаквари делают пакеты, а не make install -- не всегда сами себе отдают отчёт в эмоциональности выбора.<br><br>&gt;Во-вторых, раз уж тут речь идет о мопсе, я вижу что вы <br>&gt;не видели его как минимум года три-четыре уже, если видели вовсе.<br><br>Нет, не видел, и по слышанному от здешних слакваристов повменяемей (в т.ч. когда интересовался, не собираются ли мужуки из проекта DeepStyle скинуться напильниками с МОПСятниками) -- так и не собрался смотреть.<br><br>&gt;Мопс очень далеко ушел от slackware, и я у https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/65731.html#52 Mon, 12 Apr 2010 00:35:29 GMT &gt;То есть не надо брать слакварь и парить её не подозревающим диверсии людям.<br>&gt;И альт (или дебиан, не суть) под оракл ставить не надо.<br><br>Любая программа имеет свою область применения, в том числе и дистрибутивы. Да, нельзя один дистр применять для любых задач - но для любого дистра есть задачи, в которых он будет работать хорошо, возможно - лучше всех других. Поэтому говорить от "диверсии", предлагая для чего-то слаку - как минимум попахивает фанатизмом (особенно с учетом сказанного вами ранее в адрес слаки).<br><br>Во-вторых, раз уж тут речь идет о мопсе, я вижу что вы не видели его как минимум года три-четыре уже, если видели вовсе. Мопс очень далеко ушел от slackware, и я уверен, что всё за что вы не любите слаку - никак не относится к мопсу. MOPSLinux и Slackware - разные дистрибутивы, с совершенно разной инфраструктурой, целевой аудиторией и направлением развития.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/65731.html#51 Sun, 11 Apr 2010 14:20:01 GMT собрать нужный deb можно за 10 мин и ничего искать не надо<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/65731.html#50 Sun, 11 Apr 2010 07:56:59 GMT Ну скажем, так, касательно МСЛ, дык мыши и щаз сидят на ALT, упорно не желая обновлять ядра,<br>и продолжают материться что АЛТ не поддерживает кривое железо. По большему счету много определяется степенью искривления рук и гибкостью мышления потребителя. А в целом следует считать что проэкт был успешным.<br>