https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66020.html На саммите разработчиков Linux, разработчики Linux-ядра и представители компании Google начали обсуждение (http://www.theregister.co.uk/2010/04/15/android_linux_kernel_reintegration/) возможности возвращения в основную ветку ядра кода, связанного с платформой Android. Напомню, что в феврале код драйверов для платформы Android был исключен (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25274) из staging-дерева (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16435) ядра из-за отсутствие должной поддержки со стороны разработчика, не продолжившего устранение недочетов в рамках слияния кода с ядром Linux.<br><br><br>Кристофер ДиБона (Chris DiBona), управляющий Open Source проектами Google, заявил, что вопрос интеграции носит скорее политический характер, чем технический. С одной стороны Google выгодно интегрировать связанные с Android дополнения к Linux-ядру в основную ветку Linux ядра, вместо того чтобы поддерживать его форк и тратить большие ресурсы на синхронизацию с основой веткой. С другой стор...<br><br>URL: http://www.the https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66020.html#21 Mon, 19 Apr 2010 23:31:48 GMT производители устройстви -- те ещё жадины.<br><br>даже дрова не могут поставлять в DKMS-виде. потомучто привыкли всё делать в Windows-стайл.<br><br>а Windows-стайл + ко всему прочему -- ещё и приучает к тому что всё нада продавать за деньги, даже то что нельзя потрогать руками<br><br>как говориться в пословицце -- "кто не работает -- тот ест" (чем некачественне железка, тем больше пафоса (ЧСВ) у производителя)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66020.html#20 Mon, 19 Apr 2010 06:04:42 GMT ну если кому то страшно показывать свой код-не показывайте-всем на это плевать<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66020.html#19 Mon, 19 Apr 2010 02:41:32 GMT Наверняка 90% этого кода не будет принято в ядро в силу специфичности. <br><br>Вообще говоря, мне кажется давно уже назревает тема форка ядра Linux для embedded приложений. Общее направление развития Linux явно не соответствует тенденциям встроенных систем. В итоге во встроенных системах такой зоопарк, что общего у них только название. <br><br>Одни используют древние версии 2.4 другие, чуть менее древние версии 2.6. И если бы не busybox общего между этими устройствами вообще бы не просматривалось. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66020.html#18 Mon, 19 Apr 2010 00:30:30 GMT &gt;Железо-то все равно другое.<br><br>Да, но жабой то подавиться надо в профилактических целях?! Просто потому что манагеры не отвыкли от этого с эпохи 80-90 еще.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66020.html#17 Mon, 19 Apr 2010 00:29:37 GMT &gt;В данном случае в качестве примера можно привести gsm стек. <br><br>Обычно в смартфонах он крутится на отдельном процессоре который для линуха всего лишь периферия "сотовый модем". И что там скрывать в результате? Да и сам GSM описан в документах ETSI. Кому оно надо - может, блин, качнуть доку с сайта стандарта.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66020.html#16 Mon, 19 Apr 2010 00:25:47 GMT &gt; ну как обычно, как будто это великая коммерческая тайна и все спят и видят,<br>&gt; как бы этот код увидеть.<br><br>Самый страшный зверь - жаба. Она передушила больше всего народа. Ну, знают конкуренты как взаимодействовать из линуха с железом конкурента. И что и кому это сакральное знание дает? :) Не вижу - что могут поиметь с этого конкуренты. Их железо от этого как-то лучше не станет, etc.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66020.html#15 Sun, 18 Apr 2010 16:16:52 GMT &gt;а почему все так уверены что торвальдс возьмет этот код в ядро? <br>&gt;он легко его может и не взять. Так что может и <br>&gt;зря вся эта шумиха <br><br>Новость только о намерениях.<br>Все остальное - в следующих сериях =)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66020.html#14 Sun, 18 Apr 2010 16:15:34 GMT &gt;Что-то сомневаюсь я, что выйдет великая оптимизация трудозатрат, если подглядеть драйвер конкурентов. <br>&gt;Железо-то все равно другое. А производителей железа можно по пальцам пересчитать, <br>&gt;и все друг друга знают. <br><br>Я говорю только об этом примере - телефон с линуксом.<br>В данном случае в качестве примера можно привести gsm стек.<br>Писать свою gsm подсистему с нуля - куда дороже и дольше, чем если взять уже готовую и рабочую.<br>Драйвер переписать - не проблема.<br>Проблема написать все остальное =)<br><br>Насколько я помню, тот же проект openmoko испытывал некоторые проблемы с дописыванием gsm стека.<br>Хотя там у них проблемы были ещё и изза патентов.<br><br>А компания, которая не собирается обнародовать свои коды, спокойно может натырить, скомпилить и продавать, как свое.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66020.html#13 Sun, 18 Apr 2010 16:11:19 GMT &gt;вам лишь бы брать, побирушки несчастные. <br><br>Кому "вам", и кто вы сам, если не секрет?<br>