<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Оценка производительности GCC 4.5.0</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66067.html</link>
    <description>На страницах phoronix.com опубликованы (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=gcc_45_benchmarks&amp;num=1) результаты тестирования производительности трех веток GCC -  4.3 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14584), 4.4 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21376) и 4.5 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26233). При измерении скорости компиляции Apache, PHP и ImageMagic, GCC 4.5 затратил на компиляцию на 5-10&#037; больше времени. Но при измерении производительности приложений, собранные с использованием GCC 4.5 программы работали быстрее:  7-Zip на 7&#037;, C-Ray - 9&#037;, NAS Parallel Benchmark - 13&#037;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Скорость прохождения тестов LAME MP3, x264 H.264, John The Ripper, HMMer, GraphicsMagick, Bullet Physics Engine 3000 Fall/1000 Stack и OpenSSL практически не менялась при использовании разных версий GCC. В тесте Gcrypt, GCC 4.5 оказался на 2&#037; медленнее GCC 4.4, в тесте Bullet Physics Engine 1000 convex/convex trimesh/Ray - на 14&#037;/19&#037;/18&#037;, &lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page</description>

<item>
    <title>Оценка производительности GCC 4.5.0 (Aesthetus Animus)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66067.html#20</link>
    <pubDate>Mon, 19 Apr 2010 21:19:56 GMT</pubDate>
    <description>Вы действительно между этим&lt;br&gt;&quot;обязательно под GPL&quot;&lt;br&gt;и этим&lt;br&gt;&quot;это должно улучшить оптимизацию, упростить внутренности GCC&quot;&lt;br&gt;усматриваете причинно-следственные связи?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности GCC 4.5.0 (XoRe)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66067.html#19</link>
    <pubDate>Mon, 19 Apr 2010 16:38:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;поправить build.conf с нужными опциями и собрать всю систему.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, как в gentoo )&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; насчет отдельного пакета - загуглить надобно. сразу могу сказать, что поскольку дистр бинарный - возможно будут куцые настройки, но мне их хватило. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вам - возможно)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности GCC 4.5.0 (XoRe)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66067.html#18</link>
    <pubDate>Mon, 19 Apr 2010 16:37:48 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;пишут же, что &amp;#171;гента хороша для девелоперов, но не для каждодневного пользования&amp;#187;. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;А кто говорит про девелоперов?&lt;br&gt;ldap и ssl привели просто в пример.&lt;br&gt;Для десктопа я могу привести в пример иксы, собранные с нужными мне флагами)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности GCC 4.5.0 (pavlinux)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66067.html#17</link>
    <pubDate>Mon, 19 Apr 2010 16:17:20 GMT</pubDate>
    <description>git clone&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности GCC 4.5.0 (alexanderyt)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66067.html#16</link>
    <pubDate>Mon, 19 Apr 2010 14:49:56 GMT</pubDate>
    <description>Проходили, знаем:) Пока поймешь, что все труды по бэкпортированию  приводят debian stable в состояние &quot;водка,пиво+вино&quot;, в gentoo уже давно соберется world по несколько раз:)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;при условии что все зависимости в текущей системе удовлетворены&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот именно, а некоторые супермантейнеры привязывают зависимости тупо к версии пакета, плевав на то, что искомый пакет может собраться и с нужным ему пакетом более поздней версии. И начинаются там всякие dpkg --ignore-depends бла бла... и прочая охинея. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности GCC 4.5.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66067.html#15</link>
    <pubDate>Mon, 19 Apr 2010 13:47:29 GMT</pubDate>
    <description>Аналог LLVM под GPL - пока может не такой универсальный как LLVM но главное чтобы это был отдельный проект и обязательно под GPL - это должно улучшить оптимизацию, упростить внутренности GCC и следовательно ускорить разработку.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности GCC 4.5.0 (аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66067.html#14</link>
    <pubDate>Mon, 19 Apr 2010 12:58:37 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Компиляторы становятся быстрее, а софт - тормознее&lt;br&gt;&lt;br&gt;Наоборот же.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности GCC 4.5.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66067.html#13</link>
    <pubDate>Mon, 19 Apr 2010 10:32:42 GMT</pubDate>
    <description>пишут же, что &amp;#171;гента хороша для девелоперов, но не для каждодневного пользования&amp;#187;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности GCC 4.5.0 (аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66067.html#12</link>
    <pubDate>Mon, 19 Apr 2010 10:09:39 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;как на дебьяне проставить нужную мне версию пакета (допустим самую последнюю, или &lt;br&gt;&amp;gt;наоборот очень древнюю) не обновляя всю систему? &lt;br&gt;&lt;br&gt;dpkg-buildpackage, при условии что все зависимости в текущей системе удовлетворены (по этому принципу работает backports.debian.org)&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
