https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66131.html Экспериментаторы с ресурса Phoronix дополнили опубликованное (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26283) в понедельник сравнение производительности компиляторов GCC (4.3 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14584), 4.4 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21376), 4.5 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26233)) и опубликовали (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gcc_llvm_clang&num=1) более полный отчет, в котором отражены результаты измерения производительности Clang (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25305) и LLVM-GCC (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23985). Напомню, что в рамках проекта LLVM ведется разработка GCC совместимого инструментария (компиляторы, оптимизаторы и генераторы кода), компилирующего программы в промежуточный байткод RISC-подобных виртуальных инструкций (низкоуровневая виртуальная машина с многоуровневой системой оптимизации). Сгенерированный платформонезависимый псевдокод может быть преобра...<br><br>URL: http://www.pho https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66131.html#62 Fri, 23 Apr 2010 10:18:13 GMT А -fexcess-precision=fast только компиляцию ускоряет или выполнение кода -- тоже?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66131.html#61 Thu, 22 Apr 2010 19:56:16 GMT +1 но спорить с ними бесполезно..<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66131.html#60 Thu, 22 Apr 2010 07:34:12 GMT ты что сказать то хотел?<br>я писал про то что раз обещали сделать автоматическую сборку мусора-сделайте качественно или вообще уберите ее<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66131.html#59 Thu, 22 Apr 2010 06:22:43 GMT &gt;Например: <br>&gt;for (охренительный цикл) <br>&gt;{ <br>&gt; инициализация одних и тех же переменных; <br>&gt; вычисление; <br>&gt;} <br>&gt;Когда инициализацию нужно выносить ДО for. <br><br>И да, компиляторы это давно делают, я полагаю............<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66131.html#58 Thu, 22 Apr 2010 06:22:18 GMT Фороникс же..<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66131.html#57 Thu, 22 Apr 2010 06:18:43 GMT &gt;Компилятор не может оптимизировать логические ляпы. <br><br>Исправление ошибок и оптимизация -- таки разные вещи, совсем. Начитайте оптимизировать свою логическую ошибку. Не при всех же ж, pls%%%<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66131.html#56 Thu, 22 Apr 2010 03:27:12 GMT &gt;автоматическое распределение памяти и были придумано чтобы избежать ошибок при работе с <br>&gt;ней.<br><br>Ну, стали течь объекты которые забыли освободить вместо массивов памяти. В итоге сильно лучше не стало, а к ошибкам в программе добавились ошибки в 100-меговом рантайме (коих как грязи в такой массе кода). В том числе и куча по части секурити, если уж на то пошло. Вон например запускач явы из веба позволял запускать вообще что попало с правами текущего юзера. Безопаснее некуда, ага. Вообще, есть такое подозрение что как безбашенных дебилов не строй - а они всегда найдут где облажаться. Ну вон веб приложения. Ну, нет там управления памяти. Что, стало лучше? А вот и хрен вам. То инклуды левых файлов, то sql-иньекции, то XSS... и в итоге как-то никто не стал чувствовать себя сильно защищеннее, а вопли хомячков вида "гугл взломали" уже начинают становиться привычными, чтоли. Может быть отстоен не язык а криворукие программисты, а? При том криворуких которые юзают си/си++ к счастью осталось немного, криворукие сбежа https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66131.html#55 Thu, 22 Apr 2010 03:15:50 GMT &gt;мы таки просто ангелы :) <br><br>Только местом обитания таких "ангелов" являются почему-то ... пещеры, сами "ангелы" как правило толстоваты, любят покушать, нимба нет а в руках почему-то дубинка. Вот такие вот хреновые нынче ангелы... :P<br><br>p.s. что минусуете, пещерные? Правда глаза колет? А может нимб жмет? :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66131.html#54 Wed, 21 Apr 2010 22:57:55 GMT &gt;Сравнивать надо скорость и качество получившихся программ, а не компиляторов.<br><br>Именно так!<br>