https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66363.html Марк Шаттлворт представил (http://www.markshuttleworth.com/archives/359) в своем блоге план по реализации в Ubuntu 10.10 Netbook Edition глобального меню (http://code.google.com/p/gnome2-globalmenu/), при котором, по аналогии с Mac OS X, строка с меню для всех приложений отображается не в окне программы, а в верхней управляющей панели. В настоящее время планы касаются только редакции Ubuntu для нетбуков, для которых подобный подход более востребован в силу нехватки места на рабочем столе из-за использования на подобных устройствах низких экранных разрешений. <br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://code.google.com/p/gnome2-globalmenu/"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/26406_1272425181.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;<br><br>По умолчанию в области верхней панели с глобальным меню для текущего приложения будет отображаться содержимое заголовка окна. При наведении курсора мыши к панели или нажатии клавиши Alt, вместо заголовка появится ме https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66363.html#65 Mon, 11 Oct 2010 14:25:26 GMT А все из-за широкоформатных экранов. Кому они нужны, кроме геймеров, дизайнеров и любителей видео? На 10 дюймах работать весьма напряжно, особенно если зрение не идеальное, высота экрана просто смехотворная<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66363.html#64 Fri, 02 Jul 2010 14:14:44 GMT Да, пользовательский интерфейс у маков очень удобен. Особенно для тех, кто далёк от компьютерных технологий. Виндоус и рядом не валялся. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66363.html#63 Fri, 02 Jul 2010 14:09:54 GMT Во-первых, Эпл вкладывает большие средства в исследование удобства интерфейсов, и любой, кто какое-то время пользовался их ОС, отметит, что пользовательский интерфейс у неё(я не говорю о других качествах ПО от Эпл), пожалуй, наиболее продуманный на данный момент.<br><br>Зачем Канониклу изобретать велосипед, если можно скопировать наиболее продвинутое решение, и уже потом, на основе отзывов пользователей, его доводить до ума. <br><br>Или Вы думаете, Нокиа, Гугл и иже с ними интерфейс Айфона просто так содрали для своих телефонов? Это проявление того же самого принципа.<br><br>А на гибкости Линукса возможность пользоваться сходным с ОС Х интерфейсом никак не скажется. Я давно использую исключительно Линукс, и дома и на работе, но не могу не признать, что оконный менеджер ОС Х - значительно более удобен, чем то, что на данный момент предлагают дефолтные конфигурации Гнома, КДЕ и иже с ними. <br><br>Подчеркну, я говорю именно об удобстве использования оконного менеджера и удобстве его освоения для далёких от компьютерных техноло https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66363.html#61 Wed, 28 Apr 2010 21:10:17 GMT &gt; В Firefox'е при помощи расширений скрывается буквально всё, что угодно.<br><br>Нажмите &lt;F11&gt; и будя щасте <br><br>http://s51.radikal.ru/i134/1004/34/0f34bdbae92f.jpg<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66363.html#60 Wed, 28 Apr 2010 20:38:29 GMT А зачем вообще в таком случае использовать перекрывающиеся окна? Если экран мал настолько, что комфортно можно работать только в одном приложении, так и сделали бы принудидельный фуллскрин всем. И не пришлось бы велосипеды городить.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66363.html#59 Wed, 28 Apr 2010 20:02:39 GMT &gt;На основаии чего? Кстати я раньше весьма интересовался участью проекта, но в <br>&gt;конечном итоге - мне не понравились их goals в виде "скопируем <br>&gt;винду со всеми багами и бестолковостями, ибо совместимость, блаблабла. И дрова <br>&gt;свои писать не будем - пусть лучше юзеры мучаются с блобами <br>&gt;от вендоров при том что они вообще на реактос ложили". Нахрен <br>&gt;мне винда номер два? <br><br>Дык а смысла другого там и быть не может. Ценность ReactOS как OS именно в поддержке нативных дров, для всего остального можно использовать нормальные системы и при необходимости wine.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66363.html#58 Wed, 28 Apr 2010 19:59:02 GMT &gt;это я как пользователь субноутов с пятилетним стажем говорю. <br><br>Многие пользователи клавиатур с пятилетнем стажем через пять лет все еще ищут где какая буковка и по одной пальчиком тыкают. Так что не позорьтесь.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66363.html#56 Wed, 28 Apr 2010 19:12:20 GMT &gt;netbook remix видели и юзаем. Я бы вообще все менюхи оттуда убрал <br>&gt;и освободил драгоценное место. Вызов меню надо надо делать только по <br>&gt;hot key, как guake, это реально удобно, все остальное в сад, <br>&gt;сейчас фактически приходится делать то же самое дополнительно распахивая окно <br>&gt;нажимая F11. Неужели сложно сразу сделать так, что бы был выбор <br>&gt;по дефолту, либо сразу распахивая на весь экран, либо с менюхой <br>&gt;наверху. Менюха сверху реально раздражает её всегда в бок убрать хочеться. <br>&gt;<br>&gt;Идея не правильная, сырая. <br><br>куда проще мизинцем двинуть тачпад на нужное место, чем разглядывать на малюсенькой клавиатуре (да и thinklight - увы), где там f11. да даже с трекпоинтом, группировкой по 4 и thinklight-ом всё равно выделить меню намного удобнее, чем искать нужную кнопку. это я как пользователь субноутов с пятилетним стажем говорю.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66363.html#55 Wed, 28 Apr 2010 18:09:39 GMT netbook remix видели и юзаем. Я бы вообще все менюхи оттуда убрал и освободил драгоценное место. Вызов меню надо надо делать только по hot key, как guake, это реально удобно, все остальное в сад, сейчас фактически приходится делать то же самое дополнительно распахивая окно нажимая F11. Неужели сложно сразу сделать так, что бы был выбор по дефолту, либо сразу распахивая на весь экран, либо с менюхой наверху. Менюха сверху реально раздражает её всегда в бок убрать хочеться.<br>Идея не правильная, сырая.<br>