<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Новая инициатива FSF по продвижению свободных дополнений к&amp;nbsp;&amp;nbsp;...</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66796.html</link>
    <description>Фонд Free Software Foundation (FSF) анонсировал (http://lists.fsf.org/archive/html/info-press/2010-05/msg00000.html) новую инициативу по созданию списка расширений для OpenOffice.org, в котором будут присутствовать только те расширения, которые являются свободным ПО. По словам исполнительного директора FSF, OpenOffice.org - это свободное программное обеспечение и важный вклад для всего свободного сообщества, тем не менее эта программа предлагает пользователю библиотеку расширений, некоторые из которых являются проприетарными. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Распространение OpenOffice.org на прежних условиях, таким образом, предлагает пользователям также и несвободные расширения. FSF обратился с просьбой к Совету Сообщества OpenOffice.org внести в список только свободные расширения либо создать второй независимый список только для этих свободных расширений. Совет отказал в этой просьбе, в результате чего FSF и решил запустить новую инициативу. &lt;br&gt;&lt;br&gt;В анонсе сообщалось, что пользователи, желающие использовать новый ре...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://lists.f</description>

<item>
    <title>Новая инициатива FSF по продвижению свободных дополнений к  ... (Anonim)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66796.html#14</link>
    <pubDate>Thu, 13 May 2010 04:03:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А есть расширение, чтобы сохраненный в .odt текст открывался точно также в &lt;br&gt;&amp;gt;другом редакторе? :) А то разъезжается все...Пишу диплом, отправляю преподу на &lt;br&gt;&amp;gt;почту. У меня 62 страницы, а у него 65 получается. Парадокс. &lt;br&gt;&lt;br&gt;В каком другом? В каком вы делаете? &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Причем, если я сохраню этот же документ в .odt при помощи третьего &lt;br&gt;&amp;gt;редактора (ashampoo), то у него все нормально - 62 страницы и &lt;br&gt;&amp;gt;все в норме. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Пользуйтесь любым офисным пакетом с ПОЛНОЦЕННОЙ поддержкой ODF и не будет никаких проблем.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая инициатива FSF по продвижению свободных дополнений к  ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66796.html#13</link>
    <pubDate>Wed, 12 May 2010 02:00:11 GMT</pubDate>
    <description>PDF не эффективный (размер большой), его не так просто редактировать (не думаю, что препод найдет чем) и т.д. и т.п. Даже PDF-читалка не у всех есть.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая инициатива FSF по продвижению свободных дополнений к  ... (MiG)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66796.html#12</link>
    <pubDate>Tue, 11 May 2010 15:28:09 GMT</pubDate>
    <description>Для этого есть PDF.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая инициатива FSF по продвижению свободных дополнений к  ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66796.html#11</link>
    <pubDate>Tue, 11 May 2010 13:13:01 GMT</pubDate>
    <description>А есть расширение, чтобы сохраненный в .odt текст открывался точно также в другом редакторе? :) А то разъезжается все...Пишу диплом, отправляю преподу на почту. У меня 62 страницы, а у него 65 получается. Парадокс.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Причем, если я сохраню этот же документ в .odt при помощи третьего редактора (ashampoo), то у него все нормально - 62 страницы и все в норме.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая инициатива FSF по продвижению свободных дополнений к  ... (yason)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66796.html#10</link>
    <pubDate>Tue, 11 May 2010 07:34:32 GMT</pubDate>
    <description>да это проприетарщикам сложно будет. а для открытых лицензий просто сделать меню с выбором и всё.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая инициатива FSF по продвижению свободных дополнений к  ... (denis0)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66796.html#9</link>
    <pubDate>Tue, 11 May 2010 07:31:02 GMT</pubDate>
    <description>Ну если бы в поиске по репозиторию ООо были тэги лицензий и условий распространения, вопросов было бы гораздо меньше. Правда, заполнять эти поля при публикации своего расширения, нашлось бы чуть-чуть меньше желающих...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая инициатива FSF по продвижению свободных дополнений к  ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66796.html#8</link>
    <pubDate>Tue, 11 May 2010 06:08:29 GMT</pubDate>
    <description>Полностью согласен с Сообществом OpenOffice.org, незачем плодить кучу реп, я как пользователь сам решу какое дополнение ставить. FSF местами несут ахинейские предложения&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая инициатива FSF по продвижению свободных дополнений к  ... (yason)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66796.html#7</link>
    <pubDate>Tue, 11 May 2010 03:38:08 GMT</pubDate>
    <description>В FSF сплошь блаженные работают? Зачем они опять силы впустую хотят потратить?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая инициатива FSF по продвижению свободных дополнений к  ... (Анонимус_б6)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/66796.html#6</link>
    <pubDate>Mon, 10 May 2010 18:29:19 GMT</pubDate>
    <description>надо слушать анонимных аналитиков&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
