https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66987.html Один из разработчиков Ubuntu сообщил (http://www.netsplit.com/2010/05/14/btrfs-by-default-in-maverick/) в своем блоге, что на последнем саммите разработчиков Ubuntu принято решение добавить в программу установки следующего релиза поддержку файловой системы Btrfs и рассмотреть возможность использования Btrfs в качестве файловой системы по умолчанию. При этом общие шансы по переходу по умолчанию на Btrfs оцениваются как 1 из 5. <br><br><br>В качестве необходимых для перехода на Btrfs условий выдвинуты следующие требования:<br><br><br><br>- В Linux-ядре с btrfs должен быть снят гриф экспериментальной ФС. В Ubuntu 10.10 планируется использовать ядро 2.6.35, для которого запланировано придание btrfs статуса стабильной ФС.<br><br>- До заморозки списка возможностей (Feature Freeze) Ubuntu 10.10 поддержка Btrfs должна быть обеспечена в загрузчке Grub2 и в инсталляторе Ubuntu, в данный момент такая поддержка отсутствует.<br><br>- Тестирование Btrfs в качестве ФС по умолчанию должно начаться с первой же альфе версии...<br><br>URL: http://www.net https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66987.html#129 Wed, 19 May 2010 13:20:11 GMT &gt;так для юзеров есть LTS. каждые два года обновляется <br><br>У юзера мозг взорвётся, если у него будет цифра 8.04, а у соседа 10.10<br>Он будет последний, не продвинутый лошара и ацтойный баклан...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66987.html#128 Wed, 19 May 2010 12:41:40 GMT Это вам так кажется. Вы не раз делали заявления, что дизайн BTRFS лучше дизайна ZFS. Я не берусь утверждать, чей дизайн лучше, я хочу понять, почему вы считаете, что это так. Еще раз предлагаю обсудить.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66987.html#127 Wed, 19 May 2010 11:41:23 GMT на той же странице есть pdf по дизайну ZFS. на русском. сочетание этих pdf'ов отвечает на ваш вопрос более чем кокретно. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66987.html#126 Wed, 19 May 2010 05:43:45 GMT Блин а чем XFS плоха - типа тоже лицензия ?<br>В отличии от ext4 и btrfs её уже отттестили - стабильная проверенная временем<br>Я уже год юзаю и дома и на работе, на той же ubuntu и везде работает стабильно без глюков<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66987.html#125 Tue, 18 May 2010 10:54:12 GMT Да видел я этот pdf. Он не отвечает на вопрос, чем дизайн BTRFS лучше дизайна ZFS. Обсудим?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66987.html#123 Tue, 18 May 2010 09:00:15 GMT а ближайшее время это скока? а то ее несколько лет для линуха делают и еще сколько-то будут доделывать. лет через 10 короче приходите :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66987.html#122 Tue, 18 May 2010 08:07:19 GMT Интересней, собирается ли Oracle в ближайшем обозримом будущем включать дрова btrfs в OpenSolaris. Самое то для взаимодействия Линух с Соляркой на одной машине.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66987.html#121 Tue, 18 May 2010 07:03:58 GMT Растет каноникал! Уже инновации предлагают...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66987.html#120 Tue, 18 May 2010 05:45:16 GMT почитайте: http://www.filesystems.nm.ru/my/btrfs.pdf<br>материал писался по версии btrfs 0.16 (точно не помню), т.е. изменилось чейчас довольно много. но основной концепт был сформирован уже тогда, так что разберетесь. <br>