https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67109.html Спустя месяц после выхода Perl 5.12.0 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26215) представлен (http://use.perl.org/news/10/05/18/1534218.shtml) первый корректирующий релиз 5.12.1 (http://search.cpan.org/~jesse/perl-5.12.1/), полностью обратно-совместимый с прошлой версией и содержащий (http://search.cpan.org/~jesse/perl-5.12.1/pod/perl5121delta.pod) только исправление ошибок, обновление некоторых модулей (CGI.pm 3.49, Pod::Simple 3.14) и улучшение документации. Относительно прошлой версии патч насчитывает около 4 тыс. строк и затрагивает 142 файла.<br><br><br>Следующий выпуск Perl 5.12.2 ожидается в середине августа, а версия 5.12.3 в середине ноября. Релиз Perl 5.14.0, в котором будет представлена очередная порция новшеств, запланирован на весну 2011 года.<br><br>URL: http://use.perl.org/news/10/05/18/1534218.shtml<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26643<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67109.html#39 Mon, 12 Jul 2010 21:48:01 GMT &gt;5-ый перл можно любить или не любить, но он по крайней мере <br>&gt;нужен! Ибо столько всего на нём. А 6-ка не взлетит, ибо <br>&gt;никому не упёрлась. <br><br>Пых до перла пилить и пилить ... в плане многозадачности ...<br>Хотя треды в перле ... обрять и плакать ... :-)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67109.html#38 Sat, 22 May 2010 22:01:59 GMT &gt;&gt; Я ничего доказывать здесь не собирался. Здесть просто форум. Я просто высказал свое мнение. Это вы все время что-то доказываете и никак не можете успокоиться.<br>&gt;А что вы простите здесь делали все это время тогда ? Совершенствовали слепой метод набора, ввиду отсутствия работы ?<br><br>Что я делал? Я же ведь уже сказал прямо в процитированном вами же абзаце. Высказывал свое мнение. - Вы видимо слова пропускаете, когда читаете.<br><br>Доказательство - это скрупулезный и длинный процесс, который занимает тома уголовных дел и абзацы, а то и страницы, математических изданий. Если вы ждете, что на форуме по обсуждению новостей вы сможете встретить настоящие доказательства, то это значит, что вы даже не представляете, что такое доказательство.<br><br>Существуют форумы, где действительно проводятся доказательства - со специальными правилами модерации - но вас туда даже не пустят.<br><br>А если вы тут вознамерились что-то доказывать с вашей путаницей в понятиях, то вы и есть тот самый клоун. Сначала докажите для начала, что вы в пре https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67109.html#37 Sat, 22 May 2010 19:32:15 GMT &gt;&gt; Я ничего доказывать здесь не собирался. Здесть просто форум. Я просто высказал свое мнение. Это вы все время что-то доказываете и никак не можете успокоиться.<br><br>А что вы простите здесь делали все это время тогда ? Совершенствовали слепой метод набора, ввиду отсутствия работы ?<br><br>&gt;&gt; Если вас данная тема так волнует, тогда сами ищите опровержения.<br>&gt;&gt; А если вы так уверены, что мои мнения по-вашему якобы не имеют оснований, тогда вам не о чем беспокоиться.<br><br>Мне интересно какие опровержения найдете вы, для себя я уже все решил.<br><br>&gt;&gt; Я выразил свое мнение, вы его прекрасно поняли, но вам оно не понравилось, и за это вы назвали меня клоуном.<br>&gt;&gt; Зато сразу после этого продемонстрировали уровень своих познаний следующими заявлениями.<br><br>Ох, вы клоун, потому что повторяете глупости, которые слышны при выходе каждого нового языка. Вы же не глупы, что бы верить в это, значит вы таким образом решили повеселить народ, а кто у нас этим занимается, а ? :)<br><br>&gt;&gt; Я вам сказал, что я понял ваше мнение в отношении похоже https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67109.html#36 Sat, 22 May 2010 17:37:38 GMT &gt; Вы первоначально ляпнули что-то про какие-то концепции, которые лучше реализованы в каких-то языках программирования, не предоставив тому ни единого доказательства. <br><br>Я ничего доказывать здесь не собирался. Здесть просто форум. Я просто высказал свое мнение. Это вы все время что-то доказываете и никак не можете успокоиться.<br><br>Если вас данная тема так волнует, тогда сами ищите опровержения.<br>А если вы так уверены, что мои мнения по-вашему якобы не имеют оснований, тогда вам не о чем беспокоиться.<br><br>Я выразил свое мнение, вы его прекрасно поняли, но вам оно не понравилось, и за это вы назвали меня клоуном.<br>Зато сразу после этого продемонстрировали уровень своих познаний следующими заявлениями.<br><br>&gt; Питон язык более общий и его правильней сравнивать с бэйсиком с кучей новомодных приблуд - он тоже скоро станет таким же массовым и пойдет на спад.<br>&gt; Для меня оба - слаботипизированные динамические языки общего назначения с низким порогом вхождения. Другое дело, что по историческим причинам питон более тяготе https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67109.html#35 Sat, 22 May 2010 12:28:04 GMT &gt;&gt; Чего мне читать? Вы назвали Питон и современные бейсики слаботипизированными языками.<br>&gt;&gt; Я-то тут при чем?<br><br>Простите, я забыл, вы выше всего этого :)<br><br>&gt;&gt; Судя по всему, вы начали читать Википедию в попытках разобраться, что вы сами наговорили.<br>&gt;&gt; То вы говорите про "сильность" типизации, то про сторогость.<br>&gt;&gt; Вот сами почитайте и подумайте. До этого вы, как видно, думать не особо пытались.<br>&gt;&gt; Да, уж что-что, а тем, кто мыслит шаблонно и начинали с Перла, с типизацией бывает разобраться очень трудно. Это точно! ))))<br><br>И вновь ваши предсказания попадают в самую точку, за исключением того, что начинал я с С++ и шарпа.<br><br>&gt;&gt; Все вам было указано многократно.<br><br>Вы что-то невнятно бормотали про вашу своевольную трактовку моих сообщений, но цитат я от вас не увидел :)<br><br>&gt;&gt; Все тексты в наличии. Просто пытаетесь отвлечь на это внимание, чтобы вам указывали, а вы отпирались.<br>&gt;&gt; А если вы так уверены, что ничего подобного с вашей стороны не было, и что я якобы это сам придумал, тогда вам не о чем беспокоить https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67109.html#34 Sat, 22 May 2010 04:36:05 GMT &gt;Там есть критерии строгой типизации http://ru.wikipedia.org/wiki/ ...<br>&gt;Почитайте и подумайте, соответствует ли питон или бэйсик( будь-то VB или gambas) данным критериям. <br><br>Чего мне читать? Вы назвали Питон и современные бейсики слаботипизированными языками.<br>Я-то тут при чем?<br><br>Судя по всему, вы начали читать Википедию в попытках разобраться, что вы сами наговорили.<br>То вы говорите про "сильность" типизации, то про сторогость.<br>Вот сами почитайте и подумайте. До этого вы, как видно, думать не особо пытались.<br><br>Да, уж что-что, а тем, кто мыслит шаблонно и начинали с Перла, с типизацией бывает разобраться очень трудно. Это точно! ))))<br><br>&gt;Если ошибки имеют место, то на них надо указывать, а с вашей стороны я вижу только придирки :) <br><br>Все вам было указано многократно.<br><br>&gt;Я таки жду пока вы мне не покажете где я такое написал. :)<br><br>Все тексты в наличии. Просто пытаетесь отвлечь на это внимание, чтобы вам указывали, а вы отпирались.<br>А если вы так уверены, что ничего подобного с вашей стороны не было, и что https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67109.html#33 Fri, 21 May 2010 17:16:09 GMT &gt;это была шутка йумора ;) <br>&gt;и что, fastcgi еще живое? <br><br>Оно еще вас переживет :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67109.html#32 Fri, 21 May 2010 17:15:25 GMT &gt;&gt; Я выше написал, каких, и подробно их прокомментровал. Например, ваши высказывания про типизацию, где вы утверждаете, что Питон и современные Бейсики - по-вашему слаботипизированные языки.<br>&gt;&gt; И, не найдя, что на это ответить, вы попытались сделать вид, что этого вообще не было. Рассчитавая видимо, что за вашими рассуждениями о педантизме, ваши ляпы будут не так видны.<br><br>Там есть критерии строгой типизации http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F<br>Почитайте и подумайте, соответствует ли питон или бэйсик( будь-то VB или gambas) данным критериям.<br><br>&gt;&gt; Ну и остальные ошибки.<br>&gt;&gt; И дальше продолжаете их делать, пытаясь оправдываться тем, что указывать на ваши ошибки типа нехорошо и это якобы педантизм, и что вам якобы смешно. Ваше право так поступать.<br><br>Если ошибки имеют место, то на них надо указывать, а с вашей стороны я вижу только придирки :)<br><br>&gt;&gt; Выше, где еще. Любой без труда найдет, кроме видимо вас самого. А сейчас п https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/67109.html#31 Fri, 21 May 2010 05:39:24 GMT Perl по прежнему лидирует в качестве зарядки для ума ...<br>Как только слазиш c perla начинаешь сравнивать новое с java и это новое всегда проигрывает java ...<br>