https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/67260.html В списке рассылки компилятора GCC появилось сообщение (http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2010-05/msg00279.html) о том, что компания CodeSourcery улучшит поддержку генерации кода для процессоров Intel Core 2 и выше в будущей версии GCC.<br><br><br>Планируется добавить поддержку для невыровненных векторных инструкций, улучшенного планировщика и компания собирается обновить выбор и определение моделей затрат на процессорные инструкции.<br><br>Корпорация Intel выступила спонсором проекта.<br><br>URL: http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2010-05/msg00279.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26697<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/67260.html#41 Mon, 24 May 2010 20:07:10 GMT &gt;&gt;Explicit conversion operators, Static assertions, Deleted functions, Rvalue references, nullptr, Right angle <br>&gt;&gt;brackets, Decltype <br>&gt;<br>&gt;Ложь. Decltype, Deleted functions, Static assertions и Right angle brackets замечательно поддерживаются. <br>&gt;http://clang.llvm.org/cxx_status.html <br><br>Parse<br> Clang is able to parse the grammar of this feature (or the grammar described by this section), <br>but does NOT necessarily do anything with the parsed result. <br><br>Типа подрочил, но не кончил :)<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/67260.html#40 Mon, 24 May 2010 19:52:38 GMT &gt;Explicit conversion operators, Static assertions, Deleted functions, Rvalue references, nullptr, Right angle <br>&gt;brackets, Decltype <br><br>Ложь. Decltype, Deleted functions, Static assertions и Right angle brackets замечательно поддерживаются. http://clang.llvm.org/cxx_status.html<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/67260.html#39 Mon, 24 May 2010 19:49:23 GMT Никем эта проприетарная поделка уже давно не используется.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/67260.html#38 Mon, 24 May 2010 12:42:30 GMT &gt;А почему они игнорируют Неуловимого Джо?<br><br>/fixed<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/67260.html#37 Mon, 24 May 2010 11:21:15 GMT &gt;А почему они игнорируют CLang? Свежая разработка, современная и т.п. <br><br>Только вот фороникс оный бенчил. Ну и ничего такого не набенчили. Крутая свежая современная разработка... едва дотягивает до уровня копилера 20-летней давности в некоторых тестах, сдристывает с треском в остальных тестах, или вообще валит к такой-то фене тест (а это вообще опаньки). И ради чего этот гемор? Чтобы парни из Эппл могли сорцы позажимать? Какой чудный goal. Ну вот вы и повъе 20 лет на Эппл задаром, а мы посмотрим на результаты. <br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/67260.html#36 Mon, 24 May 2010 11:16:53 GMT Фу, какой толстый. Вам нужен clang? Вы и доделывайте. А большинство производителей почему-то вот юзает стандартным тулчейном GCC. <br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/67260.html#35 Mon, 24 May 2010 11:14:40 GMT Откуда такая статистика? Чтобы вот так гордо заявить "в основном"? Если посмотреть на то чем чаще всего скомпилены программы в мире - это чаще всего или MSVC (в винде) или выводки GCC (и в *nix и в винде). Лично я могу по пальцам пересчитать все бинари в которых встречался копирайт ICC которые я видел за свою жизнь.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/67260.html#34 Mon, 24 May 2010 11:11:58 GMT Лучше бы ответного шага от АМД, имхо :-)<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/67260.html#33 Mon, 24 May 2010 04:09:47 GMT А что гипертрейдинг нельзя отключить?<br>