https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/67860.html Известный специалист по правовым вопросам использования СПО Владимир Житомирский представил (http://www.lexpr.ru/node/406) актуализированный вариант статьи, затрагивающей практические аспекты использования свободных программ в бизнес-практике. В статье предлагается как общий подход к проблеме, так и рассмотрение реальных ситуаций, имеющих место в бизнесе.<br><br><br>URL: http://www.lexpr.ru/node/406<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26908<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/67860.html#69 Wed, 16 Jun 2010 09:20:50 GMT Возможно, автор выпустит эдакий FAQ по материалам настоящего обсуждения.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/67860.html#68 Fri, 11 Jun 2010 16:03:21 GMT я отражаю СПО в бухгалтерии как нематериальный актив<br><br>дт08 кт70,60,76 и т.д - создаётся нематериальный актив, стоимость складывается из ЗП атишника за время скачки, установки, настройки ПО, стоимость трафика и прочих затрат. Выписываем акт о создании нематериального актива, где указываем стоимость НМА, срок эксплуатации, норму аммортизации, подписываем руководителем, бухгалтером, айтишнеком<br><br>дт04 кт08 - вводим НМА в эксплуатацию, выписываем акт ввода в эксплуатацию<br><br>Апгрейд софта отражаем как "ремонт НМА", стоимость складывается из тех же трафика, оплаты труда айтишнека.<br><br>Камеральная проверка, проводимая Межрайонной ИФНС &#8470;18 по Ростовской области, нарушений не выявила.<br><br>Само собой действия, указанный в статье (докладная руководителю, приказ о создании НМА), тоже выполнялись. Статья ещё давно на citkit публиковалась<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/67860.html#67 Fri, 11 Jun 2010 14:56:37 GMT Фамилии Медведев Д.А. на обложке не достаточно? Думал это изветный факт, что в свое время наш яблочник такой подарок копирастам сделал, если даже я об этом знаю.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/67860.html#66 Fri, 11 Jun 2010 13:57:26 GMT &gt;&gt; В статье меня особенно порадовало предложение провести скаченный freeware-софт через бухгалтерию.... <br>&gt;&gt;До сих пор думаю как.... <br>&gt;<br>&gt;А чего гадать? надо спросить как. <br>&gt;<br>&gt;Уважаемый автор, как провести скачанный софт через бухгалтерию? <br><br>Господа, вот что я получил от автора по почте:<br><br>"Спросить у бухгалтера. А если не знает, уволить."<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/67860.html#65 Fri, 11 Jun 2010 12:23:52 GMT да, как показывает практика, проверки приходят не проверять, а именно что стричь купоны. штрафами ли, взятками ли. Другое дело, сколько им удастся накопать и наколядовать.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/67860.html#64 Fri, 11 Jun 2010 11:34:24 GMT не согласен.<br>суд только назначает наказание, а кормить осужденного будет минюст (другая ветка власти и отдельная строка бюджета). поэтому судье глубоко фиолетово ))))<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/67860.html#63 Fri, 11 Jun 2010 11:34:20 GMT &gt; В статье меня особенно порадовало предложение провести скаченный freeware-софт через бухгалтерию.... <br>&gt;До сих пор думаю как.... <br><br>А чего гадать? надо спросить как.<br><br>Уважаемый автор, как провести скачанный софт через бухгалтерию?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/67860.html#62 Fri, 11 Jun 2010 11:29:14 GMT В статье меня особенно порадовало предложение провести скаченный freeware-софт через бухгалтерию.... До сих пор думаю как....<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/67860.html#61 Fri, 11 Jun 2010 11:18:28 GMT Я у автора статьи спрашивал про заморозку счетов, он сказал, что опыт есть уделывания налоговой. Более того, после 2-3 уделываний данную организацию перестают цеплять. Себе дороже. В Вашем примере апелляция была подана в вышестоящую налоговую, тут, я так понял, ключевой момент в том, что сразу в суд надо.<br>