<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Обзор возможностей, которые могут появиться в будущих версия...</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67876.html</link>
    <description>В статье &quot;10 cool upcoming features in OpenOffice (http://blogs.techrepublic.com.com/10things/?p=1557)&quot; представлены улучшения, которые могут появиться в будущих версиях офисного пакета OpenOffice.org. Официальный список планов разработчиков  OpenOffice.org, на основе которого составлена статья, можно найти на данной странице (http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Features#Features_planned_for_OOo_3.3_.28Third_quarter_2010.29). Релиз OpenOffice.org 3.3 намечен (http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OOoRelease33) на третий квартал текущего года. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Начало реализации в версии 3.3 нового интерфейса пользователя, разработанного в рамках проекта Renaissance (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19220), в котором вместо классического меню будет использован ленточный (ribbon) интерфейс (сгруппированные по рабочим панелям и разграниченные табами функции), похожий на Microsoft Office 2007;&lt;br&gt;-  Быстрое обращение к тезаурусу через меню, отображаемое при правом клике мышью (3....&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://blogs.t</description>

<item>
    <title>Обзор возможностей, которые могут появиться в будущих версия... (Клыкастый)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67876.html#71</link>
    <pubDate>Mon, 14 Jun 2010 13:41:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А кто сказал что ОО должен нормально открывать doc? МСофис вообще одф &lt;br&gt;&amp;gt;не открывает, так что закапывать его пора.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Радикально. А гимпу не нужно открывать .pcx &amp; .psd, и .pdf вообще зло. А этот ужасный .jpeg? Всё же как ни крути а .doc это де-факто самый распространённый формат. не путать с .docx, который _просто не надо откапывать_.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ЗЫ. Зато приславшим .docx очень приятно в ответ выслать .odf :) &lt;br&gt;&lt;br&gt; &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор возможностей, которые могут появиться в будущих версия... (paulus)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67876.html#70</link>
    <pubDate>Mon, 14 Jun 2010 13:20:19 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Как показывает практика о риббоне ворчат только первые две недели, дальше всё &lt;br&gt;&amp;gt;ок. Проверено на лемингах и на себе. &lt;br&gt;&lt;br&gt;а куда же вам деваться? &quot;Учитель-мафиози Реборн!&quot; вами рулит... ;-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор возможностей, которые могут появиться в будущих версия... (paulus)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67876.html#69</link>
    <pubDate>Mon, 14 Jun 2010 13:13:53 GMT</pubDate>
    <description>+1!&lt;br&gt;интерфейс как в МСО ужасен, если сильно изуродуют, возможно люди будут чаще Abiword/Gnumeric использовать, возможно это даст дополнительный стимул для их развития.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор возможностей, которые могут появиться в будущих версия... (Клыкастый)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67876.html#68</link>
    <pubDate>Mon, 14 Jun 2010 11:59:49 GMT</pubDate>
    <description>Эта схема работает всегда. При правильном подходе так можно перевести кого угодно на что угодно: хоть на ОО, хоть на риббоны, хоть на Win7, хоть на Linux, хоть на треугольные мониторы, хоть на квадратные колёса. Немного правильного нажима, немного правильной рекламы, и через XXXX все пользуются.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор возможностей, которые могут появиться в будущих версия... (Роман)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67876.html#67</link>
    <pubDate>Fri, 11 Jun 2010 21:39:56 GMT</pubDate>
    <description>Поддерживаю Ленточный интерфейс. А что касается старого интерфейса, то если кому-то будет не нравится, тогда сделают старую оболочку для новой версии OO - исходники открыты. Да, и не думаю, что Oracle не даст возможности выбрать оболочку по вкусу.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор возможностей, которые могут появиться в будущих версия... (anonymus)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67876.html#66</link>
    <pubDate>Fri, 11 Jun 2010 16:06:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; МСофис вообще одф не открывает&lt;br&gt;&lt;br&gt;Офис 2007 SP1 открывает&lt;br&gt;&lt;br&gt;С остальным согласен. Хотя есть C#, но не пробовал подключить его к оффису.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор возможностей, которые могут появиться в будущих версия... (Alatar)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67876.html#65</link>
    <pubDate>Fri, 11 Jun 2010 16:04:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; риббоном можно полностью управлять с клавиатуры. Например нажимая ALT подсвечиваются команды&lt;br&gt;&lt;br&gt;К сожалению, не во всех программах - видимо это зависит от того какого радиуса руки у разработчика, в то время как меню с помощью того же ALT управляется везде одинаково.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор возможностей, которые могут появиться в будущих версия... (goof.gooffy)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67876.html#64</link>
    <pubDate>Fri, 11 Jun 2010 13:01:54 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Только ведёт он себя абсолютно неадекватно: подсветки кода нет, нем многих необходимых &lt;br&gt;&amp;gt;символов (чего только стоят конструкции, придуманные людьми для второй производной...), даже &lt;br&gt;&amp;gt;интегралы не масштабируются. В офисе должен быть графический редактор на то &lt;br&gt;&amp;gt;он и WYSIWYG, а хочешь серьёзный текст писать с кучей формул &lt;br&gt;&amp;gt;- только LaTeX. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот в МСО 2003 графический редакхтур формул. Ты на нем хотя бы одну страницу математического текста набирал? На пятой минуте начинаются рвотные позывы.&lt;br&gt;После ввода формул в МСО  OpenOffice.org-Math просто сказка. Подсветка там особо и не нужна, но было бы приятно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS А что с производной не так? Везде принято производные обозначать как степень в скобках&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор возможностей, которые могут появиться в будущих версия... (anonymous)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/67876.html#63</link>
    <pubDate>Fri, 11 Jun 2010 12:29:47 GMT</pubDate>
    <description>а еще лучше, если оба варианта набора доступны.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
