https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68213.html Существующие уже давно правила заморозки кода при разработке ядра Linux разрешают выполнять вливание существенных изменений в основную ветку только до выхода первого релиз-кандидата новой версии (RC1), после чего в основную ветку должны приниматься только исправления серьезных ошибок. Однако на практике эти правила зачастую игнорировались, и даже после выхода RC1 и RC2 в ядро принимались не только исправления ошибок, но и улучшения функционала. Такое подход практиковался вплоть до недавнего времени, в частности, именно так готовился 2.6.35-rc2. Однако непосредственно перед выходом второго релиз-кандидата 2.6.35 Торвальдс неожиданно начал жестко отказывать в просьбах ввести в основную ветку ядра не связанные с исправлением ошибок изменения.<br><br><br>Одной из причин, побудившей лидера разработки ядра Linux вырнуться к жесткому соблюдению правил заморозки, стал недавний внешне вполне безобидный коммит (http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=commit;h=962400e8fd29981...<br><br>URL: http://www.h-o https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68213.html#50 Wed, 30 Jun 2010 05:16:30 GMT &gt;&gt;&gt;еще немного и наконец-то придут к BSD-шной модели управления. <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;В разных *BSD разные модели управления, господин тролль. <br>&gt;<br>&gt;не нужно так пыжиться. Я имел ввиду FreeBSD-шную модель, разумеется. Как наиболее <br>&gt;адекватную в отсутствие сильного лидера. <br><br>Кому разумеется, а кому нет. FreeBSD &#8212; не единственная BSD-система без сильного лидера. И ничего особенного из себя их система управления не представляет. Как и системы с сильным лидером.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68213.html#49 Wed, 30 Jun 2010 03:32:26 GMT &gt;&gt;еще немного и наконец-то придут к BSD-шной модели управления. <br>&gt;<br>&gt;В разных *BSD разные модели управления, господин тролль. <br><br>не нужно так пыжиться. Я имел ввиду FreeBSD-шную модель, разумеется. Как наиболее адекватную в отсутствие сильного лидера.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68213.html#48 Mon, 28 Jun 2010 14:00:27 GMT &gt;еще немного и наконец-то придут к BSD-шной модели управления. <br><br>В разных *BSD разные модели управления, господин тролль.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68213.html#47 Mon, 28 Jun 2010 08:31:09 GMT еще немного и наконец-то придут к BSD-шной модели управления.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68213.html#46 Mon, 28 Jun 2010 06:29:26 GMT &gt;Перечитай из-за чего она появилась. <br><br>Так вот из-за того самого и появилось.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68213.html#45 Mon, 28 Jun 2010 06:27:52 GMT &gt;Да ничего особенного не будет. Его место займёт кто-нибудь, на кого Торвальдс <br>&gt;укажет, и всё. <br><br>Тут не так всё просто - попробуй найти замену Торвальдсу! Второго такого пока незаметно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68213.html#44 Mon, 28 Jun 2010 06:26:35 GMT А ведь парень прав. Есть Торвальдс - есть генеральная линия. Есть стабильность. И дело не только и даже не столько в . Торвальдс это такой энтузиаст, который не просто имеет талант, опыт и видение, он к тому же обладает прекрасными харизмой и, что самое главное, лидерскими и организаторскими способностями. Только такой человек мог создать и поддерживать свободное, стабильное и универсальное ядро.<br>Не станет его - все кинутся кто куда, гнуть свои линии. Начнётся самый настоящий кипеш и анархизм. И тут про качественное, единое и универсальное ядро не будет и речи. Понапоявляется, как грибы после дождя (или как многочисленные клоны дистрибов после выхода новой версии убунту), разные ядра, под разными лицензиями, писанные на разных языках, толкаемые разными кампаниями и компаниями, все пойдут своими путями и получатся новые Гномы, Кеды, XFCE, LXDE и пр., а развитие и, главное, менеджмент - застопорится, только теперь на самом низком уровне - уровне ядра. И проблема в том, что ядро это не просто программа, не деск https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68213.html#43 Sat, 26 Jun 2010 14:02:34 GMT Ага, а &#171;улучшение функционала&#187; &#8212; итеративный процесс поиска максимального значения (версии ядра).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68213.html#42 Sat, 26 Jun 2010 04:04:35 GMT Главное, чтобы была преемственность курса! :)<br>