https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/68217.html Компания Google официально выпустила (http://android-developers.blogspot.com/2010/06/froyo-code-drop.html) релиз мобильной платформы Android 2.2 и опубликовала все связанные с ними исходные тексты (http://source.android.com/). Из особенностей новой версии можно отметить реализацию значительно увеличивающего производительность приложений JIT-компилятора, обновление встроенного web-браузера, добавление возможности выбора типа носителя для установки программ (SD-карта или встроенный Flash), улучшение мультимедиа функций, переход на Linux ядро 2.6.32, добавление возможности по обмену данными через Bluetooth, поддержка работы телефона в виде модема и другие возможности, прочитать о которых можно в тексте анонса (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26687) Android SDK 2.2, опубликованного в прошлом месяце.<br><br><br>Прошивка Android 2.2 доступна со вчерашнего дня через автоматические средства обновления для телефонов Nexus One, основанных на платформе Android 2.1. Возможность свободного и...<br><br>URL: http://android https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/68217.html#21 Sat, 26 Jun 2010 17:41:04 GMT Сейчас прибежит какой-нибудь великий программист и начнет заливать, что если при установке спрашивается разрешение на использование ресурсов, то во всем виноваты идиоты-пользователи, которые его дали.<br><br>Тем временем опыт показывает, что если хапание прав ничего не стоит, то приложения стараются захапать как можно больше прав, даже если они приложениям не нужны.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/68217.html#20 Sat, 26 Jun 2010 14:44:12 GMT товарищ тролль.<br>вы бы почитали с открытыми глазами про критерии по которым софт будет считаться неблагонадежным.<br><br>Возвращаясь к примеру с ножиком - если кто-то с ножиком будет в мои карманы лезть, чисто посмотреть что там - то получит в тыкву (если у меня шансов получить в тыкву не больше будет) или иным методом будет изолирован от меня. в том числе - как вариант отправкой на отдых в таежные курорты.<br><br>А если же он просто(без ножика) попросит показать что у меня в карманах, то он будет направлен по тому же адресу что и вы - товарищ тролль.<br><br>&gt; Помнится кто-то анализировал что гугломапсы шлют гуглу. А там (IIRC) оказался список насканеных вокруг юзера точек доступа и прочие радости<br><br>ссылку в студию. а вообще - мне както проще по викимапии лазить чем шарик гуглоземли крутить. и вот скажите мне КАК аякс вышлет такие страшно-интимные тайны, выковыряет из NetworkManager-а?<br><br>&gt; Как по мне - гугль с его постоянной слежкой за юзером и адресной рекламой - сам хуже любого троянца отсылаюшего смс в сто раз.<br><br>не https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/68217.html#17 Fri, 25 Jun 2010 08:04:50 GMT Apple покрайней мере не блочит приложения удалённо у пользователей.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/68217.html#16 Fri, 25 Jun 2010 06:18:48 GMT &gt;Если я не ошибаюсь, то этот процессор - весьма тривальный арм. Тож <br>&gt;я б рекомендовал взыть собсно дебиан под арм, и не заморачиваться <br>&gt;с Андроидом. <br>&gt;Мож я просто что-то не так понял... <br><br>в userspace именно debian под arm и работает. ядро же от android.<br><br>а насчёт того, что тривиальный арм - нам нужны драйвера для интегрированного в процессор оборудования - контроллера дисплея, интерфейса к nand flash и прочего.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/68217.html#15 Thu, 24 Jun 2010 23:14:49 GMT &gt;И вообще, а может быть, просто не стоило раздавать троянизированного говно изначально, вместо того чтобы последствия лечить?<br><br>Не надо истерии - поняли свою ошибку, открыли исходники - все идет очень неплохо. Кроме того, надо же понимать, что платформа еще молодая, для Гугля дело новое. Все образуется.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/68217.html#14 Thu, 24 Jun 2010 21:42:29 GMT &gt; А между тем прецеденты уже имеются...<br><br>Угу, а еще - у вас две руки и две ноги и голова на месте. И ножик наверное на кухне есть. Так что теоретически вы можете кого-то зарезать, прецеденты были. Давайте мы по этому поводу вас посадим под надзор полисменов в укрепленное помещение, которое еще иногда тюрьмой называют? Так и быть, по вашему запросу будем выпускать вас иногда на час в тюремный дворик, если установлено что вы - благонадежный, а не какой-то там троян^W террорист. Все это тоже для вашего же блага, разумеется. Это так, если продолжить заботу о лемминговской сохранности чуть дальше. А все ради блага, etc. То есть если кто добровольно поставил себе софтину "антивирус" от гугля по своему выбору - не вижу проблем. А вот так - гм.<br><br>p.s. а еще помнится что (IIRC) Вашингтон сказал что те кто готов пожертвовать свободой ради безопасности - не получают ни того, ни другого. Как по мне - гугль с его постоянной слежкой за юзером и адресной рекламой - сам хуже любого троянца отсылаюшего смс в сто раз. Помнит https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/68217.html#13 Thu, 24 Jun 2010 21:15:04 GMT Если я не ошибаюсь, то этот процессор - весьма тривальный арм. Тож я б рекомендовал взыть собсно дебиан под арм, и не заморачиваться с Андроидом.<br>Мож я просто что-то не так понял...<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/68217.html#12 Thu, 24 Jun 2010 19:34:36 GMT &gt; Вон в линуксных репах нет троянов просто сразу.<br><br>А между тем прецеденты уже имеются...<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/68217.html#11 Thu, 24 Jun 2010 17:45:44 GMT Ну вообще да, с ручным подтверждением это менее злобно чем у эппла, но в целом - напоминает бюро медвежьих услуг по описанию. Благими намерениями... <br><br>И вообще, а может быть, просто не стоило раздавать троянизированного говно изначально, вместо того чтобы последствия лечить? Вон в линуксных репах нет троянов просто сразу. И соответствиенно и автовыпиливать как бы нечего. А тут гугл по сути признал что не может контролировать безопасность и корректность содержимого своих "репов". Это так и надо, да?<br>