https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68312.html Компания NVIDIA раскрыла (http://lists.x.org/archives/xorg-devel/2010-June/010568.html) исходные тексты проекта X Synchronization Fences, в рамках которого для X-сервера был создан улучшенный механизм синхронизации, позволяющий организовать синхронизацию формирования вывода на базе протокола X11 с клиентами, поддерживающими прямой рендеринг (DRI), такими как OpenGL. В частности, X Synchronization Fences можно использовать для синхронизации обновлений экрана в базирующихся на OpenGL композитных менеджерах с стандартным рендирингом X-сервера (сейчас в композитных менеджерах для совмещения X11-вывода с итоговым изображением приходится (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26702) использовать двойную буферизацию).<br><br><br><br><br>Для интеграции поддержки X Synchronization Fences требуется внесение изменений в X-сервер и расширения xextproto, libXext, damageproto и libXdamage. Дополнительно, компания NVIDIA ведет работу по обеспечению поддержки XCB и создания GL-дополнения для импорта X-об...<br><br>URL: http://www.pho https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68312.html#311 Tue, 06 Jul 2010 17:16:40 GMT &gt;В принципе вы рассуждаете логично, но слишком уж фанатично. Неужели от вас <br>&gt;что-то отвалится, если вы признаете, что ати на десктоп лучше не <br>&gt;ставить? Ведь в противном случае будет обвинён как раз кривой линукс, <br>&gt;а не виновник - атишный драйвер. <br><br>у вас частые подтасовки фактов<br>у меня ати и галиум - и десктоп (и линукс да-да), и игрушки играю даже, а уж фильмы то как смотрю, загляденье!<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68312.html#310 Mon, 05 Jul 2010 13:21:21 GMT &gt;&gt;Все приведённые вами counter-measures, вроде port knock, помешают не только товарищам из <br>&gt;&gt;ботнетов, но и легальным админам. <br>&gt;<br>&gt;Ну так сделать опциональным. Кому не надо - пусть не юзают. И <br>&gt;уж если всякие там недовпны можно пхать то уж мелкий антигемор <br>&gt;наверное и подавно. А то как-то так в инете попадется уйма <br>&gt;рецептов от геморроя с брутом, но рецептов юзежа тамошнего извратного впн <br>&gt;- почти нет. Что как бы намекает на соотношение востребованностей фич. <br><br>В инете ещё куча рецептов "как разблокировать винду". Только хотя трояны-блокировщики, они, конечно, зло, но первопричина всё же немножко в другом...<br><br>&gt;&gt;Это было неоднократно вам указано и вами проигнорировано. <br>&gt;<br>&gt;Сдуру можно и ... сломать. А зачем фичу делать дурно и интрузивно?<br><br>Какую фичу? accept(2) + fork(2) + setuid(2)? Претензии по этому поводу &#8212; к Bell Labs.<br><br>&gt;Можно ведь отключаемо (хоть вообще не включив по дефолту!) и просто <br>&gt;(в понимании юзерами процесса) сделать. Скажем, можно кодировать последовательность кнокин https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68312.html#309 Mon, 05 Jul 2010 12:23:18 GMT &gt;Все приведённые вами counter-measures, вроде port knock, помешают не только товарищам из <br>&gt;ботнетов, но и легальным админам. <br><br>Ну так сделать опциональным. Кому не надо - пусть не юзают. И уж если всякие там недовпны можно пхать то уж мелкий антигемор наверное и подавно. А то как-то так в инете попадется уйма рецептов от геморроя с брутом, но рецептов юзежа тамошнего извратного впн - почти нет. Что как бы намекает на соотношение востребованностей фич.<br><br>&gt;Это было неоднократно вам указано и вами проигнорировано. <br><br>Сдуру можно и ... сломать. А зачем фичу делать дурно и интрузивно? Можно ведь отключаемо (хоть вообще не включив по дефолту!) и просто (в понимании юзерами процесса) сделать. Скажем, можно кодировать последовательность кнокинга "строкой конекта", так что это всего лишь будет относително простая к запоминанию фраза, например. Или пасс плайнтекстом "на попытку коннекта вообще". Просто получить десяток байтов и проверить совпадение, или проверить что постучали на десяток портов - проц почти не сожр https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68312.html#308 Sat, 03 Jul 2010 17:15:04 GMT Чему конкретно вы не верите? Статистика по продажам есть на крупных игровых порталах. Могу назвать адреса, если что. А насчёт того, что аудитория разделена на жанры, даже не знаю, как здесь привести пруфлинк. Это примерно тоже самое, что привести пруфлинк о том, что каждый из жанров кино имеет свою аудиторию. Надеюсь вы согласны, что получить точную цифру можно только исходя от количества игр и их продаж, размера пиратства и уровня дробления аудитории на жанры.<br><br>Вот откуда, например, взял 17 миллионов (см. внутри статьи): http://www.eurogamer.net/articles/red-dead-redemption-sales-hit-5-million<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68312.html#307 Sat, 03 Jul 2010 16:16:47 GMT &gt;Думаете все играют только в одну игру? <br><br>Это все только слова, пруфлинка от Вас мы так и не увидели. Так как это ничем не подкрепленные Ваши мысли, дальнейшей дисскуссии не будет.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68312.html#306 Sat, 03 Jul 2010 15:52:02 GMT &gt;Даже если и на 4, это крайне мало: 68 миллионов бесконечно меньше <br>&gt;шести миллиардов населения (даже наркоманов, имхо, больше на парочку порядков). <br>&gt;А теперь сравните с распространностью ПК (почти миллиард), и мобильных телефонов! <br><br>Думаете все играют только в одну игру? Количество игр исчисляется тысячами, но топовых, то есть примерно такого уровня, как я привел, где-то пол ста. Все игры делятся на жанры: аркады, боевики, stealth-action, симуляторы техники, спортивный симуляторы, RTS (realtime strategy), боевики-RPG, глобальные стратегии,военные игры, тактические игры, квесты,ролевые игры, онлайновые ролевые игры (MMORPG). Каждый из жанров имеет свою аудиторию. Эти 68 миллионов относятся только к одной аудитории. Следовательно, чтобы получить более-менее правильную цифру надо учесть и другие аудитории. Самых многочисленных по аудитории жанров примерно пять. Умножаем 68 на 5 и получаем уже правильную цифру - это чуть менее чем пол миллиарда. И это без учёта казуальщиков. Вам страшно?<br><br>З.Ы. Могу по-секр https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68312.html#305 Sat, 03 Jul 2010 15:32:50 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;с момента последней установки очередного снапшота опёнка (на этой машине я <br>&gt;&gt;порой много чего тестирую, так что добровольные ребуты не так уж <br>&gt;&gt;редки). Иксы тоже ни разу не вылетали.<br>&gt;<br>&gt;Это всё верно пока хватает запаса мощности видюхи. Допустим, портанут какую-нить прожорливую <br>&gt;игру на линь и загрузит она систему по самые помидоры. Вот <br>&gt;тогда и почувствуется разница между нвидиа и ати. Собственно поэтому мы <br>&gt;видим так мало игр под линь. Кому охота выпускать игру, которая <br>&gt;идёт только на дживорсе. Убедится в вышесказанном можно на крайне прожорливом <br>&gt;бенчмарке с сайта http://unigine.com <br><br>Да и хрен бы с ними. У AMD появится лишний повод допилить дрова. Повторюсь, у меня нет мании тащить на комп свежевышедшие игры и выжимать каждый FPS. А те, у кого есть, им пофиг на Linux, Windows и всех богов, лишь бы их заветная игрушка, которую они так ждали, у них завелась. Ну и Кармак с ними.<br><br>&gt;&gt;Повторяю, cуть KMS &#8212; не в устранении мерцания. Его можно и без <br>&gt;&gt;KMS избе https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68312.html#304 Sat, 03 Jul 2010 15:21:36 GMT &gt;&gt;Вроде бы вы адекватный человек и любитель ати одновременно:).<br>&gt;<br>&gt;Я не люблю ATI. Вообще предпочитаю Matrox, ибо 3D в общем-то нафиг <br>&gt;Я не знаю, что там дошлифовывать. За те несколько раз, которые я <br>&gt;поигрался во что-то трёхмерное акселерирующееся на открытом драйвере ATI, проблем у <br>&gt;меня не возникло. В 2D проблем не испытываю: у десктопа с <br>&gt;ATI-карточкой, за которым сейчас пишу, аптайм 37 дней &#8212; то есть <br>&gt;с момента последней установки очередного снапшота опёнка (на этой машине я <br>&gt;порой много чего тестирую, так что добровольные ребуты не так уж <br>&gt;редки). Иксы тоже ни разу не вылетали.<br><br>Это всё верно пока хватает запаса мощности видюхи. Допустим, портанут какую-нить прожорливую игру на линь и загрузит она систему по самые помидоры. Вот тогда и почувствуется разница между нвидиа и ати. Собственно поэтому мы видим так мало игр под линь. Кому охота выпускать игру, которая идёт только на дживорсе. Убедится в вышесказанном можно на крайне прожорливом бенчмарке с сайта http://unigine.com<br><br><br>&gt; https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68312.html#303 Sat, 03 Jul 2010 15:00:12 GMT &gt;&gt;Вроде бы вы адекватный человек и любитель ати одновременно:)<br>&gt;<br>&gt;Как предвзято. <br><br>Возможно.<br>