https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68590.html Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering), сотрудник компании Red Hat, создавший в свое время звуковой сервер PulseAudio, официально представил (http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2010-July/000095.html) первый релиз системного менеджера systemd (http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd). systemd является альтернативной системой инициализации Linux, вобравшей в себя достоинства классического System V init и более современных launchd (Mac OS X), SMF (Solaris) и Upstart (Ubuntu, Fedora), но при этом лишенной многих их недостатков.<br><br><br>systemd (system daemon) реализует принципиально новый подход к инициализации и контролю работы системы. Одним из ключевых новшеств этого подхода является высокая степень параллелизации запуска служб при инициализации системы, за счет активного использования возможностей сокетов, что в перспективе позволяет добиться гораздо более высокой скорости, чем традиционный подход с последовательным запуском взаимозависимых служб, используемый, на...<br><br>URL: http://lists.f https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68590.html#91 Fri, 27 May 2011 13:34:57 GMT &gt;&gt;Что касается Ubuntu, то разработчики этого дистрибутива не проявили никакой &gt;заинтересованности в проекте, и поэтому поддержка инфраструктуры и готовые &gt;пакеты для данного дистрибутива отсутствуют.<br>&gt; Так какой им смысл менять шило на мыло, если upstart себя прекрасно <br>&gt; зарекомендовал?<br>&gt; Вообще, это парад суверени^wcистем инициализации, последее время, стал меня настораживать. <br>&gt; Что-то одно доделайте уже да? ;) <br>&gt; Сколько еще велосипедов нам предстоит увидеть?<br><br>Когда этот #грязное ругательство# начнет писать kernelbike, linux переименуют в linopus. Дистрибутивы начнут выпускать с пометкой most-stable-pre-alpha.<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68590.html#90 Tue, 13 Jul 2010 11:31:27 GMT &gt;Во первых, если старт системы будет занимать несколько минут из-за запуска каких-то <br>&gt;волшебных сервисов, то я однозначно предпочту стартовать их сразу при загрузке, <br>&gt;нежели в процессе работы иметь такие же задержки при первичном обращении <br>&gt;к нужным ресурсам. <br><br>Кто сказал, что ждать должны персонально вы? При правильной настройке, on-demand должны монтироваться файловые системы, которые нужны всяким фоновым демонам, непосредственно не взаимодействующим с юзером. А демоны не нервные, могут и подождать.<br><br>Те файловые системы, которые нужны пользователю и базовой системе, можно монтировать непосредственно во время загрузки.<br><br>&gt;Во-вторых, CONCURRENCY=makefile. <br>&gt;<br>&gt;Вот вам самый простой сервис. Он стартует в параллели. Когда иксы с <br>&gt;рабочим окружением уже загружены, он всё ещё выполняется. А когда я <br>&gt;приду с чашкой чая утром (та ситуация, которую вы описываете?), он <br>&gt;уже выполнится, и никаких on-demand запросов с задержками. <br><br>Это вы к чему вообще?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68590.html#89 Tue, 13 Jul 2010 11:26:30 GMT &gt;Ещё раз - ни на своей ни на "даденой" машине <br>&gt;я менять в плане sysv ничего не буду, я не занимаюсь <br>&gt;тем, что перезагружая компьютер каждые десять минут. <br><br>Иными словами: вам пофиг на скорость загрузки. С чего вы решили, что всем остальным тоже пофиг?<br><br>&gt;С логикой у вас дорогой явно туговато. Можно подумать upstart или даже <br>&gt;ещё более старый sysv в Etch требовал сильное железо. Нет, не <br>&gt;требовал. Вопрос стоял в распараллеливании. <br><br>При менее эффективной организации процесса загрузки, как в sysv или upstart, рядовому юзеру Васе, чтобы наслаждаться быстрой загрузкой, необходимо более сильное железо, чем при более эффективной организации (launchd, systemd).<br><br>&gt;Причём тут вообще Майкрософт? <br><br>Подход у вас их фирменный. Ваша левая пятка считает, что скорость загрузки не важна - значит, пусть тысячи юзеров подождут.<br><br>&gt;Я знаю матчасть, т.к. я сам этим пользуюсь. Ничего там "ждать" не надо. <br><br>Если бы вы знали матчасть, вы бы не противоречили себе в одной и той же строчке.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68590.html#88 Fri, 09 Jul 2010 21:56:19 GMT &gt;&gt;И systemd эти сокеты умеет заранее создавать, чтобы если демон A зависит от демона B только тем, что хочет ему в сокет нагадить &#8212; сокет был создан заранее, A запускался не ждя B, ну а B получил все желаемое как только запустится.<br>&gt;<br>&gt;Тут и возникает вопрос, а нафига ему DBUS? Или зависеть от ещё <br>&gt;одного демона сейчас модно? <br><br>Читаем вдумчиво:<br>&gt;Пример - ну, скажем, DBus<br><br>Человек привел пример службы, где использование systemd (для запуска этой службы) может ускорить запуск.<br>Человек НЕ имел в виду, что systemd зависит от DBus.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68590.html#87 Fri, 09 Jul 2010 11:54:59 GMT &gt;&gt;Там не надо ничего ждать.<br><br>Ну я не знаю как "там", а у меня монтирование 1 тб раздела в ext3 без всякого шифрование занимает около 10 сек<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68590.html#86 Thu, 08 Jul 2010 21:31:57 GMT &gt;оригинальному автору! К тому же, если улучшение в корне меняет архитектуру, <br>&gt;то действительно проще сделать отдельный проект. <br><br>Тем не менее... <br>1) Мне не очевидно нафиг нужно пульсаудио, но вот то что его юзают сплойты - медицинский факт. Других почему-то не юзают. Напрашивается вывод что архитектура могла бы быть и лучше...<br>2) Мне не очевидно нахрен надо каждому изобрести свой велосипед как последние проприетарщики вместо того чтобы взять какой-то один и допилить до устраивающего всех состояния. Переизобретать велосипеды любят как раз проприетарщики, им это привычно т.к. они привыкли что конкуренты свои велосипеды не дают посмотреть - приходится самим с нуля собирать. А в итоге каждый будет таскать свою систему запуска демонов.<br><br>&gt;PS <br>&gt;"Not invented here" - это синдром мелкософта. :) Что забавно, даже собственные <br>&gt;поделки внутренние команды с удовольствием переизобретают. <br><br>Я слегка видел что там у них. У них там такой крантец творится что правая рука не знает что делает левая. А то и просто откр https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68590.html#85 Thu, 08 Jul 2010 19:27:09 GMT &gt;И systemd эти сокеты умеет заранее создавать, чтобы если демон A зависит от демона B только тем, что хочет ему в сокет нагадить &#8212; сокет был создан заранее, A запускался не ждя B, ну а B получил все желаемое как только запустится.<br><br>Тут и возникает вопрос, а нафига ему DBUS? Или зависеть от ещё одного демона сейчас модно?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68590.html#84 Thu, 08 Jul 2010 16:40:56 GMT &gt;ОК, скажем по другому - МНЕ не нужен! :) <br><br>Ну так и пишите прямо - "МНЕ оно не нужно, так что пусть сдохнет". Все свои, все поймут.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68590.html#83 Thu, 08 Jul 2010 15:46:58 GMT И какие же задачи и цели я не смогу достичь без него?<br>ОК, скажем по другому - МНЕ не нужен! :) <br>