<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Представлен предварительный вариант спецификации Multitouch-...</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/69616.html</link>
    <description>Разработчики X.Org опубликовали (http://lists.x.org/archives/xorg-devel/2010-August/011759.html) первый черновой вариант спецификации Multitouch-протокола, описывающего методы взаимодействия между X Window System, устройствами ввода, поддерживающими одновременные касания, и пользовательскими приложениями. Описанный в спецификации низкоуровневый интерфейс после окончательного утверждения разработчиками будет интегрирован в X.Org-расширение X Input 2.1, что позволит полноценно использовать мультитач навигацию в Linux и других использующих сервер X.Org операционных системах. Расширение X Input 2.1 планируется интегрировать в X Server 1.10, релиз которого ожидается в начале следующего года.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Спецификация определяет уровень обратно-совместимой эмуляции для обработки вызванных одним касанием действий, поддерживает динамическое число одновременных точек касания, может работать как с устройствами поддерживающими мультитач-режим, так и с традиционными устройствами ввода. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Поддерживается ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.pho</description>

<item>
    <title>Представлен предварительный вариант спецификации Multitouch-... (User294)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/69616.html#64</link>
    <pubDate>Thu, 12 Aug 2010 20:50:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;нибудь нетбук или смартфон, где он сожрет половину ОЗУ :-D &lt;br&gt;&lt;br&gt;Нокия запускала иксы еще на Nokia 770, с ее 64 мегами ОЗУ. Без свопа даже поначалу, своп на карту потом прикрутили сами юзеры. Нокии идея понравилась и они внедрили сие начиная с n800 по дефолту. При этом ресурсов на браузер и прочая даже оставалось, это при 64 мегз без свопа то. Пораскинув мозгами приходим к выводу что иксы на n900 ну никак не могут жрать половину от 256 мегов памяти. Менее четверти оперативы, даже если забыть о 768 мегах свопа. И вообще - как-то же работало на компах такой же мощности в свое время. А у системы на ARM перед ними уйма преимуществ: периферия на быстрой локальной шине, оперативка резвая а не то тормозное говно которое было в компах такой мощи и прочая. Иксы не лучшее. Но оно работает. Сегодня. И под них - уйма софта. А вот кто весь софт перепишет? Впрочем одни такие велосипедисты нашлись. Гугл с андроидом. Только вот им шлея под хвост насчет явы попала и большой вопрос - вышло ли лучше. Потому что получился ява-само</description>
</item>

<item>
    <title>Представлен предварительный вариант спецификации Multitouch-... (User294)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/69616.html#63</link>
    <pubDate>Thu, 12 Aug 2010 08:51:24 GMT</pubDate>
    <description>А ты хоть 1 девайс с виндой и мультитачем вообще видел? Цыплят по осени считают - поддержка &quot;для галочки&quot; это все равно что ее отсутствие. У винды для начала интерфейс под точскрин, особенно мелкий - не заточен чуть более чем полностью. При этом уже перпендикулярна номинальная поддержка фичи. Потому что толку с нее - ноль.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлен предварительный вариант спецификации Multitouch-... (belpartizan)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/69616.html#62</link>
    <pubDate>Thu, 12 Aug 2010 07:32:59 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; я не мог/могу исправить 12309 потому, что являюсь обычным пользователем - значит ли это, что текущее положение меня устраивает?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Тогда найди человека, который может исправить и заплати ему достаточно, чтобы было желание исправить.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлен предварительный вариант спецификации Multitouch-... (pavlinux)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/69616.html#61</link>
    <pubDate>Tue, 10 Aug 2010 21:47:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Нынче, проблемы остались те же, а средства их решения усложнились на много &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;порядков, и &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;естественно гораздо сложнее в анализе и в изучении. А проблема всегда на &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;поверхности, её видно, её критикуют. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Критика это: &lt;br&gt;&amp;gt;&quot;Мне не нравится вот эта функция и вот эта функция, реализуйте ее &lt;br&gt;&amp;gt;так или так&quot;. А то, что было сообщениями выше: &quot;ВСЕ ГОВНО СДЕЛАЙТЕ НОВОЕ!!!111&quot; &lt;br&gt;&amp;gt;Критикой не является. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А я и не говорил, что первое сообщение надо оставить. :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлен предварительный вариант спецификации Multitouch-... (2Nike)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/69616.html#60</link>
    <pubDate>Tue, 10 Aug 2010 14:29:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Предлагаю модерам удалять ответы типа &quot;что тебе мешает это сделать самому?&quot; &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Критикуя - предлагай, предлагая - делай, это слова из средних веков, там &lt;br&gt;&amp;gt;и должны остаться. &lt;br&gt;&amp;gt;Нынче, проблемы остались те же, а средства их решения усложнились на много &lt;br&gt;&amp;gt;порядков, и &lt;br&gt;&amp;gt;естественно гораздо сложнее в анализе и в изучении. А проблема всегда на &lt;br&gt;&amp;gt;поверхности, &lt;br&gt;&amp;gt;её видно, её критикуют. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Критика это:&lt;br&gt;&quot;Мне не нравится вот эта функция и вот эта функция, реализуйте ее так или так&quot;.&lt;br&gt;А то, что было сообщениями выше: &quot;ВСЕ ГОВНО СДЕЛАЙТЕ НОВОЕ!!!111&quot;&lt;br&gt;Критикой не является.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлен предварительный вариант спецификации Multitouch-... (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/69616.html#59</link>
    <pubDate>Mon, 09 Aug 2010 20:58:52 GMT</pubDate>
    <description>Я не говорю, что оно не нужно, я спрашиваю &quot;зачем&quot;, т.к. действительно не понимаю :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлен предварительный вариант спецификации Multitouch-... (fr0ster)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/69616.html#58</link>
    <pubDate>Mon, 09 Aug 2010 17:58:03 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А смысл от нее сейчас, кроме узкоспециальщины типа тонких клиентов (и то &lt;br&gt;&amp;gt;так никто не делает)? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Щаззз, очень удобная штука.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>(offtopic) (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/69616.html#57</link>
    <pubDate>Mon, 09 Aug 2010 17:23:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;У детей, вандалящих openstreetmap, вообще нет права здесь высказываться.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Можно ссылочку на пункт правил или рекомендаций?  В тех, на которые ссылка под этой формочкой -- ничего подобного не наблюдаю.  Спасибо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Забань себя - opennet уже станет гораздо лучше. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Сравнение этих двух ссылок наводит на мысль, что Вам бы стоило такие предложения подкреплять личным примером:&lt;br&gt;http://www.opennet.ru/~&#037;C1&#037;CE&#037;CF&#037;CE&#037;C9&#037;CD&lt;br&gt;http://www.opennet.ru/~pavlinux&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлен предварительный вариант спецификации Multitouch-... (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/69616.html#56</link>
    <pubDate>Mon, 09 Aug 2010 17:23:14 GMT</pubDate>
    <description>А смысл от нее сейчас, кроме узкоспециальщины типа тонких клиентов (и то так никто не делает)?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
