<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Оценка производительности файловой системы ZFS</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71218.html</link>
    <description>В статье &quot;ZFS - Building, Testing, and Benchmarking (http://www.anandtech.com/print/3963)&quot; представлены результаты тестирования производительности хранилищ, построенных на базе файловой системы ZFS и OpenSolaris. В тестах показано преимущество использования L2ARC-режима с привлечением кэша из SSD-дисков, проведено сравнение производительности ZFS-хранилища на базе сервера с Nexenta и OpenSolaris с дисковым массивом Promise M610i (везде использовался RAID10). &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В 14 из 16 тестов наиболее высокую производительность показал OpenSolaris, при этом в 9 тестах OpenSolaris существенно опережал Nexenta, а в 5 тестах разрыв с Nexenta был минимален. В двух тестах, связанных с последовательным чтением больших блоков данных, быстрее оказался Promise M610i.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Стоимость создания 20 Тб хранилища составила: $6765 для OpenSolaris, $9855 для Nexenta Enterprise (бесплатная версия Nexenta поддерживает только 12 Тб, поэтому $3090 было потрачено на покупку Nexenta Enterprise) и $6410 для Promise M610i (c 16 дисками, вместо 20,</description>

<item>
    <title>Оценка производительности файловой системы ZFS (ifel)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71218.html#49</link>
    <pubDate>Tue, 12 Oct 2010 15:39:39 GMT</pubDate>
    <description>Ага, когда у дружественной конторы навернулся (очередной раз) один из их HP SAN-ов, по контракту у HP было то ли 8 то ли 12 часов на фикс. Около 23 (когда это случилось) приехали техи из HP, когда у них не вышло починить, эскалировали проблему до более квалифицированного персонала (читай подняли посреди ночи), после приезда более квалифицированных ребят в DC, все заработало...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но если у Вас задача - раздать кинА через torrent с тазика под столом, то да, покупка железа подешевле на ближайшем блошином рынке это вариант. А то HP за такой контракт денег дюже много хочет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности файловой системы ZFS (stor)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71218.html#48</link>
    <pubDate>Sun, 10 Oct 2010 14:38:31 GMT</pubDate>
    <description>на куренте чтоли сидишь?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности файловой системы ZFS (NMorozov)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71218.html#47</link>
    <pubDate>Sat, 09 Oct 2010 17:09:22 GMT</pubDate>
    <description>Между 3 девайсами ты репликацию данных будешь делать ? 9TB реплицировать это скока по времени + процесс репликации тоже на производительность влиять будет...&lt;br&gt; Если у тебя это бэкап то да 3 бэкапа надежнее, но если это например рабочая БД, то надежность твоей системы = надежности одной железки.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности файловой системы ZFS (iZEN)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71218.html#46</link>
    <pubDate>Fri, 08 Oct 2010 21:29:03 GMT</pubDate>
    <description>На домашней машине пока использую только один винчестер с ZFSv15.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности файловой системы ZFS (VKraft)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71218.html#45</link>
    <pubDate>Fri, 08 Oct 2010 19:25:38 GMT</pubDate>
    <description>юзабелен..&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности файловой системы ZFS (User294)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71218.html#44</link>
    <pubDate>Fri, 08 Oct 2010 19:16:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; И вынужден держать избыточность немеряную - &lt;br&gt;&lt;br&gt;А райды всякие и бэкапы - не избыточность чтоли? Или вы верите в абсолютную надежность железок?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;а это простите пожалуста - расходы на электроэнергию.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Возможность решить ту же задачу энергоэффективнее - нуждается в доказательстве, желательно с проверкой на практике :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Или думаешь что гугл зря полез становиться оптовым продавцом электричества ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Простите, с инфраструктурой способной решать задачи такого масштаба в любом случае задумаешься как снизить расходы на электричество. Только это ничего не говорит о энергоэффективности само по себе. Это говорит лишь о масштабе задачи :).&lt;br&gt;&lt;br&gt;А общий вывод: гугл наглядно показал что можно вполне успешно сервировать на всю планету с приличной скоростью и не тратя уйму денег на наиболее элитный хардвар.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности файловой системы ZFS (ананим)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71218.html#43</link>
    <pubDate>Fri, 08 Oct 2010 18:25:36 GMT</pubDate>
    <description>ну проведите уже тестирование актуальной версии.&lt;br&gt;или страшно?&lt;br&gt;или слабо? :D&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности файловой системы ZFS (Fcuku)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71218.html#42</link>
    <pubDate>Fri, 08 Oct 2010 18:20:03 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; судьба  FreeNAS уже решилось, автор перелез на debian...&lt;br&gt;&lt;br&gt;ой! :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Шо ж тебя так мучает-то? :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности файловой системы ZFS (Anon Y Mous)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71218.html#41</link>
    <pubDate>Fri, 08 Oct 2010 17:35:44 GMT</pubDate>
    <description>Это все слова. У товарищей в статье все четко расписано - какое железо, каких моделей, какие есть тонкости.. А наделать заявлений общего плана - это как два пальца.. Давайте конкретно - какие диски (такие как у них обойдутся в 60+ килорублей), какое шасси, блоки питания, системная плата, процессор, память.. Так сказать, чтобы не быть голословным.. Ну а потом неплохо было бы протестировать то, что получится, и результатами поделиться..&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
