https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71418.html В рамках программы "Respects Your Freedom" (http://www.fsf.org/news/endorsement-criteria) ("Ценим вашу свободу"), направленной на аттестацию и подтверждение совместимости аппаратных составляющих компьютеров и других устройств, Фонд свободного ПО (FSF) опубликовал список (http://libreplanet.org/wiki/Hardware/Endorsement_criteria) начальных требований и критериев для аппаратных составляющих компьютеров и других устройств. FSF надеется, что акция вызовет интерес среди производителей оборудования, которые при выполнении всех условий смогут прикрепить на полностью совместимые с СПО продукты специально подготовленный логотип.<br><br><br>Требования, оформленные в списке, направлены на покрытие всех аспектов взаимодействия пользователя с устройством и контроля над ним: свободное ПО должно запускаться и работать на любом уровне, который только может модифицировать пользователь, устройство должно давать возможность пользователю изменять это ПО, поддерживать свободные форматы, быть полнофункциональным п...<br><br>URL: http://www.fsf https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71418.html#246 Tue, 27 Jan 2015 03:36:02 GMT Это не важно, <br>А ты просто ВОЗЬМИ и потрогай свободу руками! ;)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71418.html#245 Wed, 20 Oct 2010 07:45:26 GMT 5% "неискренних", которым не нравится, но они заплатили за, и колются, и пользуют, [и всем рассказывают, как ябл крут] ...как бы учтены в исходном сообщени. :-P<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71418.html#244 Wed, 20 Oct 2010 07:36:36 GMT &gt;(если только они не совпадают, но это уже BSDL BDSM какой-то).<br><br>Не надо! Не надо их ненавидеть. Это же Оно! Оно -- распространение исходников под BSDL в виде бинарников способом реверс-инжиниринга. Кто?! Кто, я Вас спрашиваю, мы такие, чтобы запрещать "этим людям" бороться за Прогресс?...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71418.html#243 Tue, 19 Oct 2010 14:57:53 GMT &gt; А я не говорил о "производной работе" в случае с реверс-инжиниригом. ;)<br><br>Значит, вообще не понимаете, о чём говорите. :(<br><br>&gt; После дизассемблирования бинарного кода, распространяемого под BSDL,<br>&gt; получается исходный текст, который будет тоже под BSDL<br><br>Всё-таки облажались. Нет тут "тоже", если только выбор BSDL разработчиками первого и второго исходного кода не совпал -- и то копирайты будут на разные лица/группы (если только они не совпадают, но это уже BSDL BDSM какой-то).<br><br>&gt; поскольку он представляет именно ту сущность, которая после сборки в бинарник<br>&gt; окажется тем же самым бинарником под BSDL. Что не так?<br><br>Всё совсем не так.<br><br>Попытайтесь из фарша восстановить "именно тот" кусок мяса со всеми прожилками. А потом получить из него "тот же" фарш. С выхлопом современных оптимизирующих компиляторов примерно так же.<br><br>&gt; (По-моему, на этой вещи где-то заостряли внимание при переработки бинарного ПО в<br>&gt; Open Source.).<br><br>Если Вы уверены, что там заостряли вминание именно на сохранении лицензии, то https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71418.html#242 Tue, 19 Oct 2010 08:23:44 GMT &gt;код под BSDL - он просто отдаёт его тому,<br>&gt;Закрытые продукты тоже двигают прогресс вперёд.<br><br>И тут ещё кого-то удивлябт новости про Майкрософт на ОпенНЕТ-е?...<br>Наши ж нелатентные друзья двигают Прогресс!---<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71418.html#241 Tue, 19 Oct 2010 08:16:42 GMT &gt;Что не так?<br><br>Комментарии плохо реверсятся из бинарника. Обычно. $)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71418.html#240 Tue, 19 Oct 2010 02:28:17 GMT У каждого свой вкус, кому дядя симпатичен, а кому дедушка, который налог на Интернет одобряет. Я Вам конкретный пример приводил, где GPL не годится, а Вы об абстрактных "свободах".<br>Если программист написал код под BSDL - он просто отдаёт его тому, кому этот код нужен, не требуя ничего взамен. Если на основе этого кода сделают закрытый продукт - пожалуйста. Закрытые продукты тоже двигают прогресс вперёд. Хотя бы даже подражание лучшим чертам этих закрытых продуктов - уже большой стимул для всех остальных. И потом, зачем Вы так о работе на дядю говорите, будто программистов, пишущих за деньги какой-то закрытый продукт, нужно предавать анафеме немедленно.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71418.html#239 Mon, 18 Oct 2010 20:26:42 GMT &gt;&gt; При этом процесс обратной инженерии может предоставить другим разработчикам<br>&gt;&gt; исходный код под BSDL. Они могут делают с ним что хотят, кроме переписывания<br>&gt;&gt; тескта лицензии, ты не в праве им запретить что-то.<br>&gt; Вы, простите, опять облажались. Результат реверс-инжиниринга не является производной работой.<br><br>А я не говорил о "производной работе" в случае с реверс-инжиниригом. ;) <br><br>После дизассемблирования бинарного кода, распространяемого под BSDL, получается исходный текст, который будет тоже под BSDL, поскольку он представляет именно ту сущность, которая после сборки в бинарник окажется тем же самым бинарником под BSDL. Что не так?<br><br>(По-моему, на этой вещи где-то заостряли внимание при переработки бинарного ПО в Open Source.).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71418.html#238 Mon, 18 Oct 2010 17:44:33 GMT &gt; СПО - это СПО, всеголиш СПО, не стоит становиться адептом культа "СПО".<br><br>Это всего лишь идеогия, вы правы.<br><br>&gt; Лицензия - это не главная часть ПО, она должна удовлетворять задачам, а не задачи подгоняться под нее.<br><br>А откуда вы знаете какая у меня задача? Может у меня задача - хакать матлаб каждый вечер? :-D<br>