https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71579.html Европейское отделение Фонда свободного программного обеспечения провело (http://wiki.fsfe.org/groups/vienna/Wahl2010) опрос 15 крупнейших австрийских политических партий об их отношении к СПО. Большинство партий в той или иной степени перевели свои рабочие станции на Linux и OpenOffice.org. Христианская партия Австрии не пожелала сотрудничать с активистом фонда СПО и "указала на дверь".<br><br>URL: http://wiki.fsfe.org/groups/vienna/Wahl2010<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28337<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71579.html#74 Thu, 21 Oct 2010 22:10:28 GMT &gt; Вот! Так не критикуйте мою религию на этом форуме! Я тут только<br>&gt; отбиваюсь. :-D<br><br>Я и не думал критиковать, просто не надо путать факты с общепринято успешно впаренными (по типу рекламы) понятиями.<br><br>&gt; Если вы не знакомы с этим источником, то вы с этим вопросом<br>&gt; явно плохо разобрались. ) Поэтому ваш совет, адресую вам.<br><br>То есть, вы хотите сказать, что это самый авторитетный источник на данную тему? Не думаю. Кроме того, я же сказал, что этот вопрос я разобрал в достаточной для себя степени и глубже он мне не очень интересен.<br><br>&gt; Даже если и есть, то не надо к ней всё сводить, прочтите<br>&gt; общепринятые определения религии и её функции, если мне не верите ).<br><br>Почему же не надо, если это сама суть? Общепринятые не значит правильные, особенно в таких вопросах, где слишком много заинтересованных.<br><br>&gt; По поводу "насаждения", Евангелие более важная чем СПО весч, imho, вы умрёте<br>&gt; а СПО останется, не дай Бог заболеете и до СПО вам<br>&gt; уже не будет дела. И в насаждении как таковом нет ничего<br>&gt; плохого. А https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71579.html#73 Thu, 21 Oct 2010 14:09:58 GMT &gt;&gt;&gt;&gt;А у кого-то не хватает мозга смеяться над собой<br>&gt; Смеяться и высмеивать - разные вещи.<br>&gt; //Вот я волосатый красноглазик в очках, пингвиновод.<br>&gt; А я без очков )<br><br>И без чувства юмора, наверняка православнутый...<br><br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71579.html#72 Thu, 21 Oct 2010 13:27:26 GMT &gt; Балин! Они же ходят на головах! Что с них взять...<br><br>Австрийский! А не австралийский!!!!!!!<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71579.html#70 Thu, 21 Oct 2010 12:39:51 GMT Ubuntu satanic edition вспоминается почему-то xD<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71579.html#69 Thu, 21 Oct 2010 10:53:12 GMT &gt; Вот вы сейчас как раз "трактователь". К несчастью немогу проверить ваши знания<br>&gt; в вопросе о котором вы высказываетесь, но уверен они не<br>&gt; глубокие.<br><br>А не надо проверять мои знания :) Они и так видны в разговоре с вами :) Тем более что, для большинства верующих "глубоко знать христианство" на самом деле означает "безоговорочно его принимать" :)<br><br>&gt; Христиане не могут и по моему не должны заниматься "только" индивидуальным спасением.<br>&gt; Этот вопрос должен быть приоритетным.<br><br>Вот именно. Пусть сначала собственные души спасут, а уж потом за наши берутся... :)<br><br>&gt; Что касается партий, то они в современном виде появились относительно недавно и<br>&gt; Христос о них явно не высказывался. Но христанство это не ислам,<br>&gt; в христианстве не прописаны все действия человека "на все случаи жизни".<br>&gt; Если партии помогаюют исповедывать свою веру, и распространять её я не<br>&gt; вижу в них ничего плохого. Да моё гразданство на небе, но<br>&gt; пока я здесь у меня есть моя семья, и я хочу<br>&gt; сделать так что бы они могли свободно https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71579.html#68 Thu, 21 Oct 2010 10:19:03 GMT &gt; .. Не надо сводить всё насильственному насаждению и навязыванию.<br><br>А я разве свожу _всё_ к насильственному насаждению? Я говорю, что факты насильственного насаждения _были_. То, что во многих случаях христианство принималось добровольно, я не отрицаю.<br><br>&gt; В данном случае на форуме идёт критика и травля христианства, не могу<br>&gt; на это не реагировать.<br><br>Это ваши личные проблемы :) Хотя критика и травля, по-моему, - понятия разного порядка. Критику можно признавать или отвечать на нее, но опускаться до общения с теми, кто меня попытался бы травить, я бы не стал.<br><br>&gt; Я не говорю что всё там прекрасно, но не надо всё<br>&gt; сводить к насилию. И выставлять религию исключительно в отрицательном свете.<br><br>Еще раз: я не свожу _всё_ к насилию, хотя насилие, безусловно, имело место и имеет место до сих пор. Будете спорить? Что касается выставления религии исключительно в отрицательном свете - это личное дело каждого. Если кто-то не видит в религии пользы, а видит в ней только вред, что тут поделаешь? Заклеить ему рот? Ли https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71579.html#67 Thu, 21 Oct 2010 07:38:15 GMT &gt; В том, что любое насаждение всегда порождает противодействие и отторжение...<br><br>Вы думаете у христианства небыло преимущества нед религиями того времени если оно их вытеснило?(хотя я вжу в рпаспространённости религиозные причины) Или вы считаете что слово "насаждение" имеет только отрицательное значение? У меня нет .. Не надо сводить всё насильственному насаждению и навязыванию.<br><br>В данном случае на форуме идёт критика и травля христианства, не могу на это не реагировать.<br><br>&gt; Во времена Владимира большинство на Руси уже исповедовало христианство, но это никак<br>&gt; не отменяет факт его насаждения. Насаждение происходило по отношению к _меньшинству_,<br>&gt; к тем, кто хотел жить так как _они_ хотят.<br><br>Я повторю, сложно отделить особенно в древнем обществе религию от светской власти. Я не говорю что всё там прекрасно, но не надо всё сводить к насилию. И выставлять религию исключительно в отрицательном свете. Что касаетсся Новгорода и Иокимовской летописи, то даже в википедии вы можете прочесть о сомнениях в её дос https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71579.html#66 Thu, 21 Oct 2010 07:08:00 GMT &gt; Честно говоря, я не совсем понимаю, зачем мы все это обсуждаем на сайте по свободному софту? <br><br>Вот! Так не критикуйте мою религию на этом форуме! Я тут только отбиваюсь. :-D<br><br>&gt; Спорный вопрос - лучше обратитесь к историкам с разными взглядами, если хотите понять тему.<br><br>Если вы не знакомы с этим источником, то вы с этим вопросом явно плохо разобрались. ) Поэтому ваш совет, адресую вам.<br><br>&gt; База любой религии есть соответствующее Учение<br><br>Даже если и есть, то не надо к ней всё сводить, прочтите общепринятые определения религии и её функции, если мне не верите ).<br><br>По поводу "насаждения", Евангелие более важная чем СПО весч, imho, вы умрёте а СПО останется, не дай Бог заболеете и до СПО вам уже не будет дела. И в насаждении как таковом нет ничего плохого. А что касается власти и синергии Церкви с валстью и т.д. то тут уже сложно отделить одно от другого осбенно в обществе более древнем, отсюда все пролемы и споры.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71579.html#65 Thu, 21 Oct 2010 06:33:54 GMT &gt; Все остальное додумали всевозможные "трактователи".<br><br>Вот вы сейчас как раз "трактователь". К несчастью немогу проверить ваши знания в вопросе о котором вы высказываетесь, но уверен они не глубокие.<br><br>Христиане не могут и по моему не должны заниматься "только" индивидуальным спасением. Этот вопрос должен быть приоритетным. <br>Что касается партий, то они в современном виде появились относительно недавно и Христос о них явно не высказывался. Но христанство это не ислам, в христианстве не прописаны все действия человека "на все случаи жизни". Если партии помогаюют исповедывать свою веру, и распространять её я не вижу в них ничего плохого. Да моё гразданство на небе, но пока я здесь у меня есть моя семья, и я хочу сделать так что бы они могли свободно исповедывать свою веру.<br>