https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72124.html В результате обсуждений, проведенных на двух последних саммитах, разработчиков Linux для встраиваемых систем, сообщество решило определить конкретные версии Linux-ядра, как "флагманские версий", с целью уменьшения фрагментации версий. В списке рассылки, Тим Бёрд (Tim Bird) объявил (http://permalink.gmane.org/gmane.linux.kernel.embedded/3064), что версия 2.6.35 будет первой флагманской версией для встраиваемых систем, и она будет поддерживаться (по крайней мере) Sony, Google, MeeGo и Linaro.<br><br><br>Тим пояснил: &#171;Во-первых, необходимо разъяснить, что значит флагманская версия. Это означает, что поставщикам и производителям встраиваемых систем будет предложено использовать конкретную версию ядра для разработки программного обеспечения, интеграции и тестирования. Кроме того, профессиональные разработчики и сообщество согласны работать вместе для долгосрочного поддержания стабильной флагманской версии ядра (до объявления следующей флагманской версии), в целях разделения затрат и повыш...<br><br>URL: http://lwn.n https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72124.html#126 Wed, 10 Nov 2010 13:05:46 GMT в их .. их.. достаточно просто объявить этот код legasy и предложить им программу миграции с кучей бонусов - а таким бонусом будет clustered metadata - которая поднимет общий metadata perfomance в разы.<br>и все сами тихо сползут с старого osd-ldiskfs на osd-zfs.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72124.html#125 Wed, 10 Nov 2010 04:33:12 GMT ягуар уже не работает? :D<br><br>кому-то может и хотелось бы, но отменить не в их власти.<br>вот в китайском какая фс?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72124.html#124 Tue, 09 Nov 2010 20:21:37 GMT &gt;да им и выкидывать не надо. старая, проверенная и рабочая уже есть. ее никто не отменял.<br><br>уже отменили.<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72124.html#123 Tue, 09 Nov 2010 14:22:14 GMT так ему и солара не нужна<br><br>&gt;не выкинут. ибо геморойно это. Там по сути даже не fs для люстры нужна - а сторадж с поддержкой транзакций, делать каждый раз его из ext3/4 - весьма накладно. а вот zpool туда ложится идеально.<br><br>да им и выкидывать не надо. старая, проверенная и рабочая уже есть. ее никто не отменял.<br>тащить соляру из-за эедпула никто не будет.<br>ну а если захотять новый сторэдж - вон ceph с btr усиленно пилятся. как раз то что нужно - бтр дает локальное консистентное состояние. и с вашими любимыми транзакциями.<br>при чем рабочий прототип может заюзать любой и уже сейчас. а оракл только сказками кормит.<br>в любом случае, для вычислительного кластера это задача вторична. т.е. их устроит и старое решение вполне.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72124.html#122 Tue, 09 Nov 2010 05:51:44 GMT &gt;фс тут играет менее значащую роль.<br><br>да да - мисье сказочник.<br><br>&gt;т.е. если надо будет, то и обратно zfs из люстры выкинут и свою напишут или другую возьмут.<br><br>не выкинут. ибо геморойно это. Там по сути даже не fs для люстры нужна - а сторадж с поддержкой транзакций, делать каждый раз его из ext3/4 - весьма накладно. а вот zpool туда ложится идеально.<br><br><br>&gt;крэй кстати такие кластеры с теслой тоже продаёт. и там только винда и линух.<br><br>он и сейчас продает с catamount, которым не линух, не винда не нужна :)<br>при этом вполне делают на некоторых задачах линух.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72124.html#121 Mon, 08 Nov 2010 22:19:04 GMT зы:<br>cray играла за счет числа процессоров, cle с минимальным оверхедом и управляющего (сервис) ими линухов.<br>ссылку на китайский кластер я давал - там cpu+gpu, что снижает количество нодов вдвое.<br>ну и цену конечно.<br>фс тут играет менее значащую роль.<br>т.е. если надо будет, то и обратно zfs из люстры выкинут и свою напишут или другую возьмут.<br>крэй кстати такие кластеры с теслой тоже продаёт. и там только винда и линух.<br><br>а у соляры ну будет люстра с zfs, а gpu не будет. на спарках так уж точно.<br>будет дорогое, тормозное и много жрущее решение. если вообще будет.<br>саням может это ещё и нужно было, а вот ораклу зачем нужно будет - не понятно.<br><br>ззы:<br>пишу, потому что надоело. вряд ли сюда ещё загляну.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72124.html#120 Mon, 08 Nov 2010 21:24:14 GMT &gt;смешной вы :)<br>&gt;соляра с zfs не вписывается в ваше понимание мира, но боюсь у sun / oracle - оно другое.<br><br>это вы смешной.<br>и соляра с zfs отлично вписывается и вместе, и по раздельности, но не сюда.<br>&gt;а то что lustre уходит с ldiskfs в сторону zfs - это как бы так реальность - достаточно почитать логи комитов и lustre-devel где писали что osd-ldiskfs остается как reference implementation - пока zfs порт не будет закончен, потом будет удален.<br><br>да пусть идёт куда хочет. в топ500 это мало кого волнует. логи коммитов ещё в топ500 не оцениваются пока.<br>одни удаляют, другие вставят. люстра пока опенсорс. её раньше и без саней юзали, и сейчас без оракла обойдутся.<br>или вообще другую фс найдут. ceph не зря каждую неделю новая выходит.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72124.html#119 Mon, 08 Nov 2010 20:12:27 GMT смешной вы :)<br><br>соляра с zfs не вписывается в ваше понимание мира, но боюсь у sun / oracle - оно другое.<br>А cray - вобще пофик на чем оно и как - лишь бы задачи свои выполняло.<br>а то что lustre уходит с ldiskfs в сторону zfs - это как бы так реальность - достаточно почитать логи комитов и lustre-devel где писали что osd-ldiskfs остается как reference implementation - пока zfs порт не будет закончен, потом будет удален.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72124.html#118 Mon, 08 Nov 2010 14:09:46 GMT <br><br>Ну чаво, XT2 появилась? :)<br>