https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72333.html Фонд Apache Software Foundation (ASF) с результатом в 95% голосов был переизбран на членство в исполнительном комитете Java Community Process (JCP) стандартным сроком на три года (кроме того, в комитет избраны (http://jcp.org/aboutJava/communityprocess/elections/2010.html) представители Eclipse Foundation, Google, Red Hat и других компаний). В своём заявлении (https://blogs.apache.org/foundation/entry/statement_by_the_asf_board1), посвящённому этому событию, исполнительный комитет Фонда Apache благодарит сообщество за поддержку и снова возвращается к ключевому вопросу лицензирования Java для использования в открытых приложениях, а также в частности к старой проблеме лицензионных ограничений в тестах на совместимость с Java SE ("TCK").<br><br><br>Указывая на то, что Oracle полностью игнорирует условия лицензирования свой же собственной технологии (Java), фонд Apache Software Foundation призвал других членов исполнительного комитета JCP голосовать против принятия следующей версии Java в том с...<br><br>URL: https://blogs. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72333.html#87 Tue, 16 Nov 2010 00:50:49 GMT спасибо за более развернутый ответ! в таком виде Ваше предыдущее утверждение выглядит намного более убедительно, нежели чем просто ссылка-пруф<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72333.html#86 Mon, 15 Nov 2010 02:01:18 GMT Что, мне таки удалось религиозного молодого человека развести на слова, отличные от энтерпрайз и бизнес-приложения? И как это возможно без Джавы? Да Вам надо подумать, как это возможно с джавой, и вообще Как это и зачем. Кстати, да, зачем это Вам. Ни один эмпирик никогда не изобретёт ничего нового, эмпирики - это клей общества, клей инноваций. Но это ведь не значит, что это плохо? Наоборот. Инновации и фундаментальность в чистом виде неинженерны и неприбыльны. Инженер - вот клей между Инновациями и Продуктами. Это вовсе не значит, что любой Инженер - эмпирик, скорее, нет. Но любой Инженер имеет право быть эмпириком. Вот туда и копайте. Без религиозности. Религия, молодой человек, она следствие перемножения нефундаментальности на уверенность в себе. Которая берётся из чьих-то постулатов и аксиом в надежде, что потом появится возможность заменить это чем-нибудь своим. Так вот. Не появится никогда. Без минимального фундамента. А фундамент не предполагает догм. В современном интернетовском инфильтрате очень легко https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72333.html#85 Sat, 13 Nov 2010 01:25:37 GMT <br>например, ANTLR<br>&gt;, то есть средства и покруче, например, <br><br>bizon/yacc/lex<br>&gt;, кстати на<br>&gt; С писанные. Вот без них-то JVM не собрать, она ж тоже<br>&gt; на с/c++, правда? а не существует компилятора C/C++, написанного без применения<br>&gt; этих инструментов.<br><br>а кому интересно ваше мнение когда вы всё время переедёргиваете<br><br>чито вы такой у нас весь распрекрасный один, что таки к концу 3 курса смогли осилить lex/yacc? и что написали-таки поди свой скриптовик на нём? как? не асилили? -- а я то думал.....<br><br>а когда это openjdk стал использовать упомянутые (bizon/yacc/lex) утилиты? -- ах это возможно было (не нахожу подтверждения) в эпоху когда динозавры были живы, вы тоже из той эпохи?<br><br>как-же вы смачно сливаете<br><br>P.S. сахар для явы не нужон -- она и так сладкаяяяяяя.<br>P.P.S любителям додетилям питонистам столо-бы уже определиться, таки питон "круче всех", или "ах мы забыли что под jvm можно писать просто и легко"<br><br>спасибо за занимательную беседу -- такое очучение что посмотрел старую советскую передачу с стр https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72333.html#84 Sat, 13 Nov 2010 00:57:31 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; биндингов, например, куда юзабельнее явских. Например, кто в своём уме, будет<br>&gt;&gt; добровольно юзать java Qt? А PyQt более чем востребован.<br>&gt; это потомы что лучше то и нет -- точнее сказать из графических<br>&gt; вменяемых -- это единственный, а вы не замечаете что вы как-бы<br>&gt; очень однобоко трактуете заданные вопросы, и отвечаете на то, на что<br>&gt; вам бы хотелось ответить (похвастать)<br>&gt;&gt; С платформами - это как считать. Для десктопов надо поискать где питона<br>&gt;&gt; нет. Сложнее с мобильными, но при наличии jpython'а, что, конечно, читерство,..<br>&gt;&gt; :)<br>&gt; а сами-то как думаете?<br><br>Я тоже понимаю, что речь идёт об internal DSL?<br>pavel_simple, пожалуйста, приведите языковый сахар явы, который помогает Вам писать на ней внутренние DSL лучше, чем это делается, допустим, на C++. Ну то есть, от которых Вам "проще". <br>Но скажу Вам честно, что все остальные люди для написания внутренних DSL всё-таки предпочитают динамические языки, да еще и с функциональной функциональностью, простите за каламбур. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72333.html#83 Sat, 13 Nov 2010 00:32:02 GMT &gt;&gt; Objective-C полная параша. Этому языку судьба кое-что в рот положила. Писал на<br>&gt;&gt; нем игрушку под айфон, обплевался, в результате больше половины кода было<br>&gt;&gt; написано на С++, и только UI приходилось разрабатывать на obj-c. Абсолютно<br>&gt;&gt; нечитабельный и неписабельный язык.<br>&gt; На ObjC невозможно нормально, да и вообще работать, не зная базовых паттернов<br>&gt; GoF и DI, я не в обиду, просто сам через это<br>&gt; проходил, пока не начинаешь мыслить ими, ну просто смотришь на весь<br>&gt; этот ужас, как баран на новые ворота, это правда. Но с<br>&gt; другой стороны, именно они и дают всё то, о чём я<br>&gt; говорил.<br><br>Забыл: <br>http://en.wikipedia.org/wiki/GOF<br>http://en.wikipedia.org/wiki/Dependency_injection<br><br>Ну так и на Java EE (или спринге) ведь тоже так же, не правда ли?<br><br>От этого всего пахет... Нет, не ей, а старой доброй Delphi, когда ты ещё думаешь, какой компонент использовать, а он уже весь такой из себя шевелистя, видео показывает, аудио говорит, типа "возьми меня". вот только забыл, как в такой жёстко объектный язы https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72333.html#82 Sat, 13 Nov 2010 00:22:42 GMT &gt; Objective-C полная параша. Этому языку судьба кое-что в рот положила. Писал на<br>&gt; нем игрушку под айфон, обплевался, в результате больше половины кода было<br>&gt; написано на С++, и только UI приходилось разрабатывать на obj-c. Абсолютно<br>&gt; нечитабельный и неписабельный язык.<br><br>На ObjC невозможно нормально, да и вообще работать, не зная базовых паттернов GoF и DI, я не в обиду, просто сам через это проходил, пока не начинаешь мыслить ими, ну просто смотришь на весь этот ужас, как баран на новые ворота, это правда. Но с другой стороны, именно они и дают всё то, о чём я говорил. <br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72333.html#81 Sat, 13 Nov 2010 00:16:49 GMT &gt; непонятненько... хвалили Objective C, что все из коробки, а ссылку дали на<br>&gt; F-Script - "A set of open source tools that complement Xcode<br>&gt; and Interface Builder"<br>&gt; зачем что-то дополнять (complement), если все из коробки?<br>&gt; а синтаксис и вправду ужасный у языка, пусть и сам по себе<br>&gt; язык достаточно мощный. Пруф: http://refcardz.dzone.com/refcardz/objective-c-iphone-and-ipad<br><br>Не-не-не, я именно о Cocoa/ObjectiveC . Ту речь не о Fscript, Fscript - это частный случай скриптовой платформы Apple, кстати, левый от и до, и тем не менее, удачно встроенный. <br>Что тоже намекает на стройность архитектуры. <br> Я о том, что с помощью во этого Fscript'a в данном случае можно легко, в онлайне пририсовать допустим, к уже запущенному и работающему браузеру Сафари недостающие нам кнопки, тулбары, статусбары, меню. Нацепить на них события, прикрепиться к уже существующим событиям сафари, обработать всё это, ну и получить чуть-чуть другой браузер. Как и делаются расширения того же сафари и других программ. Правда, в б https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72333.html#80 Fri, 12 Nov 2010 20:01:10 GMT &gt; Надеюсь, ничего у них не получится, java станет полностью коммерческой и больше<br>&gt; не вылезет вне ынтерпрайза.<br><br>Не бойтесь, денег на яву хватит не только у энтерпрайза.<br>За счет увеличения себестоимости товаров и услуг.<br>Дальше мысль продолжать?)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72333.html#79 Fri, 12 Nov 2010 19:58:05 GMT &gt; но уже в любом дистрибутиве есть приложения<br>&gt; на mono и беспокоится по этому поводу только FSF (и я,<br>&gt; еще кто-нибудь?)<br><br>Не в любом.<br>В Gentoo такие вещи отстреливаются на подходе:<br>$ grep mono /etc/make.conf<br>USE="${USE} -mono" # Build Mono bindings to support dotnet type stuff<br>