https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72529.html Сегодня на конференции MeeGo 2010 компания AMD объявила (http://www.marketwatch.com/story/amd-joins-meego-linux-open-source-project-for-next-generation-mobile-embedded-platforms-2010-11-15?reflink=MW_news_stmp) о том, что она присоединяется к проекту MeeGo, курируемому организацией Linux Foundation и основанному (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25425) компаниями Intel и Nokia путем слияния инициатив Maemo и Moblin. Кроме того, заявлено, что компания AMD будет предоставлять инженерные ресурсы для развития мобильных платформ и встраиваемых решений следующего поколения, основанных на платформе Linux.<br><br><br>"MeeGo представляет собой захватывающую мобильную операционную систему с открытым исходным кодом, и мы предполагаем, что она будет со временем адаптирована производителями мобильных и встраиваемых систем", заявил представитель AMD. "Мы рады предоставить свои инженерные ресурсы для совместных усилий в этой индустрии и надеемся, что MeeGo поможет нам продвинуть наши встраиваемые решения и расширит рын https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72529.html#129 Thu, 18 Nov 2010 19:05:19 GMT Какая демагогия? Уже запарили некоторые со своими "нормальные люди выбирают А", нормальные люди покупают фирму Б". Я так же могу сказать, что нормальные люди людей на улицах режут, но кто сказал, что это так? Кто сказал, что пользователи, которые плюют на свободу общества вообще нормальные? Никто.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72529.html#128 Thu, 18 Nov 2010 19:01:44 GMT &gt;&gt; нормальный<br>&gt; А когда то женщин ущемляли в правах и это было нормальным, а<br>&gt; когда то были войны, и это было нормальным...<br><br>И снова демагогия. Походу аргументов у вас не осталось.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72529.html#127 Thu, 18 Nov 2010 18:56:58 GMT &gt; Вы программист? Нет? Ну и нафиг вам исходники?<br><br>Я в отличии от вас, не думаю только о себе. Но при этом прекрасно понимаю свою выгоду от "исходников".<br><br>&gt; Короче говоря, можно рассматривать хорошесть ПО на уровне школоты (кошерно/некошерно), а можно на уровне взрослого человека (эффективно/неэффективно). <br><br>Значит, у вас подход школоты или что-то третье, потому как модель разработки проприетарного ПО неэффективна.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72529.html#126 Thu, 18 Nov 2010 18:53:45 GMT Понятное дело, ведь эту цену платят программисты. Ах они же "ненормальные", я забыл. :-)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72529.html#125 Thu, 18 Nov 2010 18:51:38 GMT &gt; нормальный<br><br>А когда то женщин ущемляли в правах и это было нормальным, а когда то были войны, и это было нормальным...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72529.html#124 Thu, 18 Nov 2010 18:50:06 GMT &gt; Так с этим никто и не спорит. Вот только какой ценой всё<br>&gt; это достигается...<br><br>Для меня эта цена стремится к нулю, поскольку (ещё раз повторю) я не программист, а пользователь компьютера.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72529.html#123 Thu, 18 Nov 2010 18:48:32 GMT &gt;&gt; Покажешь ему то, что проприеритарный софт работает лучше, он начнёт тыкать на скрытые вирусы/закладки/жучки (нужное подчеркнуть).<br>&gt; Это потому что я не привык жертвовать чем то ради чего то.<br>&gt; Я хотел бы, чтобы софт был не только рабочий, но и<br>&gt; свободный.<br><br>Вы программист? Нет? Ну и нафиг вам исходники?<br><br>Короче говоря, можно рассматривать хорошесть ПО на уровне школоты (кошерно/некошерно), а можно на уровне взрослого человека (эффективно/неэффективно). Я так понял, свой подход вы уже выбрали.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72529.html#122 Thu, 18 Nov 2010 18:47:31 GMT Так с этим никто и не спорит. Вот только какой ценой всё это достигается...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72529.html#121 Thu, 18 Nov 2010 18:47:11 GMT ИМХО они просто отстают/нет ресурсов/не приоритетное направление.<br>