https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72732.html Опубликовано (http://habrahabr.ru/blogs/linux/108629/) русскоязычное интервью с разработчиком Reiser4 Эдуардом Шишкиным, в котором затронуты вопросы включения данной файловой системы в ванильное ядро. отношения к разработке Linux-ядра, состоянию Ганса Рейзера (Hans Reiser), включению Reiser4 во FreeBSD, стабильности и быстродействия Reiser4, возможности её дефрагментации, отношения к BtrFS, будущего Reiser 4 и многие другие.<br><br>URL: http://habrahabr.ru/blogs/linux/108629/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28736<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72732.html#83 Sat, 08 Jan 2011 21:28:52 GMT &gt;&gt; Ну, как минимум повод для инсинуаций и обвинений в необъективности он по <br>&gt; Да вот в том-то и дело, что традиционная этика не содержит норм, <br>&gt; оправдывающих такие инсинуации. Это нормы русскоязычного сообщества. В англоговорящем <br>&gt; подобное наблюдается в единичных случаях, а здесь - сплошь и рядом. <br><br>Да не сказал бы. В русских сообществах, где общаются преимущественно профессионалы (почтовые рассылки, фидо), с этикой более-менее нормально. Учитывая, что термины типа того же троллинга пришли из англоязычных сообществ, скорее всего, у них дело в массе обстоит похожим образом, просто Вы наблюдаете у них прежде всего те сообщества, где дела обстоят получше (хотя и там, Торвальдс иногда как ляпнет...).<br> <br>&gt; более того, очевидно, что разговор с вами может идти в более здравой колее - <br>&gt; я этим пренебрегать не хочу. А вот троллям в сообществе это <br>&gt; до лампочки - в силу каких-то причин они склонны расставлять акценты <br>&gt; так, чтобы оправдаться, поливая людей грязью. И вы их, по сути, <br>&gt; оправдываете: и п https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72732.html#82 Sat, 08 Jan 2011 20:37:15 GMT &gt; большому счету дал. Если кто-то откровенно выворачивает факты в свою пользу <br>&gt; - он напрашивается на нелестные слова в свой адрес, будь то <br>&gt; Шишкин или кто еще. А уж степень высоты и низости - <br><br>Например, ты. Неоднократно. И не только факты, но и логику. Урл треда напомнить?<br><br>&gt; зависит от культуры и воспитания каждого индивида. У ITшного народа как-то <br>&gt; так исторически сложилось выдавать в лобешник то что они думают, без <br>&gt; лишних сюсюканий. И не всегда это аппетитно пахнет и культурно выглядит. <br><br>Добро б эти самые мысли "что думают" еще несли какое-то полезное содержание. Иногда просто потоки говна не по сути. Например, часто так бывает лично у тебя.<br><br>&gt; Человек разбирается в вопросе, однако используемые им не совсем честные методы <br>&gt; и скидки самому себе - как раз и порождают такие заявы <br>&gt; про ЧСВ. А также анекдоты про физика, математика, инженера, пожар и <br>&gt; пожарный кран. Вообще, теоретиков видно за версту по ряду характерных признаков, <br>&gt; не в обиду теоретикам :) <br><br>А смешнее того, что https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72732.html#81 Fri, 26 Nov 2010 09:06:37 GMT Можно подумать, безобидное слово"блоб" и поливание грязью проприетарщины относится лично к вам и оскорбляет лично вас. Сами такой путь выбираете (одобряете проприетарное ПО), а потом зачем то ищите виноватых среди других.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72732.html#80 Wed, 24 Nov 2010 19:40:56 GMT А как на этом ресурсе по-другому, если у этих самых красноглазых 90% процентов постов содержат слово "блоб" и поливание грязью проприетарщины, или слепое восхваление ОПО без замечания очевидных недостатков. Оттуда и троллинг и употребление слова красноглазый.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72732.html#76 Wed, 24 Nov 2010 16:01:32 GMT бэдблокс+чкфс сделают тоже самое.<br>собственно так и в экстХ.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72732.html#75 Wed, 24 Nov 2010 15:58:15 GMT не спорю.<br>я просто хотел сказать, что утиль бэдблокс также может юзаеться и с бтр.<br>конечно, если бы интегрировали как это сделано в экстХ было бы проще и менее геморойней.<br>думаю сделают.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72732.html#74 Wed, 24 Nov 2010 14:20:35 GMT Я на блобе от Нвидии сижу и не жалуюсь. Ядро паниковало только когда занимался самосбором с кастомной конфигурацией.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72732.html#73 Wed, 24 Nov 2010 13:55:58 GMT &gt; и вообще вот правильный ответ:<br>&gt;&gt;Isn't this obsolete nowadays? SMART capable drives should remap bad sectors automatically <br><br>Только недавно налетел на случай когда винч не захотел ремапить битые сектора, а от старости стал чутка осыпаться. В итоге ~с десяток секторов не прочлось вообще, еще куча еле-еле прочлись утилитами, настырно читающими с повторами проблемные места. В итоге немного нагнулись метаданные и данные. Fsck от ext3 без особых проблем справился с такой подляной и в итоге получился более-менее культурный, маунтабельный образ тома с минимальными разрушениями. С которого удалось вытащить практически все. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72732.html#72 Wed, 24 Nov 2010 13:44:42 GMT &gt; Вы таки верите, что fsck спасет от убитых физически секторов?<br><br>Нет, но он должен привести ФС после этого в работоспособное, логически корректное состояние. Желательно еще и с минимальными потерями данных (в идеальном случае полететь должно только то что попало на бэды). <br>