https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73048.html Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman), мантейнер нескольких подсистем Linux ядра, анонсировал (https://lkml.org/lkml/2010/12/2/388) реструктуризацию процесса выпуска обновлений для уже выпущенных релизов Linux-ядра. В соответствии с новой схемой, официальные обновления будут выпускаться только для последнего релиза ядра, при выходе следующего релиза поддержка прошлой ветки будет прекращаться. Такой метод поддержки только последних выпусков был введен около пяти с половиной лет назад, пока в ответ на пожелания разработчиков Linux-дистрибутивов не было решено продолжить выпуск обновлений для ветки 2.6.16. <br><br><br>К сожалению выпуск обновлений для старых веток отнимает много ресурсов и времени у майнтейнера серии "stable", поэтому решено вернуться к истокам и окончательно стабилизировать только одну и две последних ветки. Тем не менее, с целью упрощения поддержки ядра в Linux-дистрибутивах, поддержка веток с веток с увеличенным временем выпуска обновлений будет продолжена, но данные ветки б...<br><br>URL: https://lkml.o https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73048.html#27 Sat, 04 Dec 2010 13:20:27 GMT http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28856<br><br>вы не подавились, когда 12% участие назвали "положить" ?<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73048.html#26 Sat, 04 Dec 2010 11:17:37 GMT А разве RH не положить на ванильное ядро? У них же итак своя ветка в которую бэкпортят фичи из ванильного<br><br>Да и у каждого более мение крупного дистрибутива своя<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73048.html#24 Sat, 04 Dec 2010 08:26:04 GMT &gt; Кроме того еще весной я читал в сети про планы создания ветки 2.8 и что в ней будет много улучшений.<br><br>весна -- это случаем не месяц Апрель был? а число случайно не 1`е? :-)<br><br>на linux.org.ru была такая новость :-) :-D :-D<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73048.html#23 Fri, 03 Dec 2010 20:31:00 GMT Ну, тем кто сидит в ArchLinux, это серьёзно навредит. После выхода очередной версии ядра, разработчики месяц-два занимаются её тестированием, пока все остальные будут сидеть на старой. Баги и ошибки не будут исправляться! В общем облом полный<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73048.html#22 Fri, 03 Dec 2010 20:06:56 GMT Конечно, достоинство. Кому может нравится зависеть от собственников программ?<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73048.html#21 Fri, 03 Dec 2010 19:51:23 GMT &gt; А многие заявляют, что наличие исходников - это ужас какое достоинство линукс<br><br>там драйвер состоит из двух частей: интерфейсная часть в исходниках и бинарь(типа promise.a).<br><br>Правда, этот драйвер нахрен не нужен потому как не нужен сам промайз. И потом софтовый рейд, я думаю, всё же можно сделать т.к. как отдельные жёсткие диски всё видится.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73048.html#20 Fri, 03 Dec 2010 19:10:56 GMT &gt; Так а для чего приходится поддерживать старыя ветки? <br><br>Видимо, вопрос риторический. <br><br>&gt; (сколько это стоит?) <br><br>Зависит от того с какой стороны смотреть. <br><br>&gt; Что мешает пользователям просто обновить их до самой последней и<br>&gt; с поддержкой старых больше не заморачиваться? <br><br>То что пользователи бывают разные. И случаи бывают разные. И линух юзается в куче разных девайсов. Не всегда обновление просто и быстро делается производителем. Не всегда желательно прерывать работу девайса. Девайс может обладать специфичным железом и использовать основательно допатченное ядро. Портирование большого патча на новое ядро может требовать приличных затрат ресурсов. В новом ядре могут поменять какие-то вещи которые еще более усложняют портирование, а в рамках 1 ветки ядра - api/abi обычно не меняют, что упрощает создание новых допатченных ядер на основе этого и прочая. На дектопах, опять же, минорное изменение версии ядра - не требует переделки системы и проходит безболезненно. А вот то что ядро новой версии в котором https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73048.html#19 Fri, 03 Dec 2010 18:21:26 GMT &gt; А многие заявляют, что наличие исходников - это ужас какое достоинство линукс<br><br>Гм, вообще-то павлин чуть выше сказал что "далее 2.6.22 не пошло. так как там блоб", а вы почему-то к исходникам привязались. Нестыковочка, ага?<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73048.html#18 Fri, 03 Dec 2010 16:48:53 GMT А многие заявляют, что наличие исходников - это ужас какое достоинство линукс ("всегда можно сделать, проверить под себя"), а они ведь лежат у Promise рядом с драйверами. <br>Хотя Promise - слово ругательное, и в приличном обществе (извините сервере) не используется.<br>