https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73807.html Тони Мобили (Tony Mobily), основатель журнала Free Software Magazine, опубликовал статью (http://www.freesoftwaremagazine.com/columns/free_software_road_universal_bundle_powerful_app_store_and_world_domination) с размышлением о возможности создания online-каталогов (app store) самодостаточных приложений для распространения свободного ПО, которые разительно отличались бы от стандартных способов распространения свободного ПО через репозитории дистрибутивов. <br><br><br>6 января компания Apple откроет (http://www.ibtimes.com/articles/92903/20101216/apple-mac-app-store-app-ios-mac-os-itunes-ipod-ipod-touch-iphone-ipad-mac-os-x-snow-leopard-software.htm) магазин приложений для Mac OS X. Ожидается, что повторив судьбу магазинов приложений для iPhone и Android, экосистема Mac OS X получит гигантский толчок вперед. На первый взгляд может показаться, что GNU/Linux не нуждается в подобных магазинах приложений, потому что это свободное ПО и распространение приложений уже отлично реализовано через разли...<br><br>URL: http://www.fre https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73807.html#157 Wed, 19 Jan 2011 08:52:06 GMT http://www.intuit.ru/department/os/osunix/ первые три лекции. Всё уже давно сформулировано, в более серьезном виде.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73807.html#156 Wed, 12 Jan 2011 11:57:09 GMT Я как всегда сплю неделями, но тем не менее.<br><br><br>Проблема доступности open source софта на многих платформах одним выстрелом<br>решается кросс-платформными пакетными системами,<br>такими как pkgsrc (www.pkgsrc.org) или OpenSuSE Build Service.<br>Последняя работает только на Линуксах, но будет привычнее линупсодиам.<br>Первая -- на всем, что движется, включая все BSD и Solaris,<br>но работает со своими пакетами и, соответственно,<br>набором утилит для управления ими.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73807.html#155 Wed, 12 Jan 2011 11:17:11 GMT &gt;&gt;&gt; Хотите -- помогите вон Чеусову.<br>&gt; (http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73743.html) <br>&gt;&gt;&gt; Благие же намерения, как известно...<br>&gt;&gt; что за намерение Чеусова ?<br><br>Да не надо мне особенно помогать.<br>NIH чудесно работает, уже, с первой же версии.<br>С его помощью сервер на NetBSD поднимается<br>и обновляется так же быстро и просто, как и на типичном Линуксе.<br>То есть, я считаю, что своего добился. Из помощи нужен<br>только feedback. Может, где какие косяки не предусмотрел.<br><br>А реальная помощь нужна проекту pkgsrc.<br>Многие пакеты на всех поддерживаемых платформах<br>банально не собираются, включая Линукс.<br>Думаю, сложности в поддержке пакета<br>на 15 платформах очевидны.<br><br>И, кстати, такие проекты как pkgsrc решают Топиковую проблему.<br>Ставишь pkgsrc к себе в дом, скажем, в ~/pkg и радуешься жизни.<br><br>&gt; У него как раз реализация :-) <br>&gt; А намерения -- это "вот было бы да клёво бы". Что <br>&gt; я, не воздыхал так при случае, а только без толку, пока <br>&gt; за рашпиль не возьмёшься.<br><br>Ничего не понял.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73807.html#154 Mon, 10 Jan 2011 18:32:51 GMT &gt; В Альте обновления FF в минорах весят около мегабайта<br><br>Пакеты firefox-3.6 требуют полновесных xulrunner-192{,-libs}, строго говоря.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73807.html#153 Mon, 10 Jan 2011 03:15:19 GMT &gt;Это почти обычное состояние десктопа<br><br>Такое же как и вирусы. Долой такое счастье из Линукса.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73807.html#152 Mon, 10 Jan 2011 03:02:06 GMT Абанта - не линукс.<br>Зачем скачивать? Ну если продукт обновился. В случае с сабжем, придётся выкачивать весь дистр программы, а в случае с пакетным менеджером - только обновившуюся часть.<br><br>В Альте обновления FF в минорах весят около мегабайта, в то время как установщики для винды весят по 8-10 мегабайт.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73807.html#151 Mon, 10 Jan 2011 00:06:41 GMT &gt;&gt; правильная идея. а в репозиториях пусть лежат только приложения из GNOME и <br>&gt;&gt; KDE.<br>&gt; Эти приложения на установочном диске лежат! В репозитарии должен лежать вайн, кодеки <br>&gt; и скайп!<br><br>это пусть на сайте производителей лежат,<br>а на жёстком диске должны лежать нужные штуки!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73807.html#150 Sun, 09 Jan 2011 15:43:51 GMT 1. Самодостаточные приложения.<br>2. Приложения должны уметь предупреждать пользователя о необходимости их обновления<br>3. Дистрибутив может быть ответственным за управление платежами<br>.<br>.<br>.<br>10. Перейти на виндовс.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73807.html#149 Sat, 08 Jan 2011 21:39:08 GMT Идеи автора статьи не новы. Даже я независимо пришел к части из них раньше.<br>Такая система распространения софта необходима линуксу. Естественно, как альтернатива дистрибутивным репам, но со временем репы бы отошли на второй план и использовались только для обновления системы и системных либов дров и т д.<br>Из плюсов<br>+ разработчики платного или бесплатного софта получают реальную возможность заработать денежку. Они более тесно общаются с пользователями, видят оценки, камменты, принимают пожелания. они уверенны, что их программой сможет воспользоваться любой желающий. Качество и количество софта стремительно растет.<br>Многие коммерчески разработчики заинтересовались бы и прортировали свои софтины под линь.<br>+ любой пользователь на любом дистре уверен в себе, он знает где найти кучу ХОРОШИХ (см пред. пункт) приложений, как выбрать лучшее, как установить<br>+ весь написанный софт доступен для любого дистра и в одном месте. При условии, что автор не противник магазинов )) Сейчас в одних дистрах есть нужная прога, а