https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74536.html Спустя неделю после отделения (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29432) от проекта Hudson (http://hudson-ci.org) вышел (http://jenkins-ci.org/changelog) первый релиз форка - Jenkins 1.396 (http://jenkins-ci.org), который носит корректирующий характер. Тем временем компания Oracle объявила (http://hudson-ci.org/docs/news.html) о продолжении разработки Hudson и намерении в ближайшее время выпустить новую версию, в которой будет проведена работа по исправлению накопившихся ошибок. Кроме того, Oracle намерена разработать прозрачные для всех участников проекта плавила, определяющие процесс разработки и выпуск релизов.<br><br><br>О поддержке Hudson также объявила (http://www.sonatype.com/people/2011/02/our-focus-on-advancing-hudson-and-making-great-software/) компания Sonatype, которая намерена выделить инженерные ресурсы для развития оригинального проекта. В частности, сообщается, что уже почти завершена работа по оптимизации внутренней архитектуры Hudson, которая приведет к более полн...<br><br>URL: http://hudson- https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74536.html#15 Mon, 07 Feb 2011 18:20:17 GMT Похоже Oracle таки нашел себе галерных рабов в лице Sanotype. Sanotype будет пыхтеть, код писать, а Oracle, как владелец торговой марки будет прибыли получать, если вдруг таковые появятся и пиарить себя... <br>Перспективный тандем... <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74536.html#14 Mon, 07 Feb 2011 13:59:46 GMT чисто имиджевый высер<br>то они 1% вклада приносили, теперь, раз появилась конкуренция, решили делом заняться. Надолго ли?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74536.html#13 Mon, 07 Feb 2011 09:08:28 GMT &gt; Непонятно, как сообщество разработчиков Jenkins сможет противостоять <br>&gt; надвигающимся изменениям и действиям Oracle по продвижению Hudson как <br>&gt; стандартного инструментария непрерывной интеграции. <br>&gt;<br><br>йпт! ну этоже элементарно как!<br><br>первое время -- сообщество Jenkins просто втянет (git pull ...) новые суперизменения от Hudson<br><br>второе время -- когда вся суперактивность Hudson прекратится (а это точно настанет, так как -- Оракл такой Оракл) -- можно будет потехоньку дальше развивать Jenkins, как и по ранее задуманному плану<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74536.html#11 Mon, 07 Feb 2011 06:35:48 GMT Пока не пнё^W форкнешь, не пошевелятся...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74536.html#10 Mon, 07 Feb 2011 06:30:54 GMT Конкуренция!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74536.html#7 Sun, 06 Feb 2011 23:13:45 GMT &gt; Получается, что на начальных этапах проект либо развивается коммерческой компанией, либо <br>&gt; его развивает какое либо агентство США. И только перерастая в очень большой проект его <br>&gt; начинают развивать независимые компании и организации, как в примере с PostgreSQL.<br><br>Такова экономика масштабов для современного уровня технологий создания программных систем.<br>Только когда рынок подготовлен и продукт внедрен, есть экономический смысл создавать зонтик некоммерческой организации для множества коммерческих фирмочек и фирм. Но продукт уже должен быть доведен до какого-то ума, чтоб быть внедренным.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74536.html#6 Sun, 06 Feb 2011 22:31:32 GMT Империя наносит ответный удар<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74536.html#5 Sun, 06 Feb 2011 21:48:14 GMT &gt; Ибо новейшая история показывает, что для правильного развития, все сколько-нибудь значимые проекты должны, в смысле организационно-правовой формы, быть некоммерческими организациями.<br><br>Некоммерческие организации это конечно хорошо и правоверно... однако некоммерческие не предоставляют саппорт и развиваются довольно вяло. Развитие больших проектов полностью зависит от коммерческий компаний. Примеров довольно много IBM для Apache & Eclipse, Yahoo для Hadoop, Intel + IBM для Harmony и так далее.<br><br>Тот же JCP являясь полностью некоммерческим тем не менее пляшет под дудку Oracle.<br><br>Получается, что на начальных этапах проект либо развивается коммерческой компанией, либо его развивает какое либо агентство США. И только перерастая в очень большой проект его начинают развивать независимые компании и организации, как в примере с PostgreSQL.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74536.html#4 Sun, 06 Feb 2011 21:13:33 GMT &gt;Непонятно, как сообщество разработчиков Jenkins сможет противостоять &gt;надвигающимся изменениям и действиям Oracle по продвижению Hudson как &gt;стандартного инструментария непрерывной интеграции. <br><br>И однако удачи им в этом.<br><br>Ибо новейшая история показывает, что для правильного развития, все сколько-нибудь значимые проекты должны, в смысле организационно-правовой формы, быть некоммерческими организациями.<br><br>В противном случае, - участники будут собой кормить акул. В данном случае - Oarcle и Sonatype.<br>