https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74605.html Саймон Фиппс (Simon Phipps), ранее руководивший OpenSource-направлением в компании Sun Microsystem, а ныне входящий в управляющий совет организации Open Source Initiative (OSI), попытался сформулировать (http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2011/02/the-open-by-rule-governance-benchmark/) критерии оценки степени открытости проектов. Фиппс пишет, что признаком конструктивной, прагматичной борьбы за свободу программного обеспечения - является наличие равенства в сообществе, которое гарантировано справедливым управлением. Такое сообщество можно назвать открытым по правилам (open-by-rule). Конечно, нет стопроцентной гарантии, что всё будет работать как надо, так как любая достаточно сложная система подвержена сбоям. Однако целью любого открытого проекта должна быть свобода людей в реальном Мире.<br><br><br>В свободе программного обеспечения есть нечто большее, чем просто лицензия. Ключевой вопрос, ответ на который интересует любого потенциального разработчика, это - "какова система управле...<br><br>URL: http://blogs.c https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74605.html#20 Tue, 15 Feb 2011 17:40:29 GMT &gt; Harmony - не есть форк, а просто другая /реализация/ JLS. <br><br>Именно это я выше и написал.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74605.html#19 Tue, 15 Feb 2011 17:17:58 GMT Вот тут вы путаете слово реализация (которое вы упомянули к месту) и "форк". Harmony - не есть форк, а просто другая /реализация/ JLS.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74605.html#18 Fri, 11 Feb 2011 17:02:52 GMT BSD забыли. Вот где действительно лицензия для свободных людей. Да и меритократическиая модель управления отсюда же растет.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74605.html#17 Wed, 09 Feb 2011 20:48:06 GMT Да. <br><br>Apache Harmony, с которым были проблемы, &#8212; не порт и не форк OpenJDK, а альтернативная реализация под другой лицензией. С OpenJDK предоставляется лицензия на соответствующие патенты. На модификации это тоже распространяется. Если я не ошибаюсь, это обеспечивается даже просто лицензией GPL2 (в GPL3 оговаривается более сложная ситуация, когда владелец кода и владелец патентов разные).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74605.html#16 Wed, 09 Feb 2011 20:12:54 GMT И что же, я могу портировать OpenJDK на на мобильный телефон?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74605.html#15 Wed, 09 Feb 2011 18:50:55 GMT Под словом "Java" можно много чего понимать (VM, JDK, спецификации, язык программирования, бренд).<br><br>Речь об OpenJDK.<br><br>Основные свободы ПО (http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.ru.html):<br>- Свобода выполнять программу в любых целях (свобода 0).<br>- Свобода изучать работу программы и модифицировать программу под свои нужды (свобода 1). Это предполагает доступ к исходному тексту.<br>- Свобода передавать копии, чтобы помочь своему ближнему (свобода 2).<br>- Свобода передавать копии своих измененных версий другим (свобода 3). Этим вы можете дать всему сообществу возможность получать выгоду от ваших изменений. Это предполагает доступ к исходному тексту.<br><br>Пользователи OpenJDK лишены какой-нибудь из этих свобод?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74605.html#10 Wed, 09 Feb 2011 16:32:34 GMT &gt; мне как разработчки или пользователю какая разница в том открыт jdk или закрыт и какая у него лицензия?<br><br>тебе как фирме-разработчику - есть разница. чем больше фирма тем больше внимания к лицензиям. А для ИП Вася Пупкин разницы нет - он продолжает торговать китайским Abibas =)<br><br>&gt; и ещё не понятно как Oracle зарабатывает на том что владеет jdk и как на этом зарабатывал прошлый владелец?<br><br>денег оно приносит за счет выдачи лицензий на разработку собственных ответвления JDK к примеру для самопальных ОС или высокопроизводительных серверов. К примеру все JDK (кроме Apache Harmony) это потомки Sun JDK.<br><br>Дальше обучение и выдача сертификатов на Java (tm) технологии тоже приносит $.<br><br>А в сумме деньги с JDK не покрывают расходы на его развитие. Так что прибыль с этого идет за счет сопутствующих вещей.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74605.html#8 Wed, 09 Feb 2011 16:17:08 GMT Ты как "разработчик" не знаешь, сколько закладок в твоём слинкованном в Delphi приложений и не сработает ли открытый этим приложением сокет после посылки хитрого набора байт как большая троянская дырень. Ты как "разработчик" не поймёшь, почему на разных версиях один и тот же код ведёт себя по разному. Ну и ещё валом более мелких причин, начиная от переделки конкретной функции под свои нужды, заканчивая уверенностью, что это будет работать после того как оракль загнётся.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74605.html#7 Wed, 09 Feb 2011 16:16:51 GMT &gt;мне как разработчки или пользователю какая разница в том открыт jdk или закрыт и какая у него лицензия? <br><br>Я прям со стула чуть не шлёпнулся прочитав это.<br>