https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/74697.html Вышла (http://ftp.gnu.org/gnu/bash/) новая версия командного интерпретатора GNU Bash 4.2 (http://www.gnu.org/software/bash/). <br><br><br>Из улучшений можно отметить:<br><br><br><br><br>- Для команд declare/typeset добавлена новая опция "-g", при указании которой переменные имеют глобальную область видимости, т.е. видны даже в отдельных функциях;<br><br>- Указание отрицательного индекса массива теперь не приводит к ошибке и воспринимается как обратное смещение от конца массива;<br><br>- Отрицательный размер, указанный в блоке ${var:offset:length} теперь не приводит к ошибке и воспринимается как обратное смещение от конца переменной;<br><br>- В блоки $'...', echo и printf добавлено распознавание escape-последовательностей \uXXXX и \UXXXXXXXX;<br><br>- В команде test/[/[[ добавлена поддержка оператора "-v", который возвращает "истину" в случае установки указанной в качестве аргумента переменной;<br>- Команда "time" теперь может использоваться для вывода времени выполнения текущего shell и дочерних процессов;<br><br>- До...<br><br>URL: http://www.gnu https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/74697.html#69 Tue, 22 Feb 2011 14:07:28 GMT &gt; А чем ZSH лучше bash? Спрашиваю не подкола ради, но просвещения для. <br><br>По сравнению с bash удобнее и сильно экономит время, попробуете тормозные удалёнки где даже ssh еле ворочается - сразу поймёте.<br>http://habrahabr.ru/blogs/linux/82537/<br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/74697.html#68 Tue, 22 Feb 2011 14:04:13 GMT &gt; этими берюльками ты будешь на своём десктопе играться. а на любом нормальном <br>&gt; сервере zsh нет и быть не может в принципе (и bash <br>&gt; то не всегда есть).<br><br>В SLES zsh установлен по дефолту. Как расшифровывается SLES спросишь у мамы<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/74697.html#67 Tue, 22 Feb 2011 00:27:48 GMT <br><br>2.16Вот изящный трюк: если я пишу<br><br>int realarray[10];<br>int *array = &realarray[-1];,<br><br>то теперь можнорассматривать "array" как массив, у которого индекс<br>первогоэлемента равен единице.<br><br>О: Хотя этот прием внешне привлекателен (и использовался в старых<br> изданиях книги "Numerical Recipes in С"), он не удовлетворяет<br> стандартам С. Арифметические действия над указателями определены лишь<br> тогда, когда указатель ссылается на выделенный блок памяти или на<br> воображаемый завершающий элемент, следующий сразу за блоком. В<br> противном случае поведение программы не определено, _даже если<br> указатель не переназначается_. Код, приведенный выше, плох тем,<br> что при уменьшении смещения может быть получен неверный адрес<br> (возможно, из-за циклического перехода адреса при пересечении<br> границы сегмента).<br><br> Смотри: ANSI Разд.3.3.6 c. 48, Rationale Разд.3.2.2.3 c. 38;<br> K&R II Разд.5.3 c. 100, Разд.5.4 c. 102-3, Разд.A7.7 c https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/74697.html#66 Thu, 17 Feb 2011 09:02:27 GMT &gt; И что же там сломали по сравнению с 3.х?<br><br>---<br>Практически все скрипты на sh -u, которые используют $@ или $*, имеют<br>отличные шансы сломаться при переезде с bash3 на bash4.<br>--- http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2010-August/183727.html<br><br>Тж.<br>http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2010-August/183714.html<br>http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2010-August/183852.html<br>http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2010-August/183890.html<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/74697.html#65 Wed, 16 Feb 2011 22:02:10 GMT И что же там сломали по сравнению с 3.х?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/74697.html#64 Wed, 16 Feb 2011 19:39:32 GMT &gt; Нет, не везде. В коммерческих UNIX баш обычно не ставится из коробки. <br>&gt; Про солярис сейчас точно не скажу, давно не работал, но в <br>&gt; AIX точно надо ставить его отдельно. А на маке не только <br>&gt; баш есть, там кучу всего понапихали.<br><br>в варианте core install (с которого обычно и начинают ставить сервера), том, который мегабайт на 200, нет ни bash, ни zsh.<br><br>а если ставить дополнительно (они оба лежат на диске), то разницы нет, pkgadd -d blabla SUNWzsh или pkgadd -d blabla SUNWbash.<br><br>лично я всегда ставлю zsh :)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/74697.html#63 Tue, 15 Feb 2011 21:56:18 GMT &gt;не-идиот тоже бывает уставшим (когда ему тоже лучше не лезть, даже если очень надо), и руки порой могут дать осечку даже при многолетней привычке притормаживать перед энтером.<br><br>Ну в подобном случае и запрос подтверждения вполне может не помочь - просто на "автопилоте" нажмешь 'yes'. А может и спасет. Смотря насколько сложна обстановка (усталость, спешка, кол-во спирта в крови и т. п.).<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/74697.html#62 Tue, 15 Feb 2011 18:48:10 GMT &gt;&gt; вы мало знакомы с языками <br>&gt; абалденный аргумент, в виду своей скромности скажу что повседневно использую 7 <br>&gt; различных языков только программирования, а вы?<br>&gt; http://en.wikipedia.org/wiki/Zero-based_numbering <br>&gt; как не трудно признавать но то что в lua с 1 <br>&gt; не знал. но это маразм как и после -1 пойдет 1. <br>&gt; и вообще у lua нет авторитета в этом вопросе, т.к язык <br>&gt; создан для домохозяек и видимо по этой причине он так<br><br>из вашего пруфа<br><br>Older programming languages, such as Fortran or Cobol have array subscripts starting with one, because they were meant as high-level programming languages, and as such they had to have a correspondence to the usual ordinal numbers. Some recent languages, such as Lua, have adopted the same convention for the same reason.<br><br>видимо вы не тока не знакомы вы даже внимательно прчитать не можете<br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/74697.html#61 Tue, 15 Feb 2011 18:44:44 GMT &gt;&gt; вы мало знакомы с языками <br>&gt; абалденный аргумент, в виду своей скромности скажу что повседневно использую 7 <br>&gt; различных языков только программирования, а вы?<br>&gt; http://en.wikipedia.org/wiki/Zero-based_numbering <br>&gt; как не трудно признавать но то что в lua с 1 <br>&gt; не знал. но это маразм как и после -1 пойдет 1. <br>&gt; и вообще у lua нет авторитета в этом вопросе, т.к язык <br>&gt; создан для домохозяек и видимо по этой причине он такой.<br><br>не отрицательную а обращение по отрицательным индексам так же поддерживают пайтон и раби<br>