<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Google запросил Патентного бюро отменить действие 4 патентов...</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/74864.html</link>
    <description>В касающемся Java-патентов конфликте (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27610) между компаниями Google и Oracle наступает новая стадия. Компания Google, вопреки ожиданиям, с большим опозданием относительно обычного регламента проведения подобных процедур, подала ходатайство (http://fosspatents.blogspot.com/2011/02/google-asks-patent-office-to-reexamine.html) в Бюро по патентам и товарным знакам США (USPTO) с просьбой о повторном рассмотрении (&quot;ex parte re-examination&quot; (http://en.wikipedia.org/wiki/Reexamination)) четырёх патентов из тех семи, на нарушение которых в платформе Android указывает Oracle.  &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Напомним, что Oracle утверждает, что в Android, включая и виртуальную машину Dalvik и Android SDK, нарушаются затрагивающие Java-технологии патенты, принадлежащие Oracle. Независимые эксперты должны будут дать оценку в первую очередь тому, подлежали ли патентованию заявленные изобретения. На рассмотрение будут представлены следующие патенты США (четыре из семи заявленных O...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.ewe</description>

<item>
    <title>Google направил в Патентное бюро просьбу об отмене действия ... (zerot)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/74864.html#132</link>
    <pubDate>Sun, 27 Feb 2011 13:53:38 GMT</pubDate>
    <description>Wish&lt;br&gt;ну, если это не анонимная провокация ...&lt;br&gt;-&lt;br&gt;эта депрессия, в которую вас вгоняют умело формируемым СМИ негативным пространством, нацелена именно на то, чтобы вам расхотелось что то делать. Это пройдёт, делайте то, что можете вы сами, и не ждите рецептов со стороны. Хотя если очень хочется - напишите мне на мыло, подкину информационных антидепрессантов - но уже безо всякой анонимности&lt;br&gt;-&lt;br&gt;а опенсорс - он на своём месте, и как минимум от помогает поддерживать мозги в рабочем состоянии, не зомбированном парой - тройкой вендоров&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Google направил в Патентное бюро просьбу об отмене действия ... (zerot)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/74864.html#131</link>
    <pubDate>Sun, 27 Feb 2011 12:06:28 GMT</pubDate>
    <description>неудачный аргумент&lt;br&gt;&lt;br&gt;сервер приложений от оракла - это Apache с модулем modPlSQL. Ну дак связка Postgree + Apache + modPerl работает не хуже. Нюансы есть, да, но несущественные. Про веблоджик и прочую бессмысленную в этом контексте жабу просьба не рассказывать - сути это не поменяет&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Google направил в Патентное бюро просьбу об отмене действия ... (zerot)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/74864.html#130</link>
    <pubDate>Sun, 27 Feb 2011 12:03:26 GMT</pubDate>
    <description>поддерживаю filosofem, всё верно говорит&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Google направил в Патентное бюро просьбу об отмене действия ... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/74864.html#129</link>
    <pubDate>Wed, 23 Feb 2011 15:54:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Что, IBM сколько уже десятилетий хоронят? А им похрену, живы, живут и &lt;br&gt;&amp;gt; жить будут.&lt;br&gt;&lt;br&gt;IBM, к Вашему сведению, не так давно был на грани банкротства.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Google направил в Патентное бюро просьбу об отмене действия ... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/74864.html#128</link>
    <pubDate>Wed, 23 Feb 2011 15:52:35 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Вас туда никто никогда не пригласит. А я работал &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Никак пророком? :) &lt;br&gt;&amp;gt; Для понимания некоторых вещей совсем не обязательно быть пророком.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Будущее (особенно в категоричной форме) в это число обычно не включают.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Достаточно обладать здравым смыслом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Надеюсь, вы повстречаетесь. :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Google направил в Патентное бюро просьбу об отмене действия ... (nuclight)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/74864.html#127</link>
    <pubDate>Tue, 22 Feb 2011 18:36:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Что это за отсебятина в новости? Мнение анонимного аналитика никого не интересует.&lt;br&gt;&amp;gt; Вообще-то там мнение не анонимного аналитика, а Florian Mueller (http://en.wikipedia.org/wiki/Florian_M&#037;C3&#037;BCller), &lt;br&gt;&amp;gt; достаточно известного эксперта в этой области.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В таком случае - опять же см. ссылки - в новости должно указываться &quot;по мнению Florian Mueller, известного эксперта в этой области&quot; и далее по тексту.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Google направил в Патентное бюро просьбу об отмене действия ... (Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/74864.html#126</link>
    <pubDate>Tue, 22 Feb 2011 18:27:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Что это за отсебятина в новости? Мнение анонимного аналитика никого не интересует. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вообще-то там мнение не анонимного аналитика, а Florian Mueller (http://en.wikipedia.org/wiki/Florian_M&#037;C3&#037;BCller), достаточно известного эксперта в этой области.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Google направил в Патентное бюро просьбу об отмене действия ... (nuclight)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/74864.html#125</link>
    <pubDate>Tue, 22 Feb 2011 16:47:04 GMT</pubDate>
    <description>Что это за отсебятина в новости? Мнение анонимного аналитика никого не интересует. Ознакомьтесь с тем, как надо писать новости:&lt;br&gt;&lt;br&gt;http://www.mediaport.ua/news/statiy/70509/Какие-то_другие_новости&lt;br&gt;http://www.mediaport.ua/news/statiy/70509/Какие-то_другие_новости-2&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Google направил в Патентное бюро просьбу об отмене действия ... (winduzoid)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/74864.html#124</link>
    <pubDate>Tue, 22 Feb 2011 03:17:56 GMT</pubDate>
    <description>Вещей, в которых ни я, ни вы не сомневаемся, на самом деле не так много.&lt;br&gt;Эти примитивы, являющиеся фундаментом, на котором выстроено наше мировосприятие, описываются (для меня) всего двумя правилами:&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. Не мешай жить другим.&lt;br&gt;2. Поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Как видите, это даже не десять заповедей. У вас, вероятно, набор этих правил иной. То есть уже в примитивах, возможно, у нас есть разногласия.&lt;br&gt;Не думаю, что с годами этот набор уменьшится. Расширится - возможно.&lt;br&gt;Идея в том, что для разных людей это разные наборы. Различия начинаются с самого начала. А двух истин быть не может. Так чей же набор заповедей ближе к истинному? Мой или ваш?&lt;br&gt;&lt;br&gt;К тому же, даже если говорить о &quot;Что такое хорошо и что такое плохо&quot; - для кого-то (для многих) побить слабого - это нормально. Они неправы? Я в этом не уверен. Я уверен лишь в том, что это не мои методы.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
