https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75203.html Брюс Байфилд (Bruce Byfield) подготовил статью (http://itmanagement.earthweb.com/osrc/article.php/3926941/Linux-Leaders-Debian-and-Ubuntu-Derivative-Distros.htm) в которой рассмотрел вопрос заимствования наработок в различных Linux-дистрибутивах. Лидирует среди первичных проектов Debian, на основе которого создано 63% от всех производных дистрибутивов. Для сравнения, аналогичный показатель для Fedora/RHEL составляет 15%, для Slackware - 9%, а для Gentoo - 4%. Если рассматривать популярность, то на Debian и производные дистрибутивы (Ubuntu, Linux Mint) приходится 49% всех загрузок.<br><br><br>Непосредственно на пакетной базе Debian построено 128 дистрибутивов (http://wiki.debian.org/DerivativesFrontDesk), а на Ubuntu - 74 (https://wiki.ubuntu.com/DerivativeTeam/Derivatives). Что касается различий Ubuntu и Debian, то пакетная база Ubuntu состоит (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28781) на 93% из пакетов, заимствованных из Debian Sid. При этом 83% пакетов переносятся из Debian в неизменном виде и только в 1 https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75203.html#81 Mon, 07 Mar 2011 10:57:54 GMT &gt; пакетная база Ubuntu состоит на 93% из пакетов, заимствованных из Debian Sid<br><br>Ubuntu - это Debian Sid с человеческим лицом! :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75203.html#80 Sun, 06 Mar 2011 21:47:43 GMT Не надо гонева! Есть компы и с тем и другим... Если "в носу грязными пальцами" не ковырять то и глючить не будет, любое! Хотя ананимам им всегда виднее!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75203.html#79 Sun, 06 Mar 2011 21:31:27 GMT LFS же<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75203.html#78 Sun, 06 Mar 2011 18:19:48 GMT &gt;все равно кроме Арча лучше ничего нету :) <br><br>Арч неплохой дистрибутив, но у него очень безответственные девелоперы. Зеркала арча забиты руткитами. http://igurublog.wordpress.com/2011/02/19/archs-dirty-little-notso-secret/<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75203.html#77 Sun, 06 Mar 2011 15:46:04 GMT "Я гентушник".<br><br>Про опции компилятора знаю весьма мало, пользуюсь наиболее распространёнными + 3DNow.<br>Гента потому что можно выкинуть практически всё лишнее, не нарываясь на свору непонятных глюков. Начинал с убунты, она с гномом жрала памяти в полтора раза больше, чем гента с четверокедами жрёт сейчас, да и тормоза были.<br><br>Мораль : чтобы быть гентушником, не обязательно дрочить на гцц, и я так думаю, большинство из нас так и делают.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75203.html#76 Sun, 06 Mar 2011 15:37:15 GMT &gt; Почитайте про overcommit, ksm итд. Все это на RHEL6 работает.<br><br>Я конечно понимаю что overcommit, но он потенциально снижает надежность. Если виртуалке отдано 512М - она стало быть имеет полное право их сожрать. И гарантий того что большая часть виртуалок не захочет их сожрать - нет. А чему противоречит например желание сделать масс-апдейт пакетов всех виртуалок одним чихом? Запустится 100500 копий пакетного манагера - и вот уже оверкоммит нам вылезает боком, если оно не было обеспечено реальной физической оперативкой. И вся эта свалка свалится в жуткий штопор. Ну, если вам нравится прыгать по граблям - вперед и с песнями, оверкоммиты, оверселлинг и прочие овер-нае-наду-продать воздух - это действительно ынтерпрайзно :). Я вижу 1 разумное применение same page merging: пачка виртуалок с одинаковым ядром и либами сэкономит память не очень сильно прыгая по граблям. На самом деле есть некоторая проблема с тем что однажды страницы все-таки могут стать не одинаковыми а вот гарантий что в системе найдется память ч https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75203.html#75 Sun, 06 Mar 2011 14:45:15 GMT А чем так глобально они отличаются от дебиана?посмотрел их краткое описание-то о чем и говорил-то рабочее окружение другое,то лайф-сд.<br>MeeGo кстати на rpm,поэтому не понятно как оно может быть основана на дебиане.Маемо да.Но не MeeGo.<br>И какие отличия в плане софта от других дистрибутивов исправляются в клонах убунту?интересно просто что именно имеется ввиду.<br>Убунту не сложна.я сам начинал с нее(один Центр приложений чего стоит для новичка).а пристукивать ее очень часто нужно меньше,чем другие дистрибутивы.<br>Вот например ситуация с шрифтами.В убунту я вообще ничего не настраивал.Выбрал другой шрифт и все.В дебиане же никак не могу сделать так как в убунте.И в настройках шрифтов гнома ковырялся и dpkg-reconfigure fontconfig-config пробовал.все равно не то.а все из-за патча,который используется в убуну и не используется в дебиане.<br>Если есть неадекватные пользователи у дистра,как это характеризует сам дистр?в интернете вообще куча неадекватных людей.<br>И да,я соглашаюсь с тем что у убунты есть проблемы со стаб https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75203.html#74 Sun, 06 Mar 2011 14:41:12 GMT &gt;Они делают унылую ынтерпрайзную хрень и резонно гребут бабло лопатой с ынтерпрайзников<br><br>Oh, please...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75203.html#73 Sun, 06 Mar 2011 13:55:21 GMT &gt; KNOPPIX - первый в мире LiveCD, стал законодателем жанра.<br><br>Я не хочу тебя расстраивать, но инсталляция на диск в кноппиксе сделана ровно настолько же хреново, насколько хорошо там сделан сам ливсидюк. Если что - он у меня НИ РАЗУ за несколько попыток не смог установиться нормально. Как ливсидюк - он великолепен. Ни разу не подводил. Как система для инсталляции на винч с этого сидюка - ну понятно в общем. Чисто номинальная фича, сделанная по принципу "на отвали". Никем никогда всерьез не тестировалась, судя по тому что скрипт успешно обосрался на нескольких машинах и нескольких версиях кнопикса, после чего я окончательно расстался с надеждой поставить его на винч без длительного гемора (а с гемором и LFS можно, фигли). Проще тогда уж дебиан сразу ставить - у них инсталлер менее глюкавый.<br><br>&gt; Убунта - распиаренное нечто, которое тоже от дебиана сильно отличается.<br><br>Да не так уж и сильно, изменения в 17% пакетов, достаточно небольшие. По управлению системой - ну дебиан 1 в 1, все то же самое. Зато дефолты -