https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76117.html Представлены (http://pavlinux.ru/2011/04/06/335) результаты тестирования производительности XFS, reiser4, ext4. Для оценки производительности использовался пакет IOZONE 3.283 (http://www.iozone.org/), тесты проводились в openSUSE 11.4 с ядром Linux 2.6.38.2 SMP PREEMPT x86_64 c патчами Reiser4 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/edward/reiser4/reiser4-for-2.6/) и BFQ (http://pavlinux.ru/2011/03/16/304). <br><br><br>При форматировании раздела XFS были использованы опции "-l size=128m -d agcount=16", для Reiser4 и EXT4 были использованы параметры по умолчанию. При монтировании, Reiser4 монтировался по умолчанию, EXT4 - "noatime,barrier=1,data=writeback", XFS - "noatime,nodiratime,logbufs=8,logbsize=256k".<br><br><br>В тесте чтения Reiser4 уступает остальным в два и более раза. XFS и Ext4 показали одинаковые результаты, с отклонениями в пределах погрешности измерений. При этом, нагрузка на процессор при использовании XFS и EXT4 оказалась значительно выше ФС Reiser4, которая отличилась...<br><br>URL: http://pavlinu https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76117.html#68 Sat, 16 Apr 2011 05:08:28 GMT &gt; Опустим газету в серную кислоту, а журнал "ТВ-парк" в дистилированную воду...<br><br>Чукча не читатель, чукча писатель: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76117.html#8<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76117.html#67 Fri, 15 Apr 2011 03:36:44 GMT [...]<br>&gt; оптимальные параметры, в данном случае это наверно единственный пример где нормально <br>&gt; показана xfs с теми настройками которые используются в реальности, а не <br>&gt; по умолчанию.<br><br>Вообще-то xfsprogs неплохо сделаны в плане подбора этих самых умолчаний для различных исходных ситуаций, включая страйповые software RAID. По крайней мере последние пару раз мне с bonnie++ их перетюнить за полдня не удавалось, когда собирал массивы по несколько терабайт для ftp.linux.kiev.ua.<br><br>PS: оказывается, Вы умеете писать внятные комментарии, а не детские наезды -- так держать :-)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76117.html#66 Wed, 13 Apr 2011 17:30:47 GMT &gt; При монтировании, Reiser4 монтировался по умолчанию, EXT4 -<br>&gt; "noatime,barrier=1,data=writeback", XFS -<br>&gt; "noatime,nodiratime,logbufs=8,logbsize=256k".<br><br>Опустим газету в серную кислоту, а журнал "ТВ-парк" в дистилированную воду...<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76117.html#65 Sat, 09 Apr 2011 18:43:23 GMT Павлин, начал читать тред - потом смекнул, тут что-то не то.<br>Могу сказать, поставленную задачу ты решилуспешно! ;) (не все поняли в чем заключалась "соль")<br><br>Что касается самих "спагетти" (как было сказано выше) - не всем понятна цель данного тестирования.<br>Проделано куча работы а вот результат пока что не очень пригоден для каких либо оценок.<br><br>Для такого рода "сравнений" нужно определить ЦЕЛЬ тестирования.<br>Напимер:(как тут выражали мнение) "опустить конкретную фс".<br>или "оперделить самую быструю в мб/сек/%ЦПУ ФС".<br>Привести анализ существующих методологий оценки данных критериев.<br>Потом определить/разработать методологию сравнения в одном "весовом" поле.<br>Ну и самое важное, создать "равноценные условия" отработки синтетических тестов.<br>Что бы исключить влияние сторонних факторов.<br>И только потом проведя !!!многократную!!! прогонку тестов - свести результаты.<br>На выходе получишь "сырую" тему для научной работы. Если оформить все надлежащим образом можешь публиковаться в научных дайджестах.<br><br>В общем, п https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76117.html#64 Fri, 08 Apr 2011 20:13:53 GMT &gt; ... и явный умысел очернить Reiser4)<br><br>Конечно, раньше раз в год отправлял 25$, чего же теперь не попинать. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76117.html#63 Fri, 08 Apr 2011 20:11:21 GMT &gt; сравнение систем - можно попробовать сделать и что-нибудь полезное и проверить:). <br><br>Да ну Вас, я только что узнал, что 10 минут назад кончилась пятница, а у меня всё четверг... :/ <br><br> <br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76117.html#61 Fri, 08 Apr 2011 13:38:29 GMT Посмотрите например TRIM. Скорость записи на ssd зависит от очищенности блока страниц. Поэтому при повторным запуске теста/удалении записи файлов, результаты будут отличаться на случайную величину.<br><br>&gt; для них придумывают специальные ФС<br><br>это какие?<br>с точки зрения объёма данных reiser4 самая экономная из linux'овых, а период времени физической записи данных на диск у все fs настраиваемый.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76117.html#60 Fri, 08 Apr 2011 13:11:51 GMT В глаза бросается криворукость автора и явный умысел очернить Reiser4)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76117.html#59 Fri, 08 Apr 2011 12:11:34 GMT привет-привет. а я вот использую уже не один год &#8212; ничего, всё нормально, брат жив, зависимости никакой.<br>