https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76324.html После четырёх лет разработки увидел свет (http://www.blender.org/development/release-logs/blender-257/) стабильный релиз новой ветки системы 3D-моделирования Blender 2.57 (http://www.blender.org). В процессе разработки Blender 2.57, в качестве опытной площадки для тестирования, создания и демонстрации новых возможностей использовалось создание мультфильма Sintel (http://www.sintel.org/). Через два месяца планируется выпустить релиз Blender 2.58, в котором будут исправлены ошибки и доведены до конца некоторые возможности (например, отображение нескольких сцен в разных окнах). После выпуска версии 2.58 разработчики переключатся на развитие новой экспериментальной ветки 2.6.<br><br><br>Ключевые улучшения Blender 2.57:<br><br><br>- <br>Интерфейс<br><br><br><br>- Представлен новый интерфейс пользователя, отличающийся переработанным расположением элементов и оформлением, новым набором пиктограмм, возможностью индивидуальной настройки содержимого панели инструментов, поддержкой разделения и слияния областей внутри ре...<br><br>URL: http://www.ble https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76324.html#82 Thu, 09 Jun 2011 22:17:59 GMT Спасибо разработчикам. На 256 MB RAM работает и при небольших сценах грузит систему меньше, чем OpenOffice :-). Жаль, что среди СПО редко встречаются настолько проработанные продукты. Даже такие крупные, как ООо, который из-за Java не столь оптимизирован (хотя и работает) или GIMP, который не без огрехов в плане удобства (но да, и он тоже работает). Наиболее качественные продукты, которые за несколько лет видел - это Blender 3D и InkScape. Про браузеры молчу, нет в них разницы, кроме вкуса и цвета.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76324.html#81 Tue, 19 Apr 2011 17:58:23 GMT &gt; Плохо ты смотрел. Всё это там есть. <br><br>я даже тему создавал на форуме блендера. ответили мне следующее: блендер не CAD, идите нах со своими потребностями.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76324.html#80 Mon, 18 Apr 2011 08:10:49 GMT &gt; Не хватает, к сожалению, пока многого &#8212; нет параметрических примитивов (или они <br>&gt; есть, но очень хорошо спрятаны?)<br><br>Серьёзного параметрического моделирования и в максе нет.<br><br>&gt;, нет поддержки групп сглаживания, нет таких <br><br>Согласен, этого очень не хватает<br><br>&gt; удобных инструментов как Editable Poly в Максе (что-то есть, но не <br><br>В принципе, блендеровский editmesh -- это editable poly без ngon-ов (которые нужны далеко не всегда). Когда bmesh вольют в основную ветку, будут и ngon-ы, и группы сглаживания. <br><br>&gt; всё, и раскидано чёрт знает где), работа модификаторов (опять же после <br>&gt; Макса) кажется нифига не интуитивной (так и не понял, как сменить <br>&gt; ось действия модификаторов сгиба и закрутки)<br><br>Тут вопрос привычки, я считаю. Привыкшим к блендеру покажутся неинтуиивными как раз максовые модификаторы.<br> <br>&gt; А вот интерфейс в целом даже понравился, во всяком случае, кажется гибче, <br>&gt; чем у Макса, хоть и не до конца продуманным &#8212; но, <br>&gt; в общем, ничего. Удобно сделана работа с проекциями (п https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76324.html#79 Mon, 18 Apr 2011 07:49:23 GMT &gt; Я блендер смотрел пару лет назад, он не умел элементарных вещей, например: <br>&gt; имеем два кубика, взять один и поставить на другой. затем в <br>&gt; рамках уже поставленной поверхности на поверхность подвигать чтобы совместить одну точку, <br>&gt; закрепить ее и покрутить (не снимая с поверхности) чтобы совместить другую <br>&gt; точку.<br><br>Плохо ты смотрел. Всё это там есть.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76324.html#78 Sun, 17 Apr 2011 22:52:40 GMT &gt;но у блендера этого простого функционала не было<br><br>А вот и не правда, снаппинг там уже давно и к вершинам и к граням и т.д.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76324.html#77 Sun, 17 Apr 2011 22:45:07 GMT Ну я освоился где-то за пол года, делал одну сложную модельку для игры и освоил заодно.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76324.html#76 Sun, 17 Apr 2011 19:17:34 GMT Я блендер смотрел пару лет назад, он не умел элементарных вещей, например: имеем два кубика, взять один и поставить на другой. затем в рамках уже поставленной поверхности на поверхность подвигать чтобы совместить одну точку, закрепить ее и покрутить (не снимая с поверхности) чтобы совместить другую точку.<br><br>эти действия нужны при элементарных разработках различных техногенных интерьеров итп.<br>то есть берем например досточку, рисуем один раз, копируем, поворачиваем и совмещаем с поверхностью другой досточки, затем совмещаем грани - получаем ступеньку. копируем опять ставим одно на другое - получаем две ступеньки итп<br><br>но у блендера этого простого функционала не было. то бишь только для художников которые могут "чуйствовать" и никак по другому<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76324.html#75 Sun, 17 Apr 2011 16:14:47 GMT &gt; А чего ему по вашему не хватает?<br>&gt; Например, для игровых лоуполи или для анимаций?<br><br>Не хватает, к сожалению, пока многого &#8212; нет параметрических примитивов (или они есть, но очень хорошо спрятаны?), нет поддержки групп сглаживания, нет таких удобных инструментов как Editable Poly в Максе (что-то есть, но не всё, и раскидано чёрт знает где), работа модификаторов (опять же после Макса) кажется нифига не интуитивной (так и не понял, как сменить ось действия модификаторов сгиба и закрутки) ну и т.д. по мелочи&#8230;<br>А вот интерфейс в целом даже понравился, во всяком случае, кажется гибче, чем у Макса, хоть и не до конца продуманным &#8212; но, в общем, ничего. Удобно сделана работа с проекциями (правда, не хватает функции вращения сцены мышкой ровно в горизонтальной проекции). Обилие горячих клавиш &#8212; хорошо, но к ним тоже привыкнуть нужно. Понравился встроенный рендерер &#8212; определённо, не хуже, чем максовский сканлайн.<br>В целом, программа порадовала. Хотя для серьёзной работы человеку, давно https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76324.html#74 Sat, 16 Apr 2011 01:14:13 GMT &gt; http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D0%BF%D0%B0%D1%83%D0%BA_2 <br><br>блендер там применялся только для вспомогательных задач - to create animatics and pre-visualizations for the storyboard department<br><br>The first large professional project that used Blender was Spider-Man 2, where it was primarily used to create animatics and pre-visualizations for the storyboard department.<br>"As an animatic artist working in the storyboard department of Spider-Man 2, I used Blender's 3D modeling and character animation tools to enhance the storyboards, re-creating sets and props, and putting into motion action and camera moves in 3D space to help make Sam Raimi's vision as clear to other departments as possible."[40] - Anthony Zierhut,[41] Animatic Artist, Los Angeles.<br><br>