https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77048.html Компания Offensive Security объявила (http://www.backtrack-linux.org/backtrack/backtrack-5-release/#more-3306) о выходе релиза BackTrack 5 (http://www.backtrack-linux.org/), основанного на Ubuntu дистрибутива для специалистов по безопасности. BackTrack позволяет организовать проведение криминалистического анализа, тестирования систем на предмет наличия уязвимостей, анализа остаточной информации и выявления последствий атак злоумышленников. Для загрузки доступны оболочки GNOME или KDE для 32- и 64-разрядных архитектур: BT5-GNOME-32.iso (http://www.backtrack-linux.org/backtrack5-downloads/BT5-GNOME-32.torrent) (1,956MB), BT5-KDE-32.iso (http://www.backtrack-linux.org/backtrack5-downloads/BT5-KDE-32.torrent) (1,884MB), BT5-GNOME-64.iso (http://www.backtrack-linux.org/backtrack5-downloads/BT5-GNOME-64.torrent) (1,919MB), BT5-KDE-64.iso (http://www.backtrack-linux.org/backtrack5-downloads/BT5-KDE-64.torrent) (1,850MB).<br><br><br><br><br>Новая редакция была выстроена с нуля и может похвастаться самыми...<br><br>URL: http://www.bac https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77048.html#10 Sat, 24 Sep 2011 12:41:18 GMT В статье ошибка: pyrit'а нет в BackTrack 5...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77048.html#9 Tue, 07 Jun 2011 09:11:21 GMT В чём проблема, собрали весь интересный (специалистам) инструмент в одном дистрибутиве. В Руках мастера как известно любая вещь - лучшая. Если у типичного пользователя непреодолимая тяга узнать что то для себя нового, что ж плохого?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77048.html#7 Thu, 12 May 2011 10:12:02 GMT &gt;&gt;В общем, сложилось впечатление, что этот "дистрибутив" сделан юным кульхацкером для таких же, как он, кульхацкеров.<br>&gt; Не для домохозяек, факт.<br><br>Знаете, в чём разница между домохозяйкой и типичным пользователем backtrack? Нет, в компах они разбираются одинаково, только вот домохозяйка не пытается лезть в те вещи, которых не понимает.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77048.html#6 Thu, 12 May 2011 06:42:27 GMT спасибо, попробую<br>только я не понял зачем второй раздел сделали в ext3 на флэшке, а систему залили на первый раздел в fat'е. лучше уж первый в фат - и только для файлов, что бы можно было из винды тягать, а второй в ext2 и туда поставить систему. В винде видно не будет и попортить ничего не удастся, но документы можно будет таскать с собой...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77048.html#5 Thu, 12 May 2011 05:23:34 GMT &gt;В общем, сложилось впечатление, что этот "дистрибутив" сделан юным кульхацкером для таких же, как он, кульхацкеров.<br><br>Не для домохозяек, факт.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77048.html#4 Wed, 11 May 2011 17:52:24 GMT http://www.offensive-security.com/videos/backtrack-usb-install-video/bactrack-usb-install_controller.swf<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77048.html#3 Wed, 11 May 2011 11:58:17 GMT Когда я последний раз ковырял четвертый bt, там приходилось каждый раз руками писать xorg.conf, система периодически наглухо висла (помогал только magic sysrq), а большинство приложений из "богатой подборки" требовали предварительной настройки (засунуть туда преднастроенное приложение, видимо, выше сил автора).<br><br>В общем, сложилось впечатление, что этот "дистрибутив" сделан юным кульхацкером для таких же, как он, кульхацкеров.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77048.html#1 Wed, 11 May 2011 06:47:13 GMT жаль что нет готового usb image'a... надо будет сделать...<br>