https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77428.html Ресурс Phoronix провел (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2639_fs) измерение производительности реализации файловых систем XFS, EXT4 и Btrfs в Linux-ядрах 2.6.37, 2.6.38 и 2.6.39. В целом, параметры EXT4 и Btrfs почти не изменились. Что касается XFS, то отмечается существенный рост производительности при в использовании ядра 2.6.39 для обработки некоторых типов нагрузки, например, при использовании теста PostMark производительность возросла в 6.4 раза, скорость прохождения теста Dbench выросла на 20%, а теста IOzone Read на 39%.<br><br><br>В тесте Apache Bencmark при использовании ядра 2.6.39 для всех ФС наблюдается спад производительности на 8-14%. При оценке скорости чтения данных в тексте IOzone в ядре 2.6.39 наблюдается рост производительности для всех рассмотренных ФС: EXT4 на 10%, Btrfs на 7%, XFS на 39%. В тестах SQLite, Flexible I/O Tester, FS-Mark, IOZone Write и Threaded I/O Tester показатели почти не меняются в зависимости от версий ядра.<br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?pag https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77428.html#28 Mon, 30 May 2011 10:22:11 GMT Вот и я говорю странная она какая-то.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77428.html#27 Mon, 30 May 2011 10:14:18 GMT &gt; Ага, а btrfs на 2.6.38 у меня целую неделю прожила до первой <br>&gt; перезагрузки по ресету; больше я ее не выдел. fsck не помог. <br><br>У меня на недобуке с октября прошлого года, и до сих пор тьху-тьху, несмотря на многие месяцы в режиме полного зависания каждый день, с декабря по апрель включительно.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77428.html#26 Mon, 30 May 2011 10:10:13 GMT Его нет в ядре. Следовательно, нет зависимости от версии ядра. С таки же успехом можно сравнивать производительность ntfs-3g в зависимости от ведра.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77428.html#25 Mon, 30 May 2011 09:44:44 GMT &gt; yahoo pipes - сделай сам :) <br><br>фу. не люблю левые сервисы.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77428.html#24 Mon, 30 May 2011 09:44:13 GMT &gt;&gt; (с надеждой) а есть какая-нибудь опеннетовская rss-лента, где новости, но похороникс вообще <br>&gt;&gt; не упоминается?<br>&gt; grep -v?<br><br>это ж придётся через свой фильтрующий прокси гонять, а лень же.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77428.html#23 Mon, 30 May 2011 09:23:34 GMT &gt; (с надеждой) а есть какая-нибудь опеннетовская rss-лента, где новости, но похороникс вообще <br>&gt; не упоминается?<br><br>grep -v?<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77428.html#22 Mon, 30 May 2011 05:54:21 GMT yahoo pipes - сделай сам :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77428.html#21 Sun, 29 May 2011 17:56:12 GMT &gt;&gt; А похмелФС как же?<br>&gt; Так он вроде как не дисковая фс?!<br><br>Вот именно! Причем тут вообще она? Тогда уж и NFS/CIFS тут сравнивать<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77428.html#20 Sun, 29 May 2011 16:18:28 GMT (с надеждой) а есть какая-нибудь опеннетовская rss-лента, где новости, но похороникс вообще не упоминается?<br>